甲保險(xiǎn)公司與尹XX、宿XX、乙保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月05日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)川1126民初1578號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 夾江縣人民法院 2020-01-07
原告:甲保險(xiǎn)公司,住所地成都市武侯區(qū)、15樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91510000752300XXXX。
負(fù)責(zé)人:?jiǎn)蝀,副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:羅X,泰和泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:顏XX,泰和泰律師事務(wù)所律師。
被告:尹XX,男,漢族,住四川省夾江縣。
被告:宿XX,女,漢族,住四川省夾江縣。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地樂(lè)山市市中區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91511100709017XXXX。
負(fù)責(zé)人:黃XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周X,男,系該公司工作人員。
原告與被告尹XX、宿XX、追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年10月16日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。2019年11月21日,原告甲保險(xiǎn)公司以查明有關(guān)案件事實(shí)為由向本院申請(qǐng)追加汪麗為第三人,本院準(zhǔn)許并通知汪麗參加訴訟。2019年12月10日,原告甲保險(xiǎn)公司申請(qǐng)撤回對(duì)第三人汪麗的起訴,符合法律規(guī)定,本院準(zhǔn)許。2019年12月10日第一次開庭,原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人顏XX,被告尹XX、被告宿XX、被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周X到庭參加訴訟。2020年1月7日第二次開庭,原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人顏XX,被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周X到庭參加訴訟,被告尹XX、被告宿XX經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告尹XX、宿XX共同賠償原告車輛損失墊付款115450元,被告乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年2月10日,被告尹XX駕駛被告宿XX所有的川LXXXXX號(hào)小型轎車從峨眉方向往眉山方向行駛。18時(shí)35分,該車行駛至夾江縣M處時(shí),被告尹XX駕車與前方同車道內(nèi)等待交通信號(hào)燈由汪麗駕駛的川LXXXXX號(hào)小型普通客車相撞,造成川LXXXXX號(hào)車乘車人陳福枝受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)夾江縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告尹XX承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,汪麗、陳福枝不承擔(dān)事故責(zé)任。川LXXXXX號(hào)小型轎車在原告處投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。汪麗基于保險(xiǎn)合同要求原告承擔(dān)車輛維修費(fèi)用。該起事故中被告尹XX承擔(dān)全部責(zé)任,被告宿XX明知被告尹XX無(wú)有效駕駛證的情況下仍將涉案車輛交由被告尹XX駕駛,因此汪麗的115450元汽車維修費(fèi)及施救費(fèi)應(yīng)由被告尹XX、宿XX共同承擔(dān)。原告在賠償汪麗汽車維修費(fèi)及施救費(fèi)用后即取得相應(yīng)的追償權(quán),因此二被告應(yīng)當(dāng)向原告償還115450元。川LXXXXX號(hào)車在被告乙保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
尹XX辯稱,事故發(fā)生后我和汪麗通過(guò)交警隊(duì)已經(jīng)達(dá)成口頭協(xié)議并且支付汪麗20000元,我不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)責(zé)任。
宿XX辯稱,投保單、投保人聲明上的簽名不是我本人所簽。
乙保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)與理由無(wú)異議,但被告尹XX是無(wú)證駕駛,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年2月10日,尹XX駕駛川LXXXXX號(hào)小型轎車從峨眉方向往眉山方向行駛。18時(shí)35分,該車行駛至夾江縣M處時(shí),尹XX駕車與前方同車道內(nèi)等待交通信號(hào)燈由汪麗駕駛的川LXXXXX號(hào)小型普通客車相撞,造成川LXXXXX號(hào)車乘車人陳福枝受傷,兩車受損的交通事故。2018年3月3日,夾江縣公安局交通警察大隊(duì)作出第5111267201800175號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定尹XX承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,汪麗、陳福枝不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,川LXXXXX號(hào)車產(chǎn)生施救費(fèi)1600元及維修費(fèi)113850元。2018年3月7日,汪麗出具機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書,同意將已取得賠款部分向責(zé)任對(duì)方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給甲保險(xiǎn)公司。2018年4月23日,甲保險(xiǎn)公司向汪麗支付車輛施救費(fèi)、維修費(fèi)共計(jì)115450元。事故發(fā)生時(shí),尹XX未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。尹XX駕駛的川LXXXXX號(hào)車登記車主為宿XX,二人系夫妻關(guān)系,川LXXXXX號(hào)車在乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
另查明,乙保險(xiǎn)公司提交神行車保系列產(chǎn)品投保單、投保人聲明、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款、中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款,其中投保單上的投保人聲明欄處載明“本投保人茲聲明在本投保單上填寫的各項(xiàng)內(nèi)容均屬事實(shí),如有隱瞞或與事實(shí)不符,貴司可按《保險(xiǎn)法》及合同約定進(jìn)行處理。本投保人已經(jīng)收到了條款全文及投保告知書,仔細(xì)閱讀了保險(xiǎn)條款,尤其是加黑突出標(biāo)注的、免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款部分的條款內(nèi)容。保險(xiǎn)人已就本合同所涉及的所有免除其責(zé)任的條款的概念、內(nèi)容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能夠理解的解釋和明確說(shuō)明,本人對(duì)其真實(shí)含義和法律后果完全理解,同意并接受本投保單所載各項(xiàng)內(nèi)容,申請(qǐng)投保并同意按保險(xiǎn)合同約定繳納保險(xiǎn)費(fèi)”,宿XX在投保人簽章處簽字確認(rèn)。投保人聲明載明“保險(xiǎn)人已通過(guò)上述書面形式向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險(xiǎn)種所適用的條款,并對(duì)其中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款(包括責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率等免除或減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款),以及本保險(xiǎn)合同中付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容,向本人作了書面明確說(shuō)明,本人已充分理解并接受上述內(nèi)容,同意以此作為訂立保險(xiǎn)合同的依據(jù)。本人自愿投保上述險(xiǎn)種”。方格內(nèi)有一行手寫字體,內(nèi)容為“保險(xiǎn)人已明確說(shuō)明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”,宿XX在投保人簽章處簽字確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款第二十四條第一款第二項(xiàng)約定“在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),下列情況下,不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償:.....(二)駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?.....3.無(wú)證駕駛,駕駛證被依法扣留、暫扣、吊銷、注銷期間”。
訴訟過(guò)程中,宿XX向本院申請(qǐng)對(duì)投保單及投保人聲明上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定,但經(jīng)本院書面通知,宿XX拒不配合進(jìn)行鑒定。
本院認(rèn)為,本案是追償權(quán)糾紛,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”,原告甲保險(xiǎn)公司在承保川LXXXXX號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)向被保險(xiǎn)人汪麗賠償損失115450元后,依法取得對(duì)賠償義務(wù)人的代位追償權(quán)。各方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是,一、被告乙保險(xiǎn)公司是否在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款第一項(xiàng)規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的......”、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第二款規(guī)定“.....有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任”以及中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款第二十四條第一款第二項(xiàng)約定“在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),下列情況下,不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償:......(二)駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?.....3.無(wú)證駕駛,駕駛證被依法扣留、暫扣、吊銷、注銷期間”,此次交通事故中被告尹XX無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車造成第三人財(cái)產(chǎn)損失,符合上述保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定以及保險(xiǎn)人在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)免賠的約定。無(wú)證駕駛屬于法律法規(guī)所明確禁止的行為,保險(xiǎn)人僅須就相關(guān)免責(zé)條款盡到提示義務(wù)。被告宿XX在投保單及投保人聲明上簽字確認(rèn),且免責(zé)條款的字體也以加黑加粗的方式足以引起投保人的注意,可以認(rèn)定被告乙保險(xiǎn)公司已就相關(guān)免責(zé)條款向投保人盡到了提示義務(wù),故被告乙保險(xiǎn)公司主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任,本院予以支持。訴訟過(guò)程中,被告宿XX向本院申請(qǐng)對(duì)投保單及投保人聲明上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定。經(jīng)本院書面通知,被告宿XX拒不配合鑒定,導(dǎo)致鑒定無(wú)法進(jìn)行,被告宿XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。二、關(guān)于此次交通事故中的責(zé)任承擔(dān)。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定,被告尹XX承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,汪麗不承擔(dān)責(zé)任,汪麗在此次事故中產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)由被告尹XX承擔(dān)。被告宿XX系川LXXXXX號(hào)車登記車主,對(duì)其所有的車輛負(fù)有妥善管理的義務(wù),其明知被告尹XX無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證,仍將車輛交與被告尹XX駕駛,對(duì)此次交通事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)事故損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度本院酌情確定由被告宿XX承擔(dān)30%責(zé)任即34635元(115450元X30%),剩余部分80815元(115450元-34635元)由被告尹XX承擔(dān)。被告尹XX辯稱其與汪麗達(dá)成口頭協(xié)議并支付20000元,不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任,未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí),本院不予支持。
綜上所述,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十九條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十條第一款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第二款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條、第十一條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十五條、第十八條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告尹XX于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告甲保險(xiǎn)公司墊付款80815元;
二、被告宿XX于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告甲保險(xiǎn)公司墊付款34635元;
三、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2610元,減半收取計(jì)1305元,由被告尹XX負(fù)擔(dān)914元,被告宿XX負(fù)擔(dān)391元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院。
審判員 李 鵬
二〇二〇年一月七日
法官助理 石璜芮
書記員 任 嘉