亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）皖1125民初6830號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 定遠(yuǎn)縣人民法院 2020-01-13

原告:某保險公司，住所地浙江省寧波保稅區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91330201744989XXXX。
負(fù)責(zé)人:許X,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖XX、張XX，浙江億站律師事務(wù)所律師。
被告：定遠(yuǎn)縣前程物流運(yùn)輸有限公司，住所地安徽省定遠(yuǎn)縣，統(tǒng)一社會信用代碼91341125328021XXXX。
法定代表人：孔XX，公司經(jīng)理。
原告某保險公司與被告定遠(yuǎn)縣前程物流運(yùn)輸有限公司保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年12月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人張XX、被告定遠(yuǎn)縣前程物流運(yùn)輸有限公司的法定代表人孔XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告保險理賠款147000元以及自原告向衢州市衢江區(qū)旺達(dá)運(yùn)輸有限公司支付保險理賠款之日（即2018年11月20日）起至履行完畢之日止,按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息;2、判令被告承擔(dān)公估費(fèi)用4752元;3、判令被告承擔(dān)本案受理費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年9月14日,案外人衢州市衢江區(qū)旺達(dá)運(yùn)輸有限公司將承運(yùn)貨物在原告處投保了國內(nèi)公路貨運(yùn)險,保險期限為2017年9月16日零時起至2018年9月15日24時止。2018年4月12日,被告定遠(yuǎn)縣前程物流運(yùn)輸有限公司的駕駛員駕駛車牌號為皖5F493/M58Y3掛半掛牽引車在廣東省佛山市三水塘西大道與西樂大道交界處時,發(fā)生火災(zāi),造成車上貨物部分燒毀的事故。經(jīng)民太安財(cái)產(chǎn)保險公估股份有限公司評估,該批貨物的損失147000元,后經(jīng)案外人衢州市衢江區(qū)旺達(dá)運(yùn)輸有限公司申請理賠,原告按照合同支付保險理賠147000元,并根據(jù)《中華人民共和國保險法》的規(guī)定,取得了保險代位求償權(quán)。被告作為本案貨物的實(shí)際承運(yùn)人、承運(yùn)車輛牽引車頭的所有人,應(yīng)按照法律規(guī)定及委托貨運(yùn)合同的約定在承運(yùn)期間妥善地裝卸、搬運(yùn)和保管所運(yùn)貨物,將貨物安全完整地運(yùn)至目的地,并向收貨人完好地交付貨物?，F(xiàn)由于涉案貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生損壞,被告作為本案的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對本案貨物損壞所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴諸貴院。
被告定遠(yuǎn)縣前程物流運(yùn)輸有限公司辯稱：公司和駕駛員是掛靠關(guān)系,原告還應(yīng)起訴駕駛員。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交下列證據(jù)：
證據(jù)一、保單抄件；證明目的:證明涉案貨物在原告處投公路貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險及事故發(fā)生在保險期間在事實(shí)。
證據(jù)二、報(bào)警回執(zhí)、出動證明；證明目的:證明火災(zāi)發(fā)生及發(fā)生時間的事實(shí)。
證據(jù)三、營業(yè)執(zhí)照、法人身份證、公估委托書、業(yè)務(wù)結(jié)算表；
證明目的:證明涉案貨物為公估委托人承運(yùn)及公估費(fèi)用。
證據(jù)四、公估公司保險公估報(bào)告；證明目的:證明火災(zāi)損失。
證據(jù)五、報(bào)損單、索賠申請書、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書；證明目的:證明原告取得代位權(quán)事實(shí)。
證據(jù)六、支付憑證；證明目的：證明原告已支付賠償款的事實(shí)。
證據(jù)七、駕駛員的駕駛證及發(fā)貨單；證明目的：證明郭世飛為本案被告的員工。
被告對原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見為：對證據(jù)不清楚，需向駕駛員核對,對證據(jù)中駕駛證無異議。
被告未提交證據(jù)。
因被告未就原告所提交證據(jù)提出異議，經(jīng)本院核實(shí)，對原告所舉證據(jù)均予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月15日，衢州市衢江區(qū)旺達(dá)運(yùn)輸有限公司向原告某保險公司投保了公路貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任定額保險，保單號為12909003900295668008，車輛牌照號：皖5F493，每車每次賠償限額為300000元，免賠說明：每次事故絕對免賠人民幣2000元或損失金額的20%，以高者為準(zhǔn)。特別約定：下列貨物除外：植物、動物等，貨物最高賠償限額30萬元。投保期間2017年9月16日至2018年9月15日。2018年4月12日13時03分，被告定遠(yuǎn)縣前程物流運(yùn)輸有限公司駕駛員郭世飛駕駛被告所有的車牌號為皖5F493/M58Y3掛半掛牽引車，運(yùn)送浙江夏王紙業(yè)有限公司的裝飾原紙到廣東佛山，行至廣東佛山市三水塘西大道與西樂大道交界處時,貨車著火,造成車上貨物部分燒毀的事故。事故發(fā)生后，佛山市三水區(qū)三水消防中隊(duì)出動2車12人前往撲救，2018年4月12日，三水區(qū)三水消防中隊(duì)就其參與案涉車輛撲救的事實(shí)出具了證明。2018年11月13日，經(jīng)民太安財(cái)產(chǎn)保險公估股份有限公司評估：本次事故核損金額為228438元，扣減殘值和20%免賠率后，為162444.80元，經(jīng)保險雙方協(xié)商一致，理算金額為147000元。2018年12月21日，某保險公司將理賠款147000元打入衢州市衢江區(qū)旺達(dá)運(yùn)輸有限公司賬戶，衢州市衢江區(qū)旺達(dá)運(yùn)輸有限公司向某保險公司出具了保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，將已取得賠款部分保險標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，2019年12月23日，原告起訴來院。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條規(guī)定，因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，被告所有的車牌號為皖5F493/M58Y3掛半掛牽引車在為衢州市衢江區(qū)旺達(dá)運(yùn)輸有限公司運(yùn)送裝飾原紙的過程中，因車輛著火導(dǎo)致貨物受損,原告依照保險合同的約定向衢州市衢江區(qū)旺達(dá)運(yùn)輸有限公司支付保險賠償金后，依法代位取得向?qū)嶋H侵權(quán)人的追償權(quán),故原告要求被告支付保險金墊付款147000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，無法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告支付評估費(fèi)4752元，因《保險法》六十四條規(guī)定為查明保險事故損失所支付的必要的合理的費(fèi)用由保險人承擔(dān)，故該請求本院亦不予支持。被告辯稱公司和駕駛員是掛靠關(guān)系,原告還應(yīng)起訴駕駛員，因皖5F493/M58Y3半掛牽引車登記所有人系定遠(yuǎn)縣前程物流運(yùn)輸有限公司，駕駛員駕駛案涉車輛屬于履行職務(wù)行為，貨物損失應(yīng)由承運(yùn)車輛所有人定遠(yuǎn)縣前程物流運(yùn)輸有限公司承擔(dān)，被告的辯稱理由不能成立，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十條和《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告定遠(yuǎn)縣前程物流運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告某保險公司保險金墊付款147000元；
二、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3335元，減半收取1667.50元，由原告某保險公司負(fù)擔(dān)67.50元，被告定遠(yuǎn)縣前程物流運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1600元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省滁州市中級人民法院。
審判員　　馬春海
二〇二〇年一月十三日
書記員　　劉　凱