劉X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月05日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0903民初15號(hào) 合同糾紛 一審 民事 滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院 2020-01-21
原告:劉X,女,漢族,住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:張X,河北卓強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:王X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉XX,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告劉X與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張X、被告的委托訴訟代理人劉XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告賠償原告車輛損失等共計(jì)162900元。2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年9月7日,袁福清駕駛車牌號(hào)為冀JXXXXX號(hào)小型轎車,沿長春路由西向東行駛至上述地點(diǎn)時(shí),與前方同車道內(nèi)于躍龍駕駛的車牌號(hào)為冀JXXXXX號(hào)輕型倉棚式貨車發(fā)生追尾碰撞,致使兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定,袁福清負(fù)事故全部責(zé)任,于躍龍無責(zé)任。袁福清駕駛的車牌號(hào)為冀JXXXXX號(hào)小型轎車為原告所有,該車輛在被告處投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)并投有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告依《民事訴訟法司法解釋》第21條之規(guī)定:“因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,可以由……保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄”特訴至貴院,望判如所請(qǐng)。
被告辯稱,我公司為本案事故車輛承保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),限額198723.2元,并有不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)于原告方因本次事故造成的各項(xiàng)合法損失,我公司在依法核實(shí)承保車輛行駛證、事故發(fā)生時(shí)駕駛?cè)藛T駕駛證合法有效的基礎(chǔ)上,同意依照保險(xiǎn)合同約定,確定我方的理賠義務(wù)。
經(jīng)審理查明,2019年9月7日11時(shí)左右,袁福清駕駛冀JXXXXX號(hào)小型轎車,沿滄州市長春路由西向東行駛至?xí)r,與前方同車道內(nèi)于躍龍駕駛的冀JXXXXX號(hào)輕型倉棚式貨車發(fā)生追尾碰撞,致兩車受損。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定,袁福清負(fù)事故全部責(zé)任,于躍龍無責(zé)任。
另查明,原告劉X系冀JXXXXX號(hào)車輛的所有人,在被告處投有限額為198723.2元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
又查明,經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀JXXXXX號(hào)車輛車損進(jìn)行鑒定,經(jīng)鑒定,該車車損為153100元,原告支付公估費(fèi)9000元。另,原告支付施救費(fèi)800元。
本院認(rèn)為,原告所有的冀JXXXXX號(hào)車輛發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,該事故車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn),故對(duì)于原告涉案車輛的損失應(yīng)由被告在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的車損,被告雖對(duì)車損鑒定持有異議,而該鑒定報(bào)告系經(jīng)法定程序由有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定人員依法作出,故本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用,被告應(yīng)予賠付。原告主張施救費(fèi)800元,被告持有異議,對(duì)此本院認(rèn)為施救費(fèi)票據(jù)開具時(shí)間是2019年12月11日,而事故發(fā)生在2019年9月7日,故本院對(duì)此不予認(rèn)定,考慮到車輛受損后需要施救并參考施救距離,本院酌定施救費(fèi)為300元。綜上,被告應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)理賠款共計(jì)162400元(153100+9000+300)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司賠付原告劉X保險(xiǎn)理賠款共計(jì)162400元。(限判決生效后十日內(nèi)履行完畢)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1779元,由原告劉X負(fù)擔(dān)5元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1774元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李文慧
二〇二〇年一月二十一日
書記員 李 靈