亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0804民初6404號(hào) 合同糾紛 一審 民事 淮安市淮陰區(qū)人民法院 2020-01-10

原告:黃XX,女,漢族.
委托訴訟代理人：劉XX、張X，江蘇興宇律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地淮安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)-1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：孫X，該中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇XX，該公司員工。
原告黃XX與被告某保險(xiǎn)公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年10月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃XX委托訴訟代理人張X，被告平安保險(xiǎn)委托訴訟代理人蘇XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告平安保險(xiǎn)賠付原告黃XX車輛損失416443元，鑒定費(fèi)20800元；2、本案訴訟費(fèi)由被告平安保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年8月18日19時(shí)42分許，謝珊珊駕駛蘇Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿長(zhǎng)深高速由北向南行駛至長(zhǎng)深高速1916KM+990M時(shí)突然減速停車，導(dǎo)致陳鵬駕駛的原告黃XX所有的蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車與謝珊珊駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，謝珊珊、陳鵬及蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車乘坐人宗東杰受傷。經(jīng)淮安市公安局交通警察支隊(duì)高速公路三大隊(duì)認(rèn)定，謝珊珊對(duì)該起事故的發(fā)生負(fù)全部責(zé)任，陳鵬、宗東杰無(wú)責(zé)任。原告黃XX的車輛在被告平安保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)440800元并投保了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2019年4月29日起至2020年4月28日止。綜上，原告黃XX訴至法院，請(qǐng)求法院核查事實(shí)，依法支持原告黃XX的訴訟請(qǐng)求。
被告平安保險(xiǎn)辯稱：1、對(duì)原告黃XX訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議，對(duì)原告黃XX所有的蘇Ｈ×××××號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)無(wú)異議；2、根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，本保單的第一受益人為中信銀行股份有限公司淮安分公司，原告黃XX并非本案的適格主體；3、原告黃XX主張的車損金額過(guò)高，被告平安保險(xiǎn)不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車所有人為原告黃XX。2019年8月18日19時(shí)42分許，謝珊珊駕駛蘇Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿長(zhǎng)深高速由北向南行駛至長(zhǎng)深高速1916KM+990M時(shí)突然減速停車，導(dǎo)致陳鵬駕駛的蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車與謝珊珊駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，謝珊珊、陳鵬及蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車乘坐人宗東杰受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)淮安市公安局交通警察支隊(duì)高速公路三大隊(duì)認(rèn)定，當(dāng)事人謝珊珊負(fù)事故發(fā)生的全部責(zé)任，當(dāng)事人陳鵬、宗東杰無(wú)責(zé)任。
原告黃XX所有的蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車在被告平安保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為440800元，保險(xiǎn)期間自2019年4月29日0時(shí)起至2020年4月28日24時(shí)止。蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單特別約定部分載明，本保單的第一受益人為中信銀行股份有限公司淮安分行，未經(jīng)第一受益人同意不得退保、減?；蚺模粏未卫碣r總額超過(guò)車損險(xiǎn)保額的20%時(shí)，保險(xiǎn)人需按照第一受益人的書(shū)面指示支付保險(xiǎn)賠款。
2020年1月8日，中信銀行股份有限公司淮安分行營(yíng)業(yè)部出具理賠證明一份，內(nèi)容為“客戶黃XX（身份證號(hào)）在我行辦理車貸，協(xié)議號(hào)：811052221900，貸款金額308560元，現(xiàn)貸款余額245848.62元，請(qǐng)貴單位配合將理賠款項(xiàng)作如下操作：1、將245848.62元匯入中信銀行淮安分行，戶名個(gè)貸業(yè)務(wù)在途資金，賬號(hào)76×××01（請(qǐng)匯款備注欄備注：黃XX賠付資金）；2、將余款匯入：黃XX，中信銀行淮安分行，賬號(hào)62×××62”。
本案審理過(guò)程中，依據(jù)原告黃XX的申請(qǐng)，本院委托淮安市頂業(yè)舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車因事故造成的損失進(jìn)行評(píng)估。2019年12月18日，淮安市頂業(yè)舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出評(píng)估報(bào)告，評(píng)估結(jié)論為蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車因事故造成的損失數(shù)額為416443元。原告黃XX已預(yù)交鑒定評(píng)估費(fèi)20800元。
以上事實(shí)有原告黃XX提供的行駛證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、中信銀行股份有限公司淮安分行營(yíng)業(yè)部出具理賠證明、評(píng)估報(bào)告書(shū)、鑒定評(píng)估費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人的庭審陳述等在卷佐證。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：原告黃XX與被告平安保險(xiǎn)之間的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。雖然蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單特別約定了該保單的第一受益人為中信銀行股份有限公司淮安分行，但是原告黃XX作為投保人，依法享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。同時(shí)，中信銀行股份有限公司淮安分行營(yíng)業(yè)部出具的理賠證明能夠證明該銀行已經(jīng)對(duì)被告平安保險(xiǎn)支付保險(xiǎn)理賠款作出了書(shū)面指示。據(jù)此，被告平安保險(xiǎn)主張?jiān)纥SXX非本案適格主體的辯稱觀點(diǎn)，無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。
蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車于2019年8月18日因交通事故受損，損失發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告平安保險(xiǎn)作為保險(xiǎn)人，應(yīng)依約承擔(dān)賠付責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)辯稱經(jīng)評(píng)估的車損金額過(guò)高，但無(wú)充分證據(jù)證明評(píng)估結(jié)論與事實(shí)不符，對(duì)被告平安保險(xiǎn)的該辯稱觀點(diǎn)，本院不予采納。依據(jù)淮安市頂業(yè)舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出的評(píng)估結(jié)論，蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車的損失數(shù)額應(yīng)為416443元，該數(shù)額未超過(guò)約定的保險(xiǎn)金額，被告平安保險(xiǎn)應(yīng)予賠付。保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，原告黃XX預(yù)交的鑒定評(píng)估費(fèi)系為確定蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車損失程度而支出，故原告黃XX已預(yù)交的鑒定評(píng)估費(fèi)20800元，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)承擔(dān)。中信銀行股份有限公司淮安分行系涉案保單的第一受益人,被告平安保險(xiǎn)應(yīng)按照其指示方式支付保險(xiǎn)理賠款。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告黃XX車輛損失416443元、鑒定費(fèi)20800元，合計(jì)437243元（其中245848.62元付至中信銀行淮安分行，戶名個(gè)貸業(yè)務(wù)在途資金，賬號(hào)76×××01；余款191394.38元付至原告黃XX賬戶，開(kāi)戶行中信銀行淮安分行，賬號(hào)62×××62）。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7546.64元，減半收取3773.32元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行股份有限公司清江浦支行，賬號(hào)分別為：黃XX6232636100126010589，某保險(xiǎn)公司6232636100126010571）。
審判員　　李金亮
二〇二〇年一月十日
書(shū)記員　　楊光宇