李XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月05日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)冀1002民初2894號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 廊坊市安次區(qū)人民法院 2020-01-10
原告:李XX,男,漢族,住江蘇省銅山縣。
委托訴訟代理人:溫XX,河北泰科律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:祝XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,該公司職員。
原告李XX與被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年10月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李XX委托訴訟代理人溫XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告賠償原告車輛損失43765元、公估費(fèi)3000元、拖車費(fèi)1360元,共計(jì)48125元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:原告所有的冀R×××××號(hào)小型客車于2018年10月15日在被告處購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為李XX,保險(xiǎn)期間自2018年10月20日0時(shí)起至2019年10月19日24時(shí)止。駕駛?cè)顺谈Ed駕駛上述車輛于2019年8月4日17時(shí)50分許,沿“東張務(wù)村”東西道路由東向西至廊南第三通道4公里400米處駛?cè)肜饶系谌ǖ罆r(shí),該車與沿廊南第三通道由南向北行駛的駕駛?cè)颂K振江駕駛的冀R×××××號(hào)小型客車相撞,造成兩車不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)廊坊市交警二大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定,程福興承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,蘇振江無(wú)責(zé)任。原告多次與被告協(xié)商保險(xiǎn)理賠事宜未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至本院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告某保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例對(duì)原告合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)公估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對(duì)責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
1.原告提交公估報(bào)告。證明原告車輛損失為43765元。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)公估報(bào)告無(wú)異議,但認(rèn)為公估報(bào)告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)系4S店價(jià)格,原告應(yīng)提交維修發(fā)票,用以證明原告車輛在4S店維修及實(shí)際支付的費(fèi)用。本院根據(jù)原告提交的證據(jù)及被告的抗辯理由綜合確定。
2.原告提交公估費(fèi)票據(jù)。證明原告支付公估費(fèi)3000元。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。原告提交的證據(jù),符合民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,故對(duì)該份證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
3.原告提交拖車費(fèi)票據(jù)。證明原告支付拖車費(fèi)1360元。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為特龍停車場(chǎng)的票據(jù),加蓋的是停車場(chǎng)的專用章,不是施救費(fèi),與本案無(wú)關(guān)。對(duì)邦程救援服務(wù)公司的票據(jù),認(rèn)為購(gòu)買方名稱是個(gè)人,不能證明與本案有關(guān),也不能證明該筆費(fèi)用是原告交納。原告提交的證據(jù),符合民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,故對(duì)該組證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年10月15日,原告為其所有的冀R×××××號(hào)小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)等及不計(jì)免賠率,其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為105853.6元,保險(xiǎn)期間自2018年10月20日0時(shí)起至2019年10月19日24時(shí)止。合同簽訂后,原告依約向被告交納了保險(xiǎn)費(fèi),被告為原告出具了保險(xiǎn)單。
2019年8月4日17時(shí)50分許,駕駛?cè)顺谈Ed駕駛原告所有的冀R×××××號(hào)小型客車在廊南第三通道4公里400米處與駕駛?cè)颂K振江駕駛的冀R×××××號(hào)小型客車相撞,造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,駕駛?cè)顺谈Ed負(fù)全部責(zé)任,駕駛?cè)颂K振江無(wú)責(zé)任。
2019年10月10日,原告對(duì)冀R×××××號(hào)車輛申請(qǐng)車輛損失鑒定,本院依法委托河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)上述車輛進(jìn)行鑒定。2019年12月6日,該公司出具公估報(bào)告,內(nèi)容為:“冀R×××××號(hào)車的車輛損失為43765元?!睘榇耍嬷Ц豆蕾M(fèi)3000元。
2019年8月9日,原告支付廊坊市安次區(qū)特龍停車場(chǎng)施救費(fèi)360元。2019年12月6日,原告支付廊坊市邦程汽車救援服務(wù)有限公司拖車費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為,原、被告訂立的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面、適當(dāng)履行各自的權(quán)利、義務(wù)。本案中,原告允許的合法駕駛?cè)顺谈Ed駕駛投保車輛,在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故,屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
對(duì)原告主張的車輛損失43765元。根據(jù)原告的申請(qǐng),本院對(duì)涉案車輛損失啟動(dòng)了評(píng)估程序,在雙方均無(wú)充分證據(jù)推翻該公估結(jié)論的前提下,原告的車輛損失應(yīng)以第三方出具的公估結(jié)論作為定案的依據(jù)。因此,被告某保險(xiǎn)公司要求原告提供維修發(fā)票的抗辯意見(jiàn),本院不予采信。故原告主張的車輛損失43765元,證據(jù)充分,本院予以支持。
對(duì)原告主張的公估費(fèi)3000元。原告為了查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故對(duì)該項(xiàng)主張,本院予以支持。
對(duì)原告主張的拖車費(fèi)1360元。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)拖車費(fèi)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可,但其并未提交相反證據(jù)予以反駁,因此,被告某保險(xiǎn)公司的抗辯意見(jiàn),本院不予采信。原告提交的拖車費(fèi)發(fā)票標(biāo)明了涉案車輛的車牌照號(hào),能夠認(rèn)定系涉案車輛支付的合理費(fèi)用。故原告主張的拖車費(fèi)1360元,證據(jù)充分,本院予以支持。
綜上所述,原告主張的合理合法的損失,本院依法支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李XX保險(xiǎn)金48125元(其中包含車輛損失43765元、公估費(fèi)3000元、拖車費(fèi)1360元)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)502元(已減半收?。杀桓婺潮kU(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 張莉莉
二〇二〇年一月十日
書記員 焦艷玲