亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

河南龍潤(rùn)物流有限公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月05日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)豫1102民初4688號(hào) 合同糾紛 一審 民事 漯河市源匯區(qū)人民法院 2020-01-16

原告:河南龍潤(rùn)物流有限公司,地址西平縣,信用代碼:91411721344994XXXX(1-1)。法定代表人朱海,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人戶平安,駐馬店市西平縣龍劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,信用代碼:91411100326878XXXX,地址:漯河市源匯區(qū)-1517號(hào)。法定代表人:丁XX,該公司經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)紅娜,該公司員工。
原告河南龍潤(rùn)物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱龍潤(rùn)物流)訴被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龍潤(rùn)物流的委托代理人戶平安,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人萬(wàn)紅娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2019年1月19日17時(shí)30分許,在湖北省××(××麻線××100米),梁超峰駕駛我公司豫Q×××××的重型貨車,沿勝麻線行駛至湖北省××(××麻線××100米)時(shí),因避讓前方機(jī)動(dòng)車與同向胡傳華停放在公路右邊牌號(hào)為鄂A×××××重型貨車右后尾部發(fā)生碰撞,造成梁超峰受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,梁超峰承擔(dān)事故全部責(zé)任。因我公司豫Q×××××的重型貨車在被告保險(xiǎn)公司投有交通強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),但是被告并沒(méi)有對(duì)上述損失予以賠償。為維護(hù)我公司的合法權(quán)益,特依法提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法支持訴訟請(qǐng)求。1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告支付醫(yī)療費(fèi)、修理費(fèi)和評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)119828.9元。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,一、原告的訴請(qǐng)過(guò)高。二、在原告車輛行駛證營(yíng)運(yùn)證有效、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證有效并且在不涉及免賠的情況下,我司同意承擔(dān)原告的合理合法訴請(qǐng),訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)屬于間接損失費(fèi)用,我司不予承擔(dān)。
原告在庭審中提供證據(jù)及證明問(wèn)題如下:交通事故認(rèn)定書一份。行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證復(fù)印件。保險(xiǎn)單復(fù)印件。鑒定報(bào)告一份。施救費(fèi)發(fā)票2張,評(píng)估費(fèi)發(fā)票一張。
被告某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為:證據(jù)三,原告為增駕A2證,實(shí)習(xí)期至2019年7月25日,出險(xiǎn)日期為2019年1月19日,該案件出險(xiǎn)時(shí)駕駛員駕駛證在實(shí)習(xí)期內(nèi),依據(jù)道交法和保險(xiǎn)條款規(guī)定,實(shí)習(xí)期不允許駕駛半掛牽引車,不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。對(duì)于原告請(qǐng)求的損失我司不予賠償。原告也并未提供駕駛員的從業(yè)資格證。證據(jù)四,保險(xiǎn)單為復(fù)印件,不清晰,我司不予質(zhì)證。對(duì)于證據(jù)五,該鑒定報(bào)告為原告單方委托,對(duì)于該鑒定報(bào)告我司不予認(rèn)可。證據(jù)六原告放棄,未提供證據(jù)材料,我司不再質(zhì)證。證據(jù)七,鑒定為原告單方鑒定,對(duì)該鑒定費(fèi)不應(yīng)認(rèn)可。施救費(fèi)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明,2019年1月19日17時(shí)30分許,在湖北省××(××麻線××100米),梁超峰駕駛原告公司的豫Q×××××的重型貨車,沿勝麻線行駛至湖北省××(××麻線××100米)時(shí),因避讓前方機(jī)動(dòng)車與同向胡傳華停放在公路右邊牌號(hào)為鄂A×××××重型貨車右后尾部發(fā)生碰撞,造成梁超峰受傷,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,梁超峰承擔(dān)事故全部責(zé)任。豫Q×××××的重型貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保了道路交通強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠的車輛損失險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。豫Q×××××車輛登記所有人為河南龍潤(rùn)物流有限公司。事故后花費(fèi)施救費(fèi)2300(500+1800)元,有增值稅專用發(fā)票佐證。經(jīng)原告委托,駐馬店中亞資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司對(duì)豫Q×××××車輛進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)論顯示該車的損失為113800元,評(píng)估費(fèi)3000元。被告某保險(xiǎn)公司未申請(qǐng)重新鑒定。豫Q×××××車輛駕駛員梁超峰為增駕A2證,實(shí)習(xí)期至2019年7月25日,事故發(fā)生時(shí)駕駛員駕駛證在實(shí)習(xí)期內(nèi)。
以上事實(shí),有保險(xiǎn)單、行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、道路事故認(rèn)定書、評(píng)估報(bào)告書、發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,保險(xiǎn)單對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)合同均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,屬于有效合同,雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同履行自己的義務(wù)。故在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告投保的車輛發(fā)生交通事故后,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告造成的損失予以賠償。本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)系涉案車輛駕駛?cè)肆撼逶谠鲴{A2實(shí)習(xí)期內(nèi)發(fā)生交通事故,被告保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)免責(zé)?!兜缆方煌ò踩▽?shí)施條例》第二十二條第二款規(guī)定:機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺醮紊觐I(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證后的12個(gè)月為實(shí)習(xí)期。梁超峰的行為雖然符合公安部規(guī)章《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第七十四條、第七十五條規(guī)定的增加準(zhǔn)駕車型后的12個(gè)月為實(shí)習(xí)期,實(shí)習(xí)期內(nèi)不得駕駛機(jī)動(dòng)車牽引掛車的規(guī)定,但該規(guī)定為部門規(guī)章的禁止性規(guī)定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條的規(guī)定,保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)之外的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由,保險(xiǎn)人除對(duì)該條款作出提示外,還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步履行明確說(shuō)明義務(wù)。本案被告提供的證據(jù)中,僅有原告龍潤(rùn)物流的簽章,簽名處無(wú)蓋章人簽名,無(wú)法證明蓋章人身份,且投保人僅是籠統(tǒng)地確認(rèn)表示保險(xiǎn)人對(duì)免責(zé)條款的內(nèi)容及法律后果向其作出了說(shuō)明,并未體現(xiàn)保險(xiǎn)人就免責(zé)條款已經(jīng)向投保人履行了實(shí)習(xí)期免賠的明確說(shuō)明義務(wù),故部門規(guī)章規(guī)定的實(shí)習(xí)期內(nèi)容不能成為本案司機(jī)免責(zé)的條款內(nèi)容。原告主張的施救費(fèi)2300元,系因本次事故產(chǎn)生的合理?yè)p失,且提供有相應(yīng)的發(fā)票,對(duì)此本院予以認(rèn)定。原告主張車輛損失價(jià)值為113800元,評(píng)估費(fèi)3000元,提供有正規(guī)機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告,雖非法院委托,但被告某保險(xiǎn)公司也一直未申請(qǐng)重新鑒定,故對(duì)此評(píng)估本院予以認(rèn)可。綜上,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告支付賠償金119100元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告河南龍潤(rùn)物流有限公司支付保險(xiǎn)金119100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴訴訟費(fèi)1350元(原告已經(jīng)繳納),由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于漯河市中級(jí)人民法院。
審判員  喬清霞
二〇二〇年一月十六日
書記員  閆博雅

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們