亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0482民初9853號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 汝州市人民法院 2020-01-10

原告：王X，男，漢族，住河南省汝州市。
委托訴訟代理人：程XX，河南科序律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉X，河南科序律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地鄭州市。
主要負(fù)責(zé)人：彭XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫XX，河南金合力律師事務(wù)所律師。
原告王X與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2019年12月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X委托訴訟代理人劉X，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判決被告賠償原告墊付的費(fèi)用43000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)理由：2017年4月14日在S238線汝州市鐘樓辦事處鋼材市場(chǎng)東路段王X駕駛豫Ｄ×××××號(hào)小型普通客車由東向西行駛時(shí)，與道路上的行人**，王振華相撞，致王振華死亡，**受傷，造成交通事故。該事故經(jīng)汝州市公安交通警察大隊(duì)汝公交認(rèn)字[2017]第620號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王X承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故后，原告王X共墊付死者王振華喪葬費(fèi)23000元；并與傷者**達(dá)成賠償協(xié)議，一次性賠償**20000元，**將住院的一切手續(xù)交給原告，不再向原告主張任何權(quán)利，該事實(shí)經(jīng)汝州市人民法院和平頂山市中級(jí)人民法院判決予以認(rèn)定。但時(shí)至今日被告仍未將原告墊付的費(fèi)用賠償給原告。原告駕駛的豫Ｄ×××××號(hào)小型普通客車在某保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)將原告墊付的費(fèi)用賠償給原告。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1.涉案車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，原告棄車逃逸，依據(jù)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款，肇事司機(jī)駕駛車輛發(fā)生交通事故時(shí)，遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付，對(duì)于該項(xiàng)免責(zé)條款在簽訂合同時(shí)，保險(xiǎn)公司已經(jīng)向投保人王X盡到了提示說明義務(wù)，故原告的損失應(yīng)該由原告自己承擔(dān)。2.根據(jù)原告提供的證據(jù)僅有23000元的墊付款經(jīng)過了人民法院的認(rèn)定，對(duì)于其主張的另外20000元無法認(rèn)定也不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。3.在王振華案件中，對(duì)王振華已經(jīng)進(jìn)行了賠付，對(duì)于本案原告的損失，應(yīng)該扣除對(duì)王振華賠付的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的總額。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù)：1.原告身份證復(fù)印件，證明原告主體資格；2.汝公交認(rèn)字[2017]第620號(hào)交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的事實(shí)；3.原告駕駛證、行駛證及車輛保單，證明被告應(yīng)該賠償原告損失；4.（2017）豫0482民初9831號(hào)汝州市人民法院民事判決書及（2018）豫04民終362號(hào)平頂山市中級(jí)人民法院民事判決書，證明被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失；5.協(xié)議書，證明原告的損失情況；6.**的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷等，證明原告的損失情況。
根據(jù)原被告陳述及提供的證據(jù)，本院認(rèn)定以下事實(shí)，2017年4月14日在S238線汝州市鐘樓辦事處鋼材市場(chǎng)東路段王X駕駛豫Ｄ×××××號(hào)小型普通客車由東向西行駛時(shí)，與道路上的行人**，王振華相撞，致王振華死亡，**受傷，造成交通事故。事故發(fā)生后王X駕車逃逸。2017年4月18日，汝州市公安交警大隊(duì)作出汝公交認(rèn)字[2017]第620號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王X承擔(dān)事故的全部責(zé)任，行人王振華，**不承擔(dān)事故責(zé)任。
2017年11月28日，汝州市人民法院（2017）豫0482民初9831號(hào)民事判決書，判決被告某保險(xiǎn)公司賠償李金霞、王鵬、王亭亭、王哲運(yùn)喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通住宿費(fèi)等共計(jì)311654.57元；判決書顯示：事故發(fā)生后王X向李金霞、王鵬、王亭亭、王哲運(yùn)方墊付23000元費(fèi)用，本起交通事故另一傷者**經(jīng)查已與被告王X方達(dá)成協(xié)議，由王X賠償其20000元，雙方互不再追究。豫Ｄ×××××號(hào)小型普通客車所有人為王X，該車在某保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠，限額300000元），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)……被告某保險(xiǎn)公司關(guān)于事故發(fā)生后，未依法采取措施的情況下駕駛機(jī)動(dòng)車或遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場(chǎng)的保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償?shù)汝P(guān)于免責(zé)條款的辯稱意見，因其未提供證據(jù)予以證實(shí)其上述意見成立，故本院不予采納。
2018年2月26日，平頂山市中級(jí)人民法院出具的（2018）豫04民終362號(hào)民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。
另查明，2015年河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資為35000元/年，2015年河南省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為34025元/年。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。本次事故認(rèn)定王X承擔(dān)事故的全部責(zé)任，行人王振華，**不承擔(dān)事故責(zé)任。已經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，且并無不當(dāng)，本院予以采信。原告因本次事故產(chǎn)生的相關(guān)合理費(fèi)用，應(yīng)該得到支持。
關(guān)于原告主張的墊付款43000元，其中墊付的23000元喪葬費(fèi)有生效的法律文書予以確認(rèn)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告支付給**的損失20000元，因**共住院14天,其各項(xiàng)損失（雙方調(diào)解的時(shí)間為2017年5月）根據(jù)2017年交通事故損害的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)和原告提供的醫(yī)療費(fèi)、病歷等計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)9590.24元，鑒定費(fèi)700元，矯形康復(fù)支具費(fèi)2700元，誤工費(fèi)1342元（35000÷365×14）護(hù)理費(fèi)1298.6元（33857÷365×14),營養(yǎng)費(fèi)140元（10元×14天），伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元×14天），交通費(fèi)200元，以上損失共計(jì)16670.8元，上述損失均在保險(xiǎn)限額內(nèi)，由被告某保險(xiǎn)公司予以賠償。調(diào)解協(xié)議中超出應(yīng)賠償部分系原告與**對(duì)自己權(quán)利的自愿處分行為，本院不予支持。被告某保險(xiǎn)公司辯稱“保險(xiǎn)公司已經(jīng)向投保人王X盡到了提示說明義務(wù)，故原告的損失應(yīng)該由原告自己承擔(dān)?！钡霓q解，證據(jù)和理由不足，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王X墊付款共計(jì)39670.8元；
二、駁回原告王X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)875元，減半收取437.5元，由原告負(fù)擔(dān)33.5元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)404元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級(jí)人民法院。
審判員　　李亞芳
二〇二〇年一月十日
書記員　　杜夢(mèng)鴿