亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0702民初13690號 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 金華市婺城區(qū)人民法院 2020-01-21

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地：諸暨市-1號。
負(fù)責(zé)人：陳X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，浙江龍山律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人：滕XX，浙江龍山律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：浙江省交通投資集團(tuán)有限公司杭金衢分公司金華管理處，住所地：金華市婺城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：余XX，處長。
委托訴訟代理人：傅XX，浙江振進(jìn)律師事務(wù)所律師。
原告某保險(xiǎn)公司與被告浙江省交通投資集團(tuán)有限公司杭金衢分公司金華管理處保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年12月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人滕XX、被告的委托代理人傅XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告保險(xiǎn)代償金6750元并支付該款從起訴之日起至本判決確定的履行之日止按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息；2.本案受理費(fèi)等訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年4月19日1時(shí)55分，在G60滬昆高速往上海方向264公里0米處，陸洲駕駛浙ＤXXXXX號小型汽車（投保在原告處、被保險(xiǎn)人為樓薇）在行駛過程中碾壓地面散落的石頭，造成車身損壞，后經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，陸洲無過錯、無責(zé)任。原告已向被保險(xiǎn)人賠付6750元。被保險(xiǎn)人已經(jīng)向原告出具《機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》。
被告浙江省交通投資集團(tuán)有限公司杭金衢分公司金華管理處辯稱，一、原告主張保險(xiǎn)事故系被告管理責(zé)任造成的觀點(diǎn)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。被告管理上是否有責(zé)任、被告是否違約，均應(yīng)以被告是否違反高速公路的養(yǎng)護(hù)規(guī)范作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。交通部頒布的《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》規(guī)定，道路管理者負(fù)有每日不少于一次的日常清掃巡查義務(wù)。另根據(jù)交通部就“《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》所要求的路面應(yīng)定期清掃，及時(shí)清除雜物”中的“及時(shí)”并不等同于“隨時(shí)”的解答，對于清掃與巡查間隔期間隨時(shí)可能出現(xiàn)的拋遺物，公路養(yǎng)護(hù)單位既無法預(yù)見、無法避免亦無法做到隨時(shí)清除。被告在涉案事故發(fā)生當(dāng)日，被告及委托單位已經(jīng)對涉案事故路段進(jìn)行了多達(dá)5次的清掃和巡查。被告能夠證明已盡到安全防護(hù)、警示等管理維護(hù)義務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第一款之規(guī)定，被告對道路的管理維護(hù)上不存在任何過錯，對出險(xiǎn)車輛也不存在違約，無需對原告進(jìn)行賠償。二、本案交通事故并非是被告損害行為或者違約行為造成，原車主不對被告享有債權(quán)請求權(quán)，故原告無代位求償權(quán)。三、高速公路作為主要的社會公共基礎(chǔ)設(shè)施，被告作為設(shè)施的管理者的法定義務(wù)是“保證公路處于良好的技術(shù)狀態(tài)”，賦予被告高于標(biāo)準(zhǔn)的注意義務(wù)于法無據(jù)，請求依法駁回原告訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月19日1時(shí)55分，案外人陸洲駕駛浙ＤXXXXX號小型汽車行駛在G60滬昆高速往上海方向264公里0米處，碾壓地面散落石頭，造成車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陸洲無過錯、無責(zé)任。原告作為浙ＧXXXXX車輛的保險(xiǎn)人，向被保險(xiǎn)人樓薇賠付了車輛損失6400元、施救費(fèi)350元。2019年5月23日，樓薇將本事故的追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。
本院認(rèn)為，被告作為高速公路的事故路段的經(jīng)營管理者，對其管理的高速公路負(fù)有日常養(yǎng)護(hù)，保障公路安全、暢通的義務(wù)。根據(jù)《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》，高速公路經(jīng)營管理者負(fù)有每日不少于一次的日常清掃義務(wù)和每日一次雙向全程的日常巡查義務(wù)?！豆佛B(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》雖規(guī)定“各種路面應(yīng)定期清掃，及時(shí)清除雜物，以保持路面和環(huán)境清潔”，但以上規(guī)范中的“及時(shí)”不等同于“隨時(shí)”。根據(jù)被告提供的巡查記錄，可以認(rèn)定其根據(jù)技術(shù)規(guī)范要求，做到了定期巡查，已履行路面清理職責(zé)。對于清掃及巡查間隔期間路面上隨時(shí)可能出現(xiàn)的散落物，被告無法預(yù)見，也無法做到隨時(shí)清除。因此，被告已按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行了日常養(yǎng)護(hù)，確保公路安全、暢通義務(wù)，不存在過錯。
綜上所述，原告訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
駁回原告某保險(xiǎn)公司的訴訟請求。
本案受理費(fèi)25元（已減半收取，原告預(yù)交），由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級人民法院。
審判員　　項(xiàng)　璐
二〇二〇年一月二十一日
代書記員　　鄭小怡