亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）冀0407民初52號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院 2020-01-15

原告：張X，男，漢族，住邯鄲市涉縣。
委托訴訟代理人：劉XX，河北邑鋒律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地為河北省邯鄲市。
統(tǒng)一社會號：911304008055652606。
負(fù)責(zé)人：溫X，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚XX，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
原告張X與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X委托訴訟代理人劉XX與被告某保險公司委托訴訟代理人姚XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X向本院提起訴訟請求：訴訟請求：1、請求依法判決被告賠償原告各項損失共計140110元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告所有的冀ＤXXXXX車輛在被告處投有交強(qiáng)險和商業(yè)車輛損失險等險種。在保險期間內(nèi)，該車于2019年7月10日在山西Ｓ66高速（左權(quán)至榆社）境內(nèi)發(fā)生一起事故，造成原告車輛損壞價值高達(dá)10萬余元，三者財產(chǎn)損失6萬余元。事故經(jīng)認(rèn)定原告負(fù)全部責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請依法判決。
原告為支持其主張，提交下列證據(jù)：
1、原告張X身份證復(fù)印件、邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)遠(yuǎn)恒運(yùn)輸隊證明、第一受益人證明各一份，用于證明張X具有本案適格的原告主體資格。
2、道路交通事故認(rèn)定書，用以證明本案事故發(fā)生的事實(shí)。
3、吳有慶駕駛證、冀ＤXXXXX車輛行駛證、道路運(yùn)輸資格證復(fù)印件各一份，用于證明原告車輛及駕駛員符合法律規(guī)定的資質(zhì)。
4、車輛保險單2份，用于證明原告車輛在被告公司投保的事實(shí)，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
5、車輛損失公估報告書、公估費(fèi)票據(jù)1張，用于證明因本次事故被保險車輛所受損失價值和為了查明保險標(biāo)的損失原告實(shí)際承擔(dān)的公估費(fèi)用。
6、施救費(fèi)票據(jù)3張，用于證明原告為避免損失擴(kuò)大所承擔(dān)的必要的車輛施救費(fèi)用的事實(shí)。
7、路產(chǎn)通知書、電子發(fā)票，用于證明原告路產(chǎn)損失。
被告某保險公司辯稱，我公司在核實(shí)被保險車輛行駛證、駕駛證、資格證合法有效的前提下，同意賠償原告合理合法損失;車損數(shù)額過高；施救費(fèi)金額過高，明顯于實(shí)際施救情況不符；評估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告某保險公司未提交相關(guān)證據(jù)。
本院組織雙方當(dāng)事人對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了庭審質(zhì)證。
被告某保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、3、4均無異議；證據(jù)5中的車損公估價額過高，另評估費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)；證據(jù)6的施救費(fèi)，根據(jù)其事故發(fā)生地點(diǎn)，高速公路上進(jìn)行施救，主掛車不應(yīng)超過5600元，原告提交的施救費(fèi)發(fā)票明顯超過了該標(biāo)準(zhǔn)，對施救費(fèi)請求法院依法核減；對證據(jù)7無異議。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院查明下列事實(shí)：
2019年7月10日11時50分，肇事車輛司機(jī)吳有慶駕駛冀ＤXXXXX／冀ＤXXXXX半掛車，由東向西行駛至Ｓ66高速（左權(quán)至榆社）76公里800米處時撞到道路中央護(hù)欄，造成車輛及道路設(shè)施損壞的交通事故。事故經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊高速六支隊五大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：吳有慶負(fù)事故的全部責(zé)任。冀ＤXXXXX車輛在被告某保險公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)保險，其中車損險限額為270000元，第三者責(zé)任保險限額為1000000元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
另查明，原告張X為冀ＤXXXXX車輛的實(shí)際車主。經(jīng)本院委托，河北天元保險公估有限公司出具公估報告書，評定冀ＤXXXXX車輛損失為52410元；支付公估費(fèi)3500元。原告另支付施救費(fèi)、拖車費(fèi)、吊車費(fèi)23800元；支付路產(chǎn)賠償費(fèi)60190元。
本院認(rèn)為，原告所有冀ＤXXXXX車輛在被告某保險公司投有機(jī)動車強(qiáng)制險及商業(yè)保險，被告應(yīng)在原告投保車輛出險后及時合理地作出理賠。本次事故造成原告所有的冀ＤXXXXX車輛車損52410元、支付公估費(fèi)3500元、支付路產(chǎn)損失60190元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)予賠償；施救費(fèi)、拖車費(fèi)、吊車費(fèi)酌情支持18000元。故被告應(yīng)在機(jī)動車交通強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告58190元;在機(jī)動車損失保險限額內(nèi)賠償原告車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)73910元。被告不承擔(dān)評估費(fèi)、訴訟費(fèi)的主張，因評估費(fèi)是確定原告損失數(shù)額的必要支出，另外，根據(jù)訴訟收費(fèi)辦法規(guī)定，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，故對被告的該主張，本院依法不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告張X車輛路產(chǎn)損失2000元。
被告某保險公司于判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠付原告張X車輛路產(chǎn)損失58190元。
被告某保險公司于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車損失保險限額內(nèi)賠付原告張X車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)等共計73910元。
四、駁回原告張X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3102元，減半收取1551元，由原告張X承擔(dān)67元，由被告某保險公司承擔(dān)1484元。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員　　常永軍
二〇二〇年一月十五日
書記員　　王亮亮