某保險(xiǎn)公司與王XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月05日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0281民初10068號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 余姚市人民法院 2020-01-19
原告:某保險(xiǎn)公司。住所地:廣東省深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91440300710930XXXX。
法定代表人:孫XX,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:朱XX、萬(wàn)XX,北京盈科(寧波)律師事務(wù)所律師。
被告:王XX,男,漢族,住浙江省余姚市。
原告某保險(xiǎn)公司與被告王XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年10月23日立案后,依法由審判員徐海高適用簡(jiǎn)易程序于2019年11月21日和2020年1月15日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。兩次庭審原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人朱XX、被告王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求(變更后):1.被告向原告支付理賠款共計(jì)21845.31元;2.被告向原告支付逾期保費(fèi)共計(jì)2749.56元;3.被告向原告支付以保險(xiǎn)理賠款為基數(shù)自2015年8月20日起至實(shí)際履行日止按照每月2%計(jì)算的違約金;4.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2013年11月1日,被告與中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行簽署個(gè)人貸款合同,被告向中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行借款40000元,借款期限36個(gè)月(自2013年11月1日至2016年11月1日),還款方式為按月等額還本付息。同時(shí),被告(投保人)就該筆借款向原告投保信用保證保險(xiǎn),以中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行為被保險(xiǎn)人,與原告簽署平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)單,每月保費(fèi)率為1.9%,即760元。2013年11月1日,中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行按照借款合同約定向被告發(fā)放了40000元的貸款。但自2015年6月1日開始,被告再未履行合同約定還款義務(wù)。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定:“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天,保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)”。原告于2015年8月20日按照保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行進(jìn)行理賠,理賠金額共計(jì)21845.31元,中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行向原告出具了代償債務(wù)確認(rèn)書。同時(shí),根據(jù)保險(xiǎn)合同約定:“從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過(guò)30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金”。理賠后,原告多次向被告進(jìn)行催收,被告始終不予償還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。截止2019年8月20日,被告未付理賠款21845.31元、逾期保費(fèi)2749.56元、違約金20971.50以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)500元。為維護(hù)自身合法權(quán)益,現(xiàn)原告特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。
被告王XX答辯稱:1.被告對(duì)保單不知情,歸還到第十九期時(shí)才知道有保險(xiǎn)的事情,才知道部分是保險(xiǎn)的錢;2.被告不認(rèn)可原告出示的明細(xì),被告是向光大貸款,與原告無(wú)來(lái)往;3.被告去光大銀行查詢,發(fā)現(xiàn)沒有賬戶信息;4.保費(fèi)從光大銀行扣,是變向抬高利息;5.原告聯(lián)系被告親朋好友,被告保留報(bào)警的權(quán)利;6.優(yōu)先扣除保費(fèi),抬高了利息。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交證據(jù):
1.個(gè)人貸款合同及貸款借據(jù)各1份,用于證明被告與中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行存在借貸關(guān)系,銀行已全額放貸的事實(shí);被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,并表示當(dāng)時(shí)沒有仔細(xì)看。經(jīng)審核,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
2.平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)單1份,用于證明被告作為投保人向原告投保了個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn),已中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行為被保險(xiǎn)人并且對(duì)保費(fèi)、理賠條件等作出明確約定的事實(shí);被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。經(jīng)審核,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
3.代償債務(wù)確認(rèn)書1份,用于證明原告已向被保險(xiǎn)人理賠,且被保險(xiǎn)人已收到理賠款。被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。經(jīng)審核,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
4.交易明細(xì),用于證明被告的欠款情況。被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,但表示先扣保費(fèi),變向抬高了利息。經(jīng)審核,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告圍繞答辯意見向本院提交證據(jù):
1.短信打印件1份,用于證明原告騷擾被告的家人。原告對(duì)該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)。經(jīng)審核,被告未提交原件,且證據(jù)中顯示的是訴訟告知,故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
2.還款憑證6份,用于證明還款金額不符。原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,還款金額是一致的。經(jīng)審核,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定的案件事實(shí)與原告訴稱的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為:原、被告之間的保證保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效,受法律保護(hù),雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行合同義務(wù)。被告未按約歸還貸款,原告保險(xiǎn)理賠后,有權(quán)向被告追索保險(xiǎn)代償款及欠交的保險(xiǎn)費(fèi),被告還應(yīng)按約承擔(dān)違約責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求合法、合理,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王XX支付原告某保險(xiǎn)公司理賠款21845.31元、保險(xiǎn)費(fèi)2749.56元以及自2015年8月20日起至實(shí)際履行日止以21845.31元為基數(shù)按照月利率2%計(jì)算的違約金,款限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五X遲延履行期間)。
本案案件受理費(fèi)952元,減半收取476元,由被告王XX負(fù)擔(dān),款限于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi),如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,帳號(hào):37XXX92,開戶銀行:中國(guó)銀行寧波市分行。如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào),逾期不交,作自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 徐海高
二〇二〇年一月十九日
代書記員 胡宋親