王X與曹XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月17日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)甘1002民初6268號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 慶陽市西峰區(qū)人民法院 2019-02-11
原告:王X,女,漢族,住甘肅省慶陽市。
法定訴訟代理人:李X乙,女,漢族,住甘肅省慶陽市。(系原告王X之母)
被告:曹XX,男,漢族,住甘肅省鎮(zhèn)原縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地甘肅省慶陽市西峰區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李X甲,任該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱XX,男,漢族,住甘肅省慶陽市,該公司職工。
原告王X與被告曹XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X法定訴訟代理人李X乙、被告曹XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人朱XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X訴稱:2018年6月20日19時(shí)25分,被告曹XX駕駛×××號(hào)車沿西峰區(qū)彭原下莊村道由東向西行駛至“王維勇家”房后路段時(shí),將由西向東行駛的王X撞傷,造成王X受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告三叔將原告送至慶陽市人民醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,原告?zhèn)椋?、脛腓骨骨折(右,粉碎);2、小腿軟組織損傷(右);3、腦外傷神經(jīng)癥性反映;4、輕度貧血。2018年7月26日,原告的法定代理人因無錢繼續(xù)為原告醫(yī)治只能出院將息。出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)患肢制動(dòng),做特定功能鍛煉;2、口服藥物;3、定期復(fù)查(出院后一月);4、隨診。期間,被告曹XX僅支付了20000元醫(yī)療費(fèi),其余賠償雙方多次調(diào)解未果。2018年7月6日,慶陽市公安局西峰分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定曹XX負(fù)本期事故的主要責(zé)任,陪同王X同行的祖母李瑞霞負(fù)本起事故的次要責(zé)任。原告法定代理人對(duì)該事故認(rèn)定書有異議,事故發(fā)生時(shí),原告與其祖母系由西向東步行,并未如事故認(rèn)定書認(rèn)定的其二人系由南向北橫過道路。曹XX將王X撞傷后未察覺,在行駛路人齊力喊叫下才停止行駛。交警大隊(duì)詢問時(shí),原告祖母據(jù)實(shí)相告。因此,原告對(duì)交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書有異議。另查,該車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),且均在保險(xiǎn)期內(nèi)?,F(xiàn)起訴要求:1、依法判令由上述被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,暫計(jì):34876.96元。其中:(1)醫(yī)療費(fèi):35845.36元(曹XX已支付20000元);(2)、住院期間護(hù)理費(fèi):4881.6元(135.6元/天×36天);(3)交通費(fèi):720元;(4)住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1440元(40元/天×36天);(5)營(yíng)養(yǎng)費(fèi):1440元(40元/天×36天);(6)輔助器具費(fèi):550元;(7)殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、出院后護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用待傷殘等級(jí)評(píng)定后另行計(jì)算;(8)精神損害撫慰金:10000元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告曹XX辯稱:事故發(fā)生后,我共計(jì)支付了30100元。醫(yī)院繳納住院押金20100元,交警隊(duì)交了10000元。我的車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)限額100萬元。保險(xiǎn)公司已經(jīng)向我預(yù)先賠付了22000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。事故發(fā)生后,我公司已經(jīng)向曹XX預(yù)先賠付了22000元。
經(jīng)審理查明:曹XX系×××號(hào)“長(zhǎng)安”牌小轎車車主。2018年6月20日19時(shí)25分,曹XX駕駛×××號(hào)車沿西峰區(qū)彭原下莊村道由東向西行駛至“王維勇家”房后路段時(shí),將由南向北橫過道路的王X碰撞,造成王X受傷的道路交通事故。該起交通事故,慶陽市公安局西峰分局交通警察大隊(duì)于2018年7月6日作出第622801120180000163號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:曹XX負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任;王X祖母李瑞霞負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,王X即被送往慶陽市人民醫(yī)院救治,傷情被診斷為:1、脛腓骨骨折(右,粉碎);2、小腿軟組織損傷(右);3、腦外傷神經(jīng)癥性反映;4、輕度貧血。王X在慶陽市人民醫(yī)院住院36天后好轉(zhuǎn)出院,共計(jì)花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)35845.36元。2018年11月27日,王X在慶陽市人民醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)門診費(fèi)110元。案件審理過程中,經(jīng)王X申請(qǐng),慶陽市中級(jí)人民法院委托慶陽市人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)王X受傷傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)用及護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定。慶陽市人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年12月3日作出【2018】慶醫(yī)臨鑒(11)X019號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人王X損傷程度不構(gòu)成傷殘;去除內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)用10120元;護(hù)理期限為90日。經(jīng)質(zhì)證,原、被告雙方對(duì)于司法鑒定意見書均無異議。鑒定時(shí),王X花費(fèi)鑒定費(fèi)3300元。因?yàn)殡p方未能就賠償問題達(dá)成一致意見,王X遂向法院提起訴訟。
又查,×××號(hào)“長(zhǎng)安”牌小轎車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),限額100萬元。發(fā)生交通事故后,在王X住院期間,曹XX支付王X醫(yī)療費(fèi)20100元。
以上事實(shí),有原、被告陳述,有道路交通事故認(rèn)定書、慶陽市人民醫(yī)院住院費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、出院證明、住院病歷、門診票據(jù)、慶陽市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)附卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,受法律保護(hù),行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,曹XX駕駛×××號(hào)“長(zhǎng)安”牌小轎車將橫過道路的王X碰撞,造成王X受傷的道路交通事故。該起交通事故,已經(jīng)慶陽市公安局西峰分局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定曹XX負(fù)本起交通事故主要責(zé)任,王X祖母李瑞霞負(fù)本起交通事故次要責(zé)任。曹XX作為×××號(hào)小轎車的所有人,應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故造成的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。×××號(hào)“長(zhǎng)安”牌小轎車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),限額100萬元。因此,某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足的部分,在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元限額內(nèi)根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行賠償。慶陽市公安局西峰分局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王X祖母李瑞霞負(fù)本起交通事故次要責(zé)任,但王X并未將其祖母李瑞霞列為本案共同被告。案件審理過程中,經(jīng)征詢王X母親李X乙意見,其自愿承擔(dān)由李瑞霞應(yīng)承擔(dān)的該部分賠償責(zé)任。該行為屬于對(duì)其權(quán)利的處分,符合法律規(guī)定,本院予以支持。王X受傷后,在慶陽市人民醫(yī)院進(jìn)行了住院治療,其提交的診斷證明、出院證明、住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、復(fù)查票據(jù)能夠相互印證,故對(duì)王X在慶陽市人民醫(yī)院住院治療及復(fù)查的醫(yī)療費(fèi)用予以采信。關(guān)于王X提出的購(gòu)買尿不濕325元及網(wǎng)上購(gòu)買輔助器具費(fèi)用550元,因王X未提交證據(jù)證明其主張,故不予支持。關(guān)于王X要求賠償其護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的要求,應(yīng)當(dāng)按照相應(yīng)法律規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。關(guān)于王X要求賠償其交通費(fèi)720元的要求,其并未提交證據(jù)證明,但考慮到王X在醫(yī)院住院治療期間,事實(shí)上存在交通費(fèi)支出,結(jié)合王X住址及治療地點(diǎn),交通費(fèi)酌情按照每天10元為宜。關(guān)于王X要求賠償其后續(xù)治療費(fèi)的要求,應(yīng)當(dāng)按照慶陽市司法鑒定所出具的司法鑒定意見書的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。關(guān)于王X要求賠償其殘疾賠償金的要求,因鑒定意見書確定其損失程度不構(gòu)成傷殘,故不予支持。關(guān)于王X要求賠償其精神損害撫慰金10000元的要求,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條:“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”王X受傷程度雖未構(gòu)成傷殘,但事故發(fā)生導(dǎo)致王X右小腿脛腓骨粉碎性骨折,給其及家人精神上造成了較為嚴(yán)重的傷害,因此,對(duì)王X的該項(xiàng)請(qǐng)求酌情予以處理。關(guān)于王X要求賠償其鑒定費(fèi)用的要求,符合法律規(guī)定,依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第九條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、原告王X住院醫(yī)療費(fèi)35955.36元、護(hù)理費(fèi)12204元(135.6元/天×90天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元(40元/天×36天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元(10元/天×36天)、交通費(fèi)360元(10元/天×36天)、后續(xù)治療費(fèi)10120元、精神損害撫慰金1000元,以上合計(jì)61439.36元。由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償23564元;剩余37875.36元,由被告曹XX負(fù)擔(dān)26512.75元(37875.36元×70%;含曹XX已支付的20100元醫(yī)療費(fèi)用);由原告王X法定代理人負(fù)擔(dān)11362.61元。其中:由被告曹XX賠償部分,由某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告曹XX負(fù)擔(dān)。
二、駁回原告王X的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決給付內(nèi)容限判決發(fā)生效力后15日內(nèi)履行完畢。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,鑒定費(fèi)3300元,共計(jì)3500元,由被告曹XX負(fù)擔(dān)2450元,由原告王X負(fù)擔(dān)1050元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省慶陽市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 曹曉平
人民陪審員 趙婭妮
人民陪審員 郭 婷
二〇一九年二月十一日
書 記 員 楊靜怡