亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）晉04民終1865號 保險糾紛 二審 民事 長治市中級人民法院 2019-11-18

上訴人（原審被告）：某保險公司。
負(fù)責(zé)人：何XX，職務(wù)公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，河北瑞實諾律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：牛XX，男，漢族。
委托訴訟代理人：王XX，山西晉寧律師事務(wù)所律師。
原審原告：元氏縣新正汽車運輸有限公司。
法定代表人：智XX，職務(wù)公司經(jīng)理。
上訴人某保險公司因與被上訴人牛XX、原審原告元氏縣新正汽車運輸有限公司保險糾紛一案，不服山西省黎城縣人民法院（2019）晉0426民初341號民事判決，向本院提起上訴，本院于2019年9月17日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險公司的委托訴訟代理人劉XX，被上訴人牛XX的委托訴訟代理王XX庭參加訴訟。原審原告元氏縣新正汽車運輸有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司上訴請求：1.請求二審法院依法對山西省黎城縣人民法院作出的（2019）晉0426民初341號民事判決書第一項中的車損56760元、鑒定費3203元和施救費2500元共計62463元爭議金額進(jìn)行改判，或?qū)⒈景赴l(fā)回重審；2.一、二審案件受理費由被上訴人承擔(dān)。事實與理由：一、一審法院判定車損106760元，判定依據(jù)不足，程序不合法。首先該評估報告屬個人委托，上訴人未參與鑒定。其次，被上訴人在一審過程中并未提交修理費發(fā)票和修理費清單，評估報告僅是對財產(chǎn)損失的參考，不能代表依據(jù)真實發(fā)生。最后，在上訴人處投保的車輛為×××號重型半掛牽引車，而評估報告是針對×××/×××機(jī)動車進(jìn)行的評估，一審法院在判定時未予扣除。
牛XX辯稱，一審法院認(rèn)定事實清楚，認(rèn)定車損以及鑒定費方面證據(jù)充分，依法駁回上訴請求。
原告牛XX、元氏縣新正汽車運輸有限公司向一審法院起訴請求：1.請求判令被告支付保險理賠款114963元；2.案件受理費由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實：1.關(guān)于保險理賠款的請求權(quán)主體，二原告均認(rèn)可二原告之間是掛靠經(jīng)營關(guān)系，原告牛XX是實際車主，在本次事故中受到了實際損失，具有保險利益，原告元氏運輸公司沒有遭受損害不具有保險利益。保險合同約定的第一受益人珠海民商企業(yè)管理有限公司出具了《保險理賠授權(quán)書》，明確表示同意由二原告直接申請理賠。因此本院確認(rèn)原告牛XX是本次事故保險理賠款的權(quán)利主體。2.關(guān)于原告的車輛損失數(shù)額，原告提供了河北煜陽機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的《評估報告》，報告顯示：×××(冀A11DL)的重型半掛牽引貨車損失為106760元。同時原告還提供鑒定費發(fā)票一張，顯示原告支出鑒定費3203元。被告認(rèn)為是原告單方委托評估，數(shù)額過高，申請重新鑒定，但沒有提供任何有效的反駁證據(jù)。本院認(rèn)為，事故發(fā)生后的查勘定損本就是保險公司的權(quán)利和義務(wù)，本案事故發(fā)生后，原告及時通知被告，被告及時到場查勘定損，但沒有給出任何受理意見，也沒有積極委托評估。在被告怠于履行定損義務(wù)的情況下，原告才委托評估，在被告不主動理賠的情況下，原告才提起訴訟。綜上，被告在不履行定損義務(wù)的同時，也放棄了定損的權(quán)利，由此導(dǎo)致?lián)p失無法確定的，只能按原告提供的公估意見及相關(guān)票據(jù)予以理賠，對被告重新鑒定的申請不予準(zhǔn)許。鑒定費是為查明案件事實確定損失數(shù)額而支出的必要費用，予以確認(rèn)。3、原告訴請的損失還有施救費，原告提供了施救費發(fā)票，顯示金額5000元，被告認(rèn)為施救單位沒有施救車輛的資格。本院認(rèn)為，施救費是事故發(fā)生后原告為防止或減少損失所支出的必要的費用，被告有異議但沒有舉證證明事故發(fā)生后原告的車輛無需施救，本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為，原告牛XX的車輛掛靠在原告元氏運輸公司名下，并以原告元氏運輸公司為被保險人與被告燕趙保險公司簽訂了保險合同，為自己的車輛×××(冀A11DL)的重型半掛牽引貨車投保了機(jī)動車損失保險，雖然保險單顯示牛XX不是被保險人，但牛XX是保險車輛的實際所有人、使用人，具有保險利益，可視為被保險人，所以應(yīng)認(rèn)定牛XX與被告保險公司之間存在保險合同關(guān)系，該保險合同依法成立，合法有效，對雙方均具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案交通事故發(fā)生后，原告及時通知被告，被告及時到場查勘定損，但沒有證據(jù)顯示被告及時給出了受理意見。原告的司機(jī)在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，由此給原告造成的損失，應(yīng)由被告在保額內(nèi)予以賠償。本次事故發(fā)生在保險期間，且損失數(shù)額沒有超過保險金額，故對原告牛XX的訴訟請求予以支持。有損害才有賠償，原告元氏運輸公司在本次事故中沒有任何損失，不具有保險利益，無權(quán)請求保險賠償金。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第四十八條、第五十七條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、限被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛XX保險理賠款114963元。二、駁回原告元氏縣新正汽車運輸有限公司的訴訟請求。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費2599元，減半收取1299.5元，由被告某保險公司承擔(dān)。
本院二審期間，上訴人某保險公司新提供的證據(jù)機(jī)動車保險車輛零部件費用清單一份，證明針對車主×××世紀(jì)損失應(yīng)該是50620元。牛XX經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為：1.對該份定損報告上訴人在一審中并未提交，因此出具的時間無法確定；2.該份報告并不是正規(guī)的保險系統(tǒng)里打印的；3.保險公司的定價和核損差距有45000余元，保險公司明顯是為了證明其上訴內(nèi)容提供的；4.該報告未向我方提交，未與修理廠協(xié)商。
經(jīng)二審審理查明的事實與一審基本一致。
本院認(rèn)為，因交通事故導(dǎo)致人身損害、財產(chǎn)損失的，保險機(jī)構(gòu)在保險合同限額內(nèi)依法予以賠償。關(guān)于上訴人主張原審認(rèn)定車損鑒定金額過高，對鑒定程序、鑒定結(jié)論有異議的問題。經(jīng)本院審查，原審中被上訴人提交機(jī)動車鑒定評估報告沒顯示車損為106760元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十一條第一款規(guī)定，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生法律關(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本院認(rèn)為，被上訴人已就其車損盡到舉證證明責(zé)任，上訴人雖有異議，認(rèn)為系單方委托,但并未提供相反的證據(jù)足以反駁。本案中，在上訴人怠于履行定損義務(wù)的情況下，被上訴人委托鑒定評估，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。故上訴人需就被上訴人鑒定程序違法或者有力證據(jù)足以反駁等情況提供證據(jù)，否則需承擔(dān)舉證不能的法律后果，鑒于上訴人未有證據(jù)予以佐證，原審基于評估認(rèn)定車輛損失并認(rèn)定上訴人承擔(dān)鑒定費用并無不當(dāng)，上訴人的該項主張不予支持。
關(guān)于上訴人主張的原審認(rèn)定施救費用過高的問題。上訴人主張僅事故車輛×××在上訴人處投保，施救費用應(yīng)由主掛車輛承擔(dān)。本院認(rèn)為，一審卷宗中顯示冀A11DL在上訴人處亦有投保，且上訴人在一審?fù)徶袑Υ俗C據(jù)無異議，當(dāng)事人應(yīng)對庭審連續(xù)性意見承擔(dān)責(zé)任，故原審認(rèn)定上訴人承擔(dān)施救費用并無不當(dāng)，上訴人的此項上訴請求不予支持。
綜上所述，上訴人某保險公司上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1362元，由上訴人某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 王少軍
審判員 王　瑞
審判員 王成立
二〇一九年十一月十八日
書記員 賈小麗