亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇06民終2494號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 南通市中級(jí)人民法院 2019-08-28

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地如東縣。
負(fù)責(zé)人：王XX，總經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）：丁XX，男，漢族，住如東縣。
被上訴人（原審被告）：楊X，女，漢族，住如東縣。
上訴人某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司）因與被上訴人丁XX、楊X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服如東縣人民法院（2018）蘇0623民初3783號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年6月25日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)原判，依法改判或發(fā)回重審。事實(shí)和理由：1.丁XX駕駛電動(dòng)車(chē)進(jìn)入沒(méi)有交通信號(hào)燈控制的入口，沒(méi)有停車(chē)瞭望，主動(dòng)逼近楊X駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，未讓右方車(chē)輛先行，是事故發(fā)生的主要原因。一審法院對(duì)事故發(fā)生雙方的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任沒(méi)有進(jìn)行合理性審查。且丁XX構(gòu)成重傷，不應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方當(dāng)事人的意思按照簡(jiǎn)易程序來(lái)處理。2.對(duì)丁XX的精神鑒定，未通過(guò)搖號(hào)方式選取鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定時(shí)未通知其公司到場(chǎng)，使其公司喪失了知情權(quán)，且丁XXIQ測(cè)試結(jié)果68，應(yīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘。鑒定過(guò)程中所謂精神損害的依據(jù)系丁XX自述的脾氣不好，缺乏事實(shí)依據(jù)。3.丁XX的二次手術(shù)尚未發(fā)生，應(yīng)該待實(shí)際發(fā)生后另行主張。4.丁XX退休年齡應(yīng)當(dāng)是2017年4月27日，事故發(fā)生時(shí)已超過(guò)60周歲。丁XX一審中提供的工資表顯示最后一次工資發(fā)放時(shí)間是2017年6月27日，應(yīng)當(dāng)是丁XX5月份或者4月份的工資。7月份其所在單位已經(jīng)不再發(fā)放工資，而事故發(fā)生的時(shí)間是7月份，以此可以推斷丁XX此時(shí)已不在該單位上班，應(yīng)該不予支持誤工費(fèi)。
丁XX、楊X未答辯。
丁XX向一審法院起訴請(qǐng)求：判令楊X、某保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失287347元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月20日上午6時(shí)20分左右，在如東縣交叉路口，楊X持C1證駕駛蘇Ｆ×××**號(hào)小型轎車(chē)由北向南行駛，遇有丁XX駕駛電動(dòng)自行車(chē)由東向西行駛，兩車(chē)發(fā)生碰撞交通事故，致丁XX受傷，兩車(chē)局部損壞。如東縣公安局交警大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定楊X承擔(dān)事故主要責(zé)任，丁XX承擔(dān)次要責(zé)任。
丁XX受傷后當(dāng)即被送至如東縣人民醫(yī)院救治，住院治療24天，醫(yī)院診斷其顱腦外傷、右額顳硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血、右股骨上段骨折，對(duì)其施行了右股骨近端內(nèi)固定取出、右股骨上段骨折切開(kāi)復(fù)位DHS接骨板內(nèi)固定+植骨術(shù)（注：丁XX先前有右股骨骨折受傷史，其內(nèi)固定在位）。丁XX治療先后花去醫(yī)療費(fèi)73690元（已扣減住院費(fèi)票據(jù)中伙食費(fèi)360元），其中楊X墊付1445元。
南通三院司法鑒定所受一審法院委托，對(duì)丁XX傷殘程度等進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人丁XX因交通事故致顱腦損傷、右股骨干骨折，腦外傷后輕度智能損害、腦外傷后神經(jīng)癥樣綜合征伴日常生活有關(guān)活動(dòng)能力中度受限，評(píng)定為九級(jí)傷殘。同時(shí)評(píng)定誤工期限為受傷之日至鑒定前一日，護(hù)理期限100日（其中2人護(hù)理25日、1人護(hù)理75日），營(yíng)養(yǎng)期限90日，取內(nèi)固定誤工期限45日，1人護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)期15日。取內(nèi)固定費(fèi)用8000元。丁XX花去鑒定費(fèi)4420元。
楊X駕駛的車(chē)輛登記車(chē)主系其母親宋亞琴，該車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為100萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠條款約定，保險(xiǎn)期限均為2016年12月30日至2017年12月30日。
丁XX受傷前在位于南通濱海園區(qū)東安工業(yè)集中區(qū)的江蘇天靈電器有限公司做工，其2017年3月至2017年6月的月平均工資為3278元。
一審法院認(rèn)為，（一）楊X駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與丁XX駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)碰撞發(fā)生交通事故，致丁XX受傷、車(chē)輛損壞的事實(shí)客觀存在。公安交警大隊(duì)認(rèn)定楊X承擔(dān)事故主要責(zé)任、丁XX承擔(dān)事故次要責(zé)任，具有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，事故當(dāng)事人也無(wú)異議，一審法院予以確認(rèn)。（二）楊X駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)已經(jīng)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，按照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，丁XX的精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。（三）對(duì)于丁XX的經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額以外部分，本應(yīng)由楊X按所負(fù)事故責(zé)任以及機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故賠償比例相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)80%的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，但其駕駛車(chē)輛已經(jīng)在某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)且有不計(jì)免賠條款約定，按照我國(guó)《保險(xiǎn)法》以及有關(guān)民事政策的規(guī)定，由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償給丁XX。楊X墊付的醫(yī)療費(fèi)，丁XX予以返還。丁XX的鑒定費(fèi)損失，楊X按責(zé)承擔(dān)。（四）丁XX因交通事故而造成的經(jīng)濟(jì)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)：73690元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：丁XX住院治療24天，按每天18元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為432元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：參照司法鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期限105天（含二次手術(shù)后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限），按每天10元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為1050元。4.護(hù)理費(fèi)：參照司法鑒定意見(jiàn)25天期間2人護(hù)理，90天時(shí)間1人護(hù)理（含二次手術(shù)所需護(hù)理），按每天99.35元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為13909元。5.誤工費(fèi)：參照司法鑒定意見(jiàn)誤工期限12.9個(gè)月（計(jì)算至評(píng)殘前一日），按丁XX受傷前月平均工資3278元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為42286元。丁XX受傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工費(fèi)已經(jīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日，其傷殘?jiān)u定后的二次手術(shù)期間誤工費(fèi)不再予以支持。6.殘疾賠償金：參照司法鑒定意見(jiàn)丁XX構(gòu)成九級(jí)傷殘，丁XX傷殘?jiān)u定時(shí)已經(jīng)年滿(mǎn)61歲，按城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入43622元計(jì)算，為165763元。7.精神損害撫慰金：綜合丁XX受傷構(gòu)成的傷殘等級(jí)、楊X在交通事故中負(fù)主要責(zé)任等多方面因素，酌定8000元。8.交通費(fèi)：結(jié)合丁XX住院天數(shù)，陪護(hù)人員往返等實(shí)際情況，酌定600元。9.車(chē)輛修理費(fèi)：參照某保險(xiǎn)公司定損價(jià)1500元予以確定。10.二次手術(shù)費(fèi)：按丁XX現(xiàn)有年齡，二次手術(shù)取內(nèi)固定確有必要，為減少訟累，丁XX的二次手術(shù)費(fèi)用在本案中一并處理。參照司法鑒定意見(jiàn)二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)8000元，其他護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在本案相關(guān)項(xiàng)目中也予以計(jì)算。丁XX的上列經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)315230元。
綜合上述理由，一審法院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，以及有關(guān)民事政策之規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償丁XX經(jīng)濟(jì)損失121500元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金項(xiàng)目包含精神損害撫慰金在內(nèi)110000元、財(cái)產(chǎn)損失1500元），在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)，賠償丁XX經(jīng)濟(jì)損失154984元，合計(jì)賠償276484元，于判決書(shū)生效后15日內(nèi)履行。二、丁XX返還楊X墊付款1445元，在楊X應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)中抵算。三、駁回丁XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1775元，由楊X承擔(dān)；鑒定費(fèi)4420元，由丁XX承擔(dān)884元，楊X承擔(dān)3536元。
二審中，雙方當(dāng)事人均未提供新證據(jù)。經(jīng)審理查明，一審查明的案件事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案二審中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1.一審法院關(guān)于本案事故責(zé)任的認(rèn)定是否正確。2.鑒定程序是否合法。3.誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定，二次手術(shù)相關(guān)損失是否可以一并處理。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十七條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。本案中，交警部門(mén)所作出的交通事故認(rèn)定書(shū)程序合法，實(shí)體正確，可作為本案確定民事責(zé)任的依據(jù)。對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)載明的事故事實(shí)，各方均無(wú)異議。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為丁XX應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任未能提供相反證據(jù)予以推翻，因此一審采納該交通事故認(rèn)定書(shū)，并據(jù)此確認(rèn)丁XX在事故中的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2，本案中的司法鑒定經(jīng)一審法院委托，由南通三院司法鑒定所具體實(shí)施，該鑒定機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)的司法鑒定資質(zhì)，實(shí)施鑒定的鑒定人員均亦具有司法鑒定資質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)該鑒定意見(jiàn)書(shū)的證明力。某保險(xiǎn)公司雖對(duì)鑒定結(jié)論提出異議，但未能提供丁XX的傷情與鑒定結(jié)論不符的證據(jù)來(lái)證明鑒定結(jié)論存在錯(cuò)誤，故本院對(duì)某保險(xiǎn)公司該項(xiàng)上訴理由不予采納。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)3，受害人超過(guò)退休年齡，視為喪失勞動(dòng)能力，賠償權(quán)利人主張受害人誤工費(fèi)的，一般不予支持，但確有證據(jù)證明受害人從事相對(duì)固定的工作，有相對(duì)固定收入的除外。本案中，丁XX雖已超過(guò)法定退休年齡，但其一審中提供的所在公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、工資支付銀行流水明細(xì)等證據(jù)能夠相互印證，形成有效證據(jù)鎖鏈，能證明其于交通事故發(fā)生前在該公司工作，因交通事故受傷無(wú)法正常上班，客觀上存在誤工損失，故一審法院對(duì)其誤工損失予以支持并無(wú)不當(dāng)。丁XX的二次手術(shù)雖尚未實(shí)際發(fā)生，但該二次手術(shù)系對(duì)病情穩(wěn)定的維持性治療，一審法院為減輕訴累，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，一并處理丁XX因二次手術(shù)所產(chǎn)生的相關(guān)損失，符合法律規(guī)定。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為二次手術(shù)費(fèi)用應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再予支持的上訴理由沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上，某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1775元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　呂　敏
審判員　楊　謙
審判員　盧　麗
二〇一九年八月二十八日
書(shū)記員　何夢(mèng)玲