亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）黑1004民初142號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 牡丹江市愛(ài)民區(qū)人民法院 2019-05-09

原告：郭XX，男，住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人：梁X，黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)**。
法定代表人：張X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付X，女，中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司職員。
被告：王X，男，住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
原告郭XX與被告、王X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年2月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告郭XX的委托訴訟代理人梁X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人付X、被告王X到庭參加訴訟。訴訟中，被告王X提出反訴，請(qǐng)求反訴被告郭XX賠償黑X**號(hào)別克牌小型轎車修理費(fèi)510元；2019年4月15日，本院作出（2019）黑1004民初XX號(hào)民事裁定書(shū)，準(zhǔn)許反訴原告王X撤回反訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金46658.20元、護(hù)理費(fèi)9627.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9860元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)87945.80元；2.請(qǐng)求判令王X賠償醫(yī)療費(fèi)2884.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，共計(jì)5184.47元；3.訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司和王X負(fù)擔(dān)。訴訟中，郭XX變更訴訟請(qǐng)求，即請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司和王X賠償醫(yī)療費(fèi)12884.47元、殘疾賠償金46658.20元、護(hù)理費(fèi)9627.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10060元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)93330.27元，并請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償上述各項(xiàng)損失78085.8元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償各項(xiàng)損失15244.47元，不足部分由王X承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年6月13日，王X駕駛黑X**號(hào)別克牌小型轎車沿地明街行駛至天安路小橋處將橫過(guò)道路的行人郭XX撞傷。事故發(fā)生后，郭XX被送往牡丹江市XX醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱XX醫(yī)院）住院治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王X負(fù)此次事故的主要責(zé)任、郭XX負(fù)此次事故的次要責(zé)任。因王X駕駛的肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且經(jīng)鑒定郭XX構(gòu)成十級(jí)傷殘、傷后需壹人護(hù)理60日、傷后60日需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，某保險(xiǎn)公司和王X依法應(yīng)對(duì)郭XX遭受的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任，故郭XX訴至法院。
某保險(xiǎn)公司辯稱，一、王X駕駛的肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故某保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)郭XX訴請(qǐng)各項(xiàng)費(fèi)用的合理部分予以賠償；二、郭XX主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過(guò)高，某保險(xiǎn)公司同意按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償3000元；三、郭XX在受傷當(dāng)天拍的片子顯示其肋骨骨折端毛糙、膨大，此傷情并非新傷，且郭XX提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)系其單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出，該鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的傷情與其實(shí)際傷情不符，故某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)鑒定人出庭并申請(qǐng)對(duì)郭XX的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定；四、郭XX主張交通費(fèi)300元無(wú)依據(jù)，某保險(xiǎn)公司同意按3元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償69元；五、某保險(xiǎn)公司不同意賠償精神損害撫慰金，亦不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
王X辯稱，郭XX的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于郭XX舉示的道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、費(fèi)用結(jié)算清單2張、住院費(fèi)票據(jù)復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1張、門診費(fèi)票據(jù)復(fù)印件（均與原件核對(duì)無(wú)異）7張及王X舉示的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
郭XX舉示的證據(jù)一、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、糾錯(cuò)說(shuō)明復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份。本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司和王X對(duì)此組證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議，本院予以采信；此組證據(jù)能夠證明經(jīng)鑒定，郭XX傷殘等級(jí)為十級(jí)、傷后需壹人護(hù)理60日及傷后60日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；某保險(xiǎn)公司雖對(duì)郭XX構(gòu)成十級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn)有異議，稱該鑒定意見(jiàn)系由郭XX單方委托鑒定機(jī)構(gòu)出具，且該鑒定意見(jiàn)認(rèn)定郭XX的傷情與實(shí)際傷情不符，但因法律允許當(dāng)事人自行委托鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)，某保險(xiǎn)公司亦未舉示反駁證據(jù)證實(shí)其上述主張，故某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)不成立。
證據(jù)二、住院病案1份（共計(jì)28頁(yè)）、出院證復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份。本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司和王X對(duì)此組證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議，本院予以采信；此組證據(jù)能夠證明郭XX于2018年6月13日到XX醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、肩部挫傷、小腿挫傷、足挫傷”，并于2018年7月6日出院的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、牡丹江市XX處方結(jié)算單復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、東寧縣XX日用品商店出庫(kù)單復(fù)印件（均與原件核對(duì)無(wú)異）4份、牡丹江市愛(ài)民區(qū)XX大藥房發(fā)票復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1張、牡丹江市愛(ài)民區(qū)XX衛(wèi)生所門診費(fèi)票據(jù)復(fù)印件（均與原件核對(duì)無(wú)異）2張。本院認(rèn)為，因郭XX未能提供相應(yīng)的醫(yī)生處方或者醫(yī)囑，某保險(xiǎn)公司和王X亦對(duì)此組證據(jù)有異議，故本院對(duì)郭XX舉示此組證據(jù)證明其傷后為補(bǔ)充高鈣、高鐵、高蛋白等營(yíng)養(yǎng)而花費(fèi)10060元的問(wèn)題不予確認(rèn)。
證據(jù)四、加油費(fèi)票據(jù)復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1張、出租車費(fèi)票據(jù)10張。本院認(rèn)為，一、因加油費(fèi)票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，且郭XX系于2018年6月13日受傷，但其舉示的加油費(fèi)票據(jù)記載的交易時(shí)間為2017年6月14日，此份證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。二、因郭XX舉示的出租車費(fèi)票據(jù)均系聯(lián)號(hào)票據(jù)，且此組票據(jù)未記載交通費(fèi)發(fā)生的時(shí)間、、地點(diǎn)等相關(guān)信息無(wú)法確定此系郭XX因此次交通事故實(shí)際支出的合理費(fèi)用，故本院對(duì)此組證據(jù)不予確認(rèn)。
證據(jù)五、鑒定票據(jù)復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1張。本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司和王X對(duì)此份證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議，本院予以采信；此份證據(jù)能夠證明郭XX支付司法鑒定費(fèi)1500元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)六、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、居民戶口簿復(fù)印件（均與原件核對(duì)無(wú)異）2份、身份證復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份。本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司和王X對(duì)此組證據(jù)的形式要件沒(méi)有異議，本院予以采信；此組證據(jù)僅能證明郭XX的母親蘆某某于2018年6月13日去世的事實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
某保險(xiǎn)公司未舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年6月13日20時(shí)14分，王X駕駛黑X**號(hào)別克牌小型轎車沿地明街由東向西行駛至天安路小橋處時(shí)，與沿地明街由北向南步行橫過(guò)道路的郭XX相撞，造成郭XX受傷、車輛損壞的交通事故。當(dāng)日22時(shí)46分，郭XX被送往XX醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、肩部挫傷、小腿挫傷、足挫傷”；2018年7月6日，郭XX出院，支付醫(yī)療費(fèi)12884.47元。2018年7月3日，牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱市交警支隊(duì)）作出第XXXXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王X承擔(dān)此事故的主要責(zé)任、郭XX承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2018年9月5日，郭XX的女兒郭某某自行委托牡丹江市XX醫(yī)院司法鑒定所對(duì)郭XX的傷情進(jìn)行司法鑒定；2018年9月11日，該鑒定所作出牡一院【2018】臨司鑒字XX號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“1.郭XX受外力作用致左側(cè)共計(jì)6根肋骨骨折，達(dá)傷殘十級(jí)。2.根據(jù)傷情，傷后需壹人護(hù)理60日。3.根據(jù)傷情，傷后60日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食（無(wú)相關(guān)法醫(yī)文件規(guī)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）”。為此，郭XX支付司法鑒定費(fèi)1500元。
另查，郭XX于系城鎮(zhèn)戶口。郭XX在受傷后由其女兒郭某某護(hù)理，郭某某無(wú)固定收入。王X駕駛的黑X**號(hào)別克牌小型轎車已在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元（死亡殘疾賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）、商業(yè)三者險(xiǎn)限額為500000元。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，因王X駕車遇行人橫過(guò)道路未避讓且郭XX橫過(guò)道路未走人行橫道而發(fā)生碰撞，導(dǎo)致此次交通事故的發(fā)生，經(jīng)交警部門認(rèn)定王X負(fù)事故的主要責(zé)任、郭XX負(fù)事故的次要責(zé)任，且王X駕駛的肇事車輛已在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于郭XX因此次交通事故造成的合理?yè)p失，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)郭XX的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定的問(wèn)題。某保險(xiǎn)公司主張郭XX的肋骨骨折為陳舊傷，且牡一院【2018】臨司鑒字XX號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系由郭XX單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出，在鑒定過(guò)程中非全部當(dāng)事人在場(chǎng)參與，故其對(duì)郭XX構(gòu)成十級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn)有異議并申請(qǐng)重新鑒定，但因法律允許當(dāng)事人自行委托鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)，某保險(xiǎn)公司并未舉示反駁證據(jù)證實(shí)郭XX的肋骨骨折并非此次交通事故所致，亦未舉證證實(shí)該鑒定意見(jiàn)存在鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具有相應(yīng)鑒定資格、鑒定程序嚴(yán)重違法及鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等應(yīng)予重新鑒定的法定情形，且經(jīng)本院詢問(wèn)后某保險(xiǎn)公司亦不申請(qǐng)鑒定人出庭接受質(zhì)詢，故本院對(duì)某保險(xiǎn)公司提出的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
關(guān)于郭XX訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：
一、醫(yī)療費(fèi)：郭XX主張12884.47元。郭XX受傷后在XX醫(yī)院住院治療支付醫(yī)療費(fèi)12884.47元，有住院病案、費(fèi)用結(jié)算清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為憑，此系郭XX因此次交通事故實(shí)際支出的合理費(fèi)用，故本院予以保護(hù)。
二、殘疾賠償金：郭XX主張按照2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年的10%即46658.20元。因郭XX系城鎮(zhèn)戶口，截至定殘日其已年滿63周歲，且經(jīng)鑒定其傷殘等級(jí)為十級(jí)，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款之規(guī)定，本院對(duì)郭XX主張殘疾賠償金46658.20元予以保護(hù)。
三、護(hù)理費(fèi)：郭XX主張按照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)160.46元/天的標(biāo)準(zhǔn)按1人計(jì)算60天即9627.60元。經(jīng)鑒定，郭XX傷后需壹人護(hù)理60日，且護(hù)理人員郭某某無(wú)固定收入，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第一款和第二款之規(guī)定，本院對(duì)郭XX主張護(hù)理費(fèi)9627.60元予以保護(hù)。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：郭XX主張按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算23天即2300元。根據(jù)住院病案，郭XX受傷后在XX醫(yī)院住院治療23天，此項(xiàng)費(fèi)用系其因此次交通事故支出的合理費(fèi)用，故本院對(duì)郭XX主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元予以保護(hù)。
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：郭XX按照營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)主張10060元。雖經(jīng)鑒定，郭XX傷后60日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食，但因其未能提供相應(yīng)的醫(yī)生處方或者醫(yī)囑，某保險(xiǎn)公司和王X對(duì)此亦有異議，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，本院按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天即3000元，此系郭XX因此次交通事故支出的合理費(fèi)用，予以保護(hù)；對(duì)于郭XX訴請(qǐng)的超出部分，無(wú)相關(guān)依據(jù)，故本院不予保護(hù)。
六、交通費(fèi)：郭XX按照交通費(fèi)票據(jù)主張300元。郭XX雖未能舉示有效證據(jù)證實(shí)其因治療本案?jìng)閷?shí)際支出交通費(fèi)300元，但因某保險(xiǎn)公司和王X同意按照3元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償郭XX在住院期間的交通費(fèi)，且郭XX在XX醫(yī)院住院治療23天，故本院按照3元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算23天即69元，予以保護(hù)；對(duì)于郭XX訴請(qǐng)的超出部分，無(wú)相關(guān)依據(jù)，故本院不予保護(hù)。
七、鑒定費(fèi)：郭XX主張1500元。郭XX因進(jìn)行司法鑒定支付鑒定費(fèi)1500元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為憑，此系其因此次交通事故實(shí)際支出的必要費(fèi)用，故本院予以保護(hù)。
八、精神損害撫慰金：郭XX主張10000元。經(jīng)鑒定，郭XX的傷殘等級(jí)為十級(jí)，其因此次交通事故在精神及肉體上遭受了痛苦，故應(yīng)給予精神損害撫慰金予以安慰，綜合郭XX的損害后果、王X的過(guò)錯(cuò)程度及某保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，本院酌定保護(hù)3000元；對(duì)于郭XX訴請(qǐng)的超出部分，本院不予保護(hù)。
以上費(fèi)用合計(jì)79039.27元，因王X駕駛的黑X**號(hào)別克牌小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中死亡殘疾賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償郭XX醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金46658.20元、護(hù)理費(fèi)9627.60元、交通費(fèi)69元、鑒定費(fèi)1500元及精神損害撫慰金3000元，合計(jì)70854.80元；又因王X駕駛的黑X**號(hào)別克牌小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額為500000元，且本案屬機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故，王X負(fù)事故的主要責(zé)任、郭XX負(fù)事故的次要責(zé)任，根據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條第三款第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車負(fù)事故主要責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，上述各項(xiàng)賠償費(fèi)用79039.27元扣除某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)?0854.80元后即8184.47元，其中醫(yī)療費(fèi)2884.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，由某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照80%的比例賠償6547.58元。綜上，某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償郭XX各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)77402.38元，本院予以支持；對(duì)于郭XX主張某保險(xiǎn)公司賠償?shù)某霾糠趾筒蛔悴糠钟赏鮔承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，本院對(duì)郭XX的部分訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款、第十九條第一款、第二十一條第一款及第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭XX醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金46658.20元、護(hù)理費(fèi)9627.60元、交通費(fèi)69元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)70854.80元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭XX醫(yī)療費(fèi)2884.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，合計(jì)8184.47元的80%即6547.58元；
三、駁回原告郭XX對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告郭XX對(duì)被告王X的訴訟請(qǐng)求。
如果被告某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2153元，減半收取計(jì)1076.50元，由原告郭XX負(fù)擔(dān)183.72元、被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)892.78元。
如果被告某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告郭XX可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員　王　楠
二〇一九年五月九日
書(shū)記員　李紫瑩