亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）渝0110民初5875號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 重慶市綦江區(qū)人民法院 2019-09-06

原告：穆XX，女，漢族，住重慶市綦江區(qū)。
委托訴訟代理人：李XX，重慶市綦江區(qū)打通法律服務(wù)所法律工作者，一般授權(quán)代理。
被告：馮XX，男，漢族，住重慶市綦江區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地重慶市綦江區(qū)**2-（-1）-10，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500222678662XXXX。
負(fù)責(zé)人：鄢X，經(jīng)理。
原告穆XX與被告馮XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員余波獨(dú)任審判，于2019年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告穆XX及其委托訴訟代理人李XX、被告馮XX到庭參加訴訟，被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由逾期未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告穆XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)27092.9元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月27日10時(shí)02分許，被告馮XX駕駛車牌號(hào)為渝D55H**（過(guò)戶前車牌號(hào)為渝DD85**）號(hào)小型客車，沿萬(wàn)梨路往石壕方向行駛，行駛至重慶市綦江區(qū)打通外環(huán)自由無(wú)限路段T型路口及人行橫道路段時(shí)，與橫過(guò)公路的行人穆XX發(fā)生碰撞，致行人穆XX受傷和車輛損壞的交通事故。2017年11月14日經(jīng)重慶市綦江區(qū)公安局交通巡邏警察支隊(duì)作出認(rèn)定：馮XX承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，穆XX無(wú)責(zé)任。對(duì)殘疾賠償金等損失已經(jīng)（2018）渝0110民初6650號(hào)判決履行，但因此次交通事故原告取除骨折內(nèi)固定裝置在重慶市綦江區(qū)人民醫(yī)院住院治療18天，醫(yī)囑建議休息二月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等未賠償。渝D55H**（過(guò)戶前車牌號(hào)為渝DD85**）號(hào)小型客車在被告某保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴至法院。
被告馮XX辯稱，在之前穆XX起訴我的案件中，我已經(jīng)賠償完了的，保險(xiǎn)限額賠償原告后還有多的，因?yàn)槲腋读嗽嬉蝗f(wàn)多元，保險(xiǎn)公司還將余額賠付給了我。我只購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告主張的護(hù)理費(fèi)有點(diǎn)過(guò)高，原來(lái)都是每天100元。車費(fèi)過(guò)高，很多車票都是重復(fù)的，車票上沒(méi)有原告的姓名，我只承認(rèn)原告一人的車費(fèi)。誤工費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)都高了，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按原來(lái)的每天50元計(jì)算，誤工費(fèi)按每天80元計(jì)算。原告來(lái)我家鬧事給我們?cè)斐傻膿p失4633元應(yīng)當(dāng)進(jìn)行扣除。
被告某保險(xiǎn)公司書面辯稱，肇事車輛在我司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保商業(yè)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元，其中113262.38元已賠償原告，剩余6737.62元已賠償被告馮XX，我司不再承擔(dān)任何賠償費(fèi)用。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于賠償范圍，我方不承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月27日10時(shí)02分許，被告馮XX駕駛車牌號(hào)為渝D55H**號(hào)小型客車，沿萬(wàn)梨路往石壕方向行駛，行駛至重慶市綦江區(qū)打通外環(huán)自由無(wú)限路段T型路口及人行橫道路段時(shí)，與橫過(guò)公路的行人穆XX發(fā)生碰撞，致行人穆XX受傷及車輛損壞的交通事故。2017年11月14日，經(jīng)重慶市綦江區(qū)公安局交通巡邏警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書：當(dāng)事人馮XX負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人穆XX無(wú)責(zé)任。渝D55H**的小型客車之前車牌號(hào)為渝DD85**，該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告穆XX之前曾起訴二被告賠償殘疾賠償金等損失，該案未要求賠償續(xù)醫(yī)費(fèi)。經(jīng)本院（2018）渝0110民初6650號(hào)民事判決書判決，被告某保險(xiǎn)公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元中的113262.38元賠償給原告，剩余6737.62元賠償給被告馮XX。2019年2月25日，原告為取除骨折內(nèi)固定裝置到重慶市綦江區(qū)人民醫(yī)院骨科住院治療18天，至2019年3月15日出院，住院醫(yī)藥費(fèi)共11198.24元。出院醫(yī)囑：1.我科及胸外科門診隨訪；2.如有不適，及時(shí)復(fù)診；3.1月內(nèi)建議患肢勿負(fù)重行走，以免外傷跌倒，預(yù)防再次骨折；4.洛芬待因緩釋片2片bid消炎鎮(zhèn)痛；5.我科預(yù)約電話4865****，科室電話4865****，胡林主任醫(yī)師每周二、四上午門診；6.健康宣教：清淡飲食、營(yíng)養(yǎng)飲食。出院當(dāng)日，醫(yī)院另行出具一份住院診斷證明書，意見(jiàn)及建議為：1.我科及胸外科門診隨訪；2.如有不適，及時(shí)復(fù)診；3.1月內(nèi)建議患肢勿負(fù)重行走，以免外傷跌倒，預(yù)防再次骨折；4.洛芬待因緩釋片2片bid消炎鎮(zhèn)痛；5.我科預(yù)約電話4865****，科室電話4865****，胡林主任醫(yī)師每周二、四上午門診；6.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息一月。2019年4月15日，該院又為原告出具一份門診診斷證明書意見(jiàn)及建議內(nèi)容與住院診斷證明書完全一樣，但原告未舉示其他證據(jù)證實(shí)該院當(dāng)日對(duì)其進(jìn)行過(guò)診治。原告取除骨折內(nèi)固定裝置前后，還多次到醫(yī)院門診檢查、買藥，為此支付門診醫(yī)藥費(fèi)822.86元。原告本次住院期間還為購(gòu)買日常用品墊付費(fèi)用164.7元。
前述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、身份證、道路交通事故認(rèn)定書、門診醫(yī)藥費(fèi)專用收據(jù)、住院醫(yī)藥費(fèi)專用收據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、重慶市綦江區(qū)人民醫(yī)院住院病案、住院診斷證明書、門診診斷證明書、（2018）渝0110民初6650號(hào)民事判決書、保險(xiǎn)報(bào)案記錄代抄單、支付截圖、廣發(fā)銀行電子回單、發(fā)票及POS機(jī)小票等證據(jù)證實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查屬實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益依法應(yīng)受保護(hù)。原告穆XX在行走過(guò)程中被被告馮XX駕駛車輛撞傷，經(jīng)公安機(jī)關(guān)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：當(dāng)事人馮XX負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人穆XX無(wú)責(zé)任。原告據(jù)此要求被告賠償續(xù)醫(yī)費(fèi)等損失，合理的部分，本院予以支持。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于原告的損失金額和被告如何擔(dān)責(zé)。
關(guān)于損失金額的問(wèn)題。原告穆XX在住院期間產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)11198.24元，真實(shí)、合法，本院予以采信。原告取除骨折內(nèi)固定裝置前后到醫(yī)院門診檢查、買藥的門診醫(yī)藥費(fèi)822.86元，被告并無(wú)異議，本院亦予采信。該金額應(yīng)計(jì)入醫(yī)藥費(fèi)用中，合計(jì)共12021.1元，本院予以支持。原告穆XX本次住院治療18天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)爻霾钛a(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天60元計(jì)算為1080元（60元/天×18天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告馮XX認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按每天50元計(jì)算，本院不予采信。原告出院當(dāng)天的住院診斷證明書中的“意見(jiàn)及建議”與出院記錄中的“出院醫(yī)囑”內(nèi)容基本一致，僅將其中的第6項(xiàng)由“健康宣教：清淡飲食、營(yíng)養(yǎng)飲食”改為“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息一月”。兩處的營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑內(nèi)容相互矛盾，且“意見(jiàn)及建議”并不足以證實(shí)原告營(yíng)養(yǎng)需求和營(yíng)養(yǎng)時(shí)間。故原告據(jù)此主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，本院不予支持。該兩份診斷證明書均記載有“休息一月”，本院予以采信。加上其住院時(shí)間，原告穆XX的誤工時(shí)間應(yīng)為78天。原告穆XX雖未舉示證據(jù)證實(shí)其收入狀況，但作為正當(dāng)壯年的勞動(dòng)者，可以根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，適當(dāng)主張每天誤工費(fèi)80元。這一誤工損失標(biāo)準(zhǔn)，雙方在穆XX之前起訴案件的民事判決書中已無(wú)異議。故本次誤工費(fèi)為6240元（80元/天×78天）。原告主張護(hù)理費(fèi)3100元，雖有部分護(hù)理費(fèi)發(fā)票，但該發(fā)票并未載明護(hù)理時(shí)間，且原告所陳述的住院時(shí)間中的14天按每天180元計(jì)算明顯偏高，亦與原告系傷情穩(wěn)定后去取除內(nèi)固定裝置的情理不符，本院不予采信。按當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)收入水平，本院綜合主張護(hù)理費(fèi)每天100元，共1800元（100元/天×18天）。原告穆XX主張交通費(fèi)927.1元，舉示的發(fā)票有的時(shí)間和車次重復(fù)，本院不予采信。結(jié)合其住院和復(fù)查情況，本院酌情主張交通費(fèi)300元。原告舉示的164.7元日常用品發(fā)票及POS機(jī)小票，其中POS機(jī)小票沒(méi)有記載原告姓名，不能證實(shí)其與本案關(guān)聯(lián)性；其他日用品不管原告是否因交通事故受傷均可能使用。在被告已依法賠償原告誤工費(fèi)等損失的情況下，如再主張被告賠償原告日常用品損失，會(huì)加重被告的賠償義務(wù)，有失公允，本院不予支持。以上合理?yè)p失共計(jì)21441.1元。
關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”由于肇事車輛渝D55H**小型客車僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元全部賠償給原告穆XX和被告馮XX，原告穆XX在庭審中已認(rèn)可該事實(shí)并同意不再要求被告某保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，故本案中被告某保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馮XX承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任，原告穆XX前述損失，依法應(yīng)由被告馮XX進(jìn)行賠償。
為此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告馮XX在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)賠償原告穆XX取除骨折內(nèi)固定裝置產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)21441.1元；
二、駁回原告穆XX其余訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)476元，減半收取238元，由被告馮XX負(fù)擔(dān)（原告已交納，被告在履行本判決義務(wù)時(shí)一并支付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第五中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員　　余波
二〇一九年九月六日
書記員　　高越