亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

楊XX與胡X甲、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年11月16日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)云0926民初670號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 耿馬傣族佤族自治縣人民法院 2019-07-15

原告:楊XX,男,傣族,云南省耿馬自治縣人,務(wù)農(nóng),住云南省耿馬自治縣。
委托訴訟代理人:周XX,耿馬自治縣勐永鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限:一般授權(quán)委托。
被告:胡X甲,男,漢族,云南省臨滄市臨翔區(qū)人,務(wù)農(nóng),住云南省耿馬自治縣。
委托訴訟代理人:胡X乙(被告胡X甲之子),男,漢族,務(wù)農(nóng),住云南省耿馬自治縣。委托權(quán)限:特別授權(quán)委托。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:云南省臨滄市臨翔區(qū)**。
負(fù)責(zé)人:羅XX,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:嚴(yán)X,云南九正律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:特別授權(quán)委托。
原告楊XX訴被告胡X甲、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月28日受理后,依法組成合議庭于2019年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊XX及其委托訴訟代理人周XX,被告胡X甲及其委托訴訟代理人胡X乙,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人嚴(yán)X到庭參加了應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:一、請求判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣64234.70元(其中:1、醫(yī)療費(fèi)1134.70元,2、誤工費(fèi)25500元,3、護(hù)理費(fèi)27000元,4、營養(yǎng)費(fèi)6000元,5、件院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元,6、交通費(fèi)1500元,7、住宿費(fèi)500元,8、臨滄市人民醫(yī)院司法鑒定費(fèi)1000元);二、請求判令某保險(xiǎn)公司在機(jī)動車投保保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行理賠;三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2018年7月20日14時(shí)30分,被告胡X甲駕云SXXXXX2號輕型倉柵式貨車與原告停放在路邊的的微耕機(jī)于羊耿線K41+950M路段處發(fā)生交通事故,造成兩車受損,微耕機(jī)車主受傷。2018年8月14日經(jīng)耿馬傣族佤族自治縣交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,被告胡X甲負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告在臨滄市人民醫(yī)院住院治療16天,現(xiàn)已出院(入、出院日期:2018年7月21日至2018年8月6日),2019年4月10日經(jīng)臨滄市人民醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定意見:被鑒定人楊XX,休息時(shí)限評定為150日,護(hù)理時(shí)限評定為90日,營養(yǎng)時(shí)限評定為60日。依據(jù)云南省高級人民法院及云南省公安廳關(guān)于印發(fā)2019年云南省道路交通事故及人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知(云公交〔2019〕56號),結(jié)合耿馬自治縣居民生活水平,因本次事故被告胡X甲的侵權(quán)行為給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣64234.70元,其中:1、醫(yī)療費(fèi)1134.70元,2、誤工費(fèi)(休息期150日X170元/天=25500元),3、護(hù)理費(fèi)(護(hù)理人楊某榮,個(gè)體工商戶,90日X300元/天=27000元),4、營養(yǎng)費(fèi)(60日X100元/天=6000元),5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(16日X100元/天=1600元),6、交通費(fèi)1500元(耿馬自治縣勐永鎮(zhèn)至臨滄市人民醫(yī)院往返),7、住宿費(fèi)500元(家屬2人每晚100元,共5日),8、臨滄市人民醫(yī)院司法鑒定費(fèi)1000元。綜上所述,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟。
被告胡X甲辯稱,其為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)17500元,額外的輪椅、石膏、紗布、繃帶費(fèi)用共計(jì)771元,這些沒有正規(guī)收據(jù),是在醫(yī)院外面買的,其他的救護(hù)車等沒有正規(guī)發(fā)票就不說了,這些費(fèi)用扣除其應(yīng)該承擔(dān)的外,應(yīng)該由某保險(xiǎn)公司返還給胡X甲。其他的答辯意見與某保險(xiǎn)公司的答辯意見一致。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對原告訴狀所寫的事實(shí)與理由部分沒有異議,被告胡X甲確實(shí)在被告某保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額50萬元),本案事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi),但醫(yī)療費(fèi)根據(jù)原告提供的清單能得到支持是991元,對務(wù)工費(fèi)不予認(rèn)可,原告已經(jīng)達(dá)到60歲,不存在務(wù)工;其次原告是務(wù)農(nóng),無證據(jù)證明其收入能達(dá)到170元/每天,即使其在城鎮(zhèn)務(wù)工也不可能達(dá)到,不是任何農(nóng)民都能套用農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)即務(wù)工費(fèi)每天170元,原告沒有工作就不能認(rèn)定務(wù)工損失,護(hù)理費(fèi)被告某保險(xiǎn)公司只認(rèn)可100元/天,且護(hù)理人員沒有提供收入證明,證明不了每天收入300元,營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天,按照臨滄市司法實(shí)踐,營養(yǎng)費(fèi)均認(rèn)可30元/天,交通費(fèi)1500元不予認(rèn)可,按照最高人民法院關(guān)于人損的司法解釋,原告需要提供正規(guī)發(fā)票,住宿費(fèi)500元不予認(rèn)可,按照規(guī)定已經(jīng)包含在住院伙食補(bǔ)助費(fèi)中,鑒定費(fèi)1000元不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍,保險(xiǎn)公司不予賠償。
綜合雙方當(dāng)事人訴辯主張,本案爭議焦點(diǎn):1、原告的損失如何認(rèn)定2、各方當(dāng)事人對損失如何承擔(dān)
原告為證明其主張的事實(shí)和支持其訴訟請求,向本院提交以下證據(jù):
A1、楊XX居民身份證和常住人口登記卡原件各一份,欲證明原告的訴訟主體身份。
A2、耿馬傣族佤族自治縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書原件一份,欲證明被告胡X甲在本案的交通事故中負(fù)全部責(zé)任,承擔(dān)事故損失費(fèi)100%。
A3、臨滄市人民醫(yī)院疾病診斷證明書原件一份,欲證明原告楊XX的傷情。
A4、臨滄市人民醫(yī)院關(guān)節(jié)及運(yùn)動醫(yī)學(xué)科出具的陪護(hù)證明原件一份,欲證明原告楊XX住院期間生活不能自理,需要人員陪護(hù)。
A5、云南省醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)6張(其中:臨滄市人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)5張,金額共計(jì)人民幣978.4元,日期:2018年12月19日、2019年3月28日;耿馬縣衛(wèi)生院勐永鎮(zhèn)衛(wèi)生院收費(fèi)票據(jù)1張,金額人民幣8.40元,日期:2018年12月29日),欲證明原告支付的醫(yī)療費(fèi)用。
A6、臨滄市人民醫(yī)院住院費(fèi)用清單一份,欲證明原告楊XX住院期間治療藥品明細(xì)。
A7、臨滄市人民醫(yī)院出院證原件一份,欲證明原告楊XX的入院診斷、病情及診治經(jīng)過、出院診斷、實(shí)際住院天數(shù)和出院醫(yī)囑的事實(shí)。
A8、云南省增值稅普通發(fā)票8張,欲證明原告楊XX用于耿馬縣勐永鎮(zhèn)至臨滄市人民醫(yī)院往返交通燃油費(fèi)。
A9、臨滄市人民醫(yī)院司法鑒定委托書,欲證明原告楊XX傷情的委托鑒定經(jīng)過。
A10、臨滄市人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書一份,欲證明原告楊XX因傷情評定需要休息、護(hù)理和營養(yǎng)的時(shí)限分別為150日、90日、60日。
A11、云南省增值稅普通發(fā)票一份,欲證明原告楊XX因鑒定傷情支付的鑒定費(fèi)1000元。
A12、護(hù)理人員楊某居民身份證和常住人口登記卡原件各一份,欲證明楊某身份系原告楊XX次子。
A13、營業(yè)執(zhí)照正本和副本原件各一份,欲證明楊某的職業(yè)是個(gè)體工商戶。
原告申請證人楊某陳述:其與原告是父子關(guān)系,其父親是被被告胡X甲撞到,交通事故發(fā)生當(dāng)天證人父親就被送到臨滄青華醫(yī)院住院,住了16天,后來出院后去臨滄復(fù)查了四次,最后一次是去做鑒定,每次去都是開自己的車往返,事故當(dāng)天原告是被救護(hù)車送去,后來證人自己開車去臨滄。第四次證人沒時(shí)間去,原告楊XX住院期間都是由兒子楊某陪護(hù)。證人是賣服裝和窗簾的個(gè)體工商戶,做了8、9年了,現(xiàn)在還在做,月收入在6萬至7萬,少的時(shí)候每個(gè)月2至3萬元,是證人與其妻子共同經(jīng)營。
經(jīng)質(zhì)證,被告某保險(xiǎn)公司對A1、A2、A3組證據(jù)三性沒有異議;對A4組證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和證明目的不予認(rèn)可;A5組證據(jù)扣除非正規(guī)發(fā)票金額應(yīng)該是991元;對A6組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,因?yàn)闆]有具體數(shù)額;對A7組證據(jù)三性予以認(rèn)可;對A8組證據(jù)真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可,關(guān)聯(lián)性和證明目的不予認(rèn)可,交通費(fèi)應(yīng)該是真實(shí)發(fā)票、車票或者機(jī)票等才能認(rèn)可,由法院酌情支持,對車費(fèi)1500元不予認(rèn)可;對A9、A10組證據(jù)三性均予以認(rèn)可;對A11組證據(jù)三性予以認(rèn)可,但是鑒定費(fèi)不在理賠范圍內(nèi);對A12組證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可,關(guān)聯(lián)性和證明內(nèi)容不予認(rèn)可;對A13組證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可,關(guān)聯(lián)性和證明內(nèi)容不予認(rèn)可,原告沒有提供具體收入依據(jù),不能籠統(tǒng)套用公安廳的文件計(jì)算。被告胡X甲對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見與被告某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見一致。被告某保險(xiǎn)公司、胡X甲對證人楊某的證言均不予認(rèn)可,其認(rèn)為證人與原告系父子關(guān)系,收入無其他書面證據(jù)予以證實(shí)。
被告胡X甲對其答辯理由向本院提交以下證據(jù):
B1、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)原件24份,欲證明原告在醫(yī)院住院期間被告胡X甲墊付了11394多元醫(yī)療費(fèi),后期復(fù)查4次墊付費(fèi)用6100元。
B2.收據(jù)6份,欲證明原告住院期間被告胡X甲在醫(yī)院外購買輪椅等用品所花費(fèi)771元。
B3.中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單原件2份,欲證明被告胡X甲在2018年1月12日投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),交通事故發(fā)生在被告的車輛保險(xiǎn)期限內(nèi)。
經(jīng)質(zhì)證,原告對被告胡X甲提交的證據(jù)B1、B2、B3組證據(jù)予以認(rèn)可。被告某保險(xiǎn)公司對B1、B3組證據(jù)予以認(rèn)可,對B2組證據(jù)不予認(rèn)可。
被告某保險(xiǎn)公司對其答辯理由未提交任何證據(jù)。
對以上原、被告提交的證據(jù),本院作如下認(rèn)證:
原告提交的證據(jù)A1、A2、A3、A7、A9、A10、A11經(jīng)被告質(zhì)證無異議,對其證明力本院予以采信;證據(jù)A4系醫(yī)院出具的陪護(hù)證明,結(jié)合原告的受傷情況,需要1人進(jìn)行護(hù)理,對A4組證據(jù)予以采信;證據(jù)A5對于正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)發(fā)票本院予以采信,對兩張?jiān)孀约涸谒幍曩I藥的銷售小票不予采信,無法核實(shí)是否為治療本案事故引起的損傷;對證據(jù)A6用藥清單予以采信;對證據(jù)A8交通費(fèi)加油單據(jù)不予采信,無法核實(shí)是否屬于送原告往返產(chǎn)生的油費(fèi);對證據(jù)A12予以采信,證明了證人與原告的父子關(guān)系及身份情況;對證據(jù)A13真實(shí)性予以認(rèn)可,但無其他證據(jù)予以佐證,不能說明護(hù)理人員楊某的收入就是每天300元。證人楊某的證言,其欲證明其收入金額,因無其他證據(jù)予以佐證,屬于孤證,對其證明收入金額本院不予采信。
被告胡X甲提交的證據(jù)B1、B3原告及被告某保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可,對該兩組證據(jù)證明力予以采信。B2組證據(jù)為非正規(guī)發(fā)票,系銷貨清單、小票及收據(jù),無銷售人的蓋章確認(rèn),對該組證據(jù)不予采信。
根據(jù)庭審和質(zhì)證,本院確認(rèn)如下法律事實(shí):
2018年7月20日14時(shí)30分,被告胡X甲駕駛其所有的云SXXXXX號輕型倉柵式貨車與原告停放在路邊的的微耕機(jī)于羊耿線K41+950M路段處發(fā)生交通事故,造成兩車受損,原告受傷的交通事故。2018年8月14日經(jīng)耿馬傣族佤族自治縣交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,被告胡X甲負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告于2018年7月21日至2018年8月6日在臨滄市人民醫(yī)院住院治療,共計(jì)住院16天。2019年4月10日經(jīng)臨滄市人民醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定意見:被鑒定人楊XX,休息時(shí)限評定為150日、護(hù)理時(shí)限評定為90日、營養(yǎng)時(shí)限評定為60日。原告住院治療期間支付了醫(yī)療費(fèi)用986.80元,支付了司法鑒定費(fèi)1000.00元。被告胡X甲為其墊付了17500.00元。
另查明,被告胡X甲駕駛的云SXXXXX號輕型倉柵式貨車,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為500000.00元),保險(xiǎn)期限為2018年1月12日到2019年1月12日。庭審中,被告胡X甲要求被告某保險(xiǎn)公司在本案中退回其墊付的費(fèi)用,被告某保險(xiǎn)公司同意關(guān)于胡X甲墊付費(fèi)用問題在本案中一并處理。
本院認(rèn)為,原告訴請的損失參照2019年云南省道路交通事故損害賠償有關(guān)費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,對合理合法的部分本院予以支持,具體評析如下:
一、關(guān)于該次事故造成的損失費(fèi)用:1、原告支付的醫(yī)療費(fèi)本院予以確認(rèn)986.80元,被告墊付的17500.00元本院予以確認(rèn);2、誤工費(fèi)本院支持15000.00元(原告系農(nóng)民,無具體收入證明,結(jié)合其年齡及身體情況,本院酌情支持其誤工收入100.00元/天,休息期150日X100元/天);3、護(hù)理費(fèi)支持9000.00元(護(hù)理人員楊某雖然為個(gè)體工商戶,但無證據(jù)證明其具體收入標(biāo)準(zhǔn),本院參照誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以支持90日X100元/天);4、營養(yǎng)費(fèi)本院予以支持3000.00元(60日X50元/天);5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元予以支持(16日X100元/天);6、交通費(fèi)本院酌情支持400.00元(耿馬自治縣勐永鎮(zhèn)至臨滄市人民醫(yī)院往返,原告提交的加油費(fèi)過高,本院不予采納,原告自己支付交通費(fèi)四次,本院酌情以一次往返100.00元計(jì)算,100元X4次往返);7、住宿費(fèi),原告未提交住宿費(fèi)發(fā)票予以證明,本院不予支持;8、司法鑒定費(fèi)1000元由發(fā)票予以證明,本院予以支持。綜上所述,原告的各項(xiàng)損失本院予以確認(rèn)48486.80元(其中:30986.80元為原告起訴的,17500.00元為被告墊付的醫(yī)療費(fèi))。
二、事故造成的損失如何承擔(dān):被告胡X甲駕駛其所有的云SXXXXX號輕型倉柵式貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(交強(qiáng)險(xiǎn))責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。故原告的損失首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠付原告5586.80元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠付:原告支付的醫(yī)療費(fèi)986.80元、營養(yǎng)費(fèi)3000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元),返還被告胡X甲墊付的醫(yī)療費(fèi)4413.20元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠付:胡X甲墊付醫(yī)療費(fèi)用17500.00元,故10000.00元-原告醫(yī)療費(fèi)用賠償金額5586.80);在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告24400.00元(包含:誤工費(fèi)15000.00元、護(hù)理費(fèi)9000.00元、交通費(fèi)400.00元)。據(jù)此,被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共計(jì)賠付原告29986.80元(5586.80元+24400.00元),在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)返還被告胡X甲墊付的醫(yī)療費(fèi)4413.20元。剩余損失即被告胡X甲墊付的醫(yī)療費(fèi)13086.80元(17500.00-4413.20元)及原告支付的司法鑒定費(fèi)1000.00元,因被告胡X甲承擔(dān)事故全部責(zé)任,被告胡X甲駕駛的云SXXXXX號輕型倉柵式貨車在被告某保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額500000.00元),且購買了不計(jì)免賠率,故由被告胡X甲承擔(dān)的剩余損失應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告鑒定費(fèi)1000.00元及返還被告胡X甲墊付的醫(yī)藥費(fèi)13086.80元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告楊XX29986.80元,在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告楊XX司法鑒定費(fèi)1000.00元,兩項(xiàng)共計(jì)30986.80元。
二、由被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)返還被告胡X甲墊付的醫(yī)療費(fèi)用4413.20元,在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)返還被告胡X甲墊付的醫(yī)療費(fèi)用13086.80元,兩項(xiàng)共計(jì)17500.00元。
三、駁回原告楊XX的其他訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1405.00元,由原告楊XX負(fù)擔(dān)727.00元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)678.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省臨滄市中級人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決規(guī)定的履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行;申請執(zhí)行的期限為二年。
審 判 長  羅壯子
人民陪審員  周文華
人民陪審員  黃鳳華
二〇一九年七月十五日
書 記 員  湯華凱

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們