亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）贛1128民初1781號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鄱陽縣人民法院 2019-06-05

原告：李X甲，男，漢族，江西省鄱陽縣人，住江西省鄱陽縣。
委托代理人：李X乙，男，漢族，江西省鄱陽縣人，住江西省鄱陽縣，系原告李X甲兒子，特別授權(quán)。
被告：黃XX，男，漢族，河北省吳橋縣人，住河北省滄州市吳橋縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王X，該公司經(jīng)理。
委托代理人：徐X，江西時(shí)空律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人：余XX，江西時(shí)空律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：青縣萬和通物流有限公司，住所地：河北省滄州市青縣。
法定代表人：陳X，該公司經(jīng)理。
原告李X甲與被告黃XX、、青縣萬和通物流有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月22日立案后，依法由審判員占國華適用簡易程序，于2019年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李X甲的委托代理人李X乙，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人徐X到庭參加了訴訟，被告黃XX、被告青縣萬和通物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X甲訴稱：2018年11月13日，被告黃XX駕駛車牌為冀ＪXXXXX號(hào)的重型半掛牽引車（后掛車牌號(hào)為冀ＪXXXXX），由鄱陽縣饒埠鎮(zhèn)往鄱陽縣蘆田鄉(xiāng)方向行駛，當(dāng)日21時(shí)20分左右，行駛至洪門口-老人橋12公里李家村路段，遇同方向行走在道路右側(cè)的原告李X甲，被告黃XX駕駛的重型半掛牽引車右側(cè)車頭前部位碰撞原告左側(cè)后背部位，造成原告倒地受傷的交通事故。事故經(jīng)鄱陽縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告黃XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告住院治療23天。后經(jīng)江西神州司法鑒定中心鑒定，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費(fèi)為10000元。被告黃XX駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司購買了車輛保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年11月21日至2018年11月20日。為此，原告為維護(hù)合法權(quán)益，特向法院起訴，要求三被告賠償傷殘賠償金、精神損害賠償金、治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住宿和餐費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)149846.48元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提供了以下證據(jù)：
1、原告身份證明及村委會(huì)證明，證明原告主體資格；
2、交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任分擔(dān)；
3、出院記錄、疾病診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告住院治療情況；
4、輔助器具發(fā)票三張，證明輔助治療的費(fèi)用；
5、診所收據(jù)及處方鑒，證明原告出院后在當(dāng)?shù)卦\所治療情況；
6、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)麣?、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期、營養(yǎng)期；
7、餐費(fèi)收據(jù)，證明陪護(hù)人員餐費(fèi)；
8、交通費(fèi)發(fā)票，證明原告因交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi)用；
9、住宿發(fā)票，證明陪護(hù)人員住宿費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證如下：
對(duì)證據(jù)1、證據(jù)2無異議，對(duì)證據(jù)3真實(shí)性、合法性無異議，但不合理用藥應(yīng)該扣除，對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無異議，但對(duì)其中一張姓名叫李社春的輪椅發(fā)票的關(guān)聯(lián)性有異議，需核實(shí)李社春身份，認(rèn)為證據(jù)5不是正規(guī)發(fā)票，對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，但鑒定費(fèi)應(yīng)由肇事司機(jī)承擔(dān)，對(duì)證據(jù)7、8、9的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，由法院酌情認(rèn)定賠償數(shù)額。
被告黃XX辯稱：1、我駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告一切損失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)；2、事故發(fā)生后，我墊付給原告醫(yī)療費(fèi)55000元，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)該返還；3、原告主張的賠償項(xiàng)目應(yīng)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)主張過高應(yīng)予以調(diào)整；4、原告主張的后續(xù)治療費(fèi)沒有依據(jù)，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后再主張；5、原告主張的精神撫慰金不應(yīng)支持。
被告黃XX未向法庭提交證據(jù)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:1、我公司對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；2、對(duì)醫(yī)療費(fèi)有異議，原告年紀(jì)較大，主張的醫(yī)療費(fèi)不全是因交通事故產(chǎn)生，還治療了事故發(fā)生前已有的疾病，故治療費(fèi)要扣除和交通事故無關(guān)的費(fèi)用和非醫(yī)保用藥；3、對(duì)傷殘賠償金無異議；4、精神撫慰金我公司認(rèn)可6000元；5、對(duì)護(hù)理費(fèi)的時(shí)間及標(biāo)準(zhǔn)均有異議，護(hù)理期應(yīng)是60天，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是80元每天；5、營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)超過1000元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按20元每天的標(biāo)準(zhǔn)，按住院天數(shù)計(jì)算；7、后續(xù)治療費(fèi)待原告實(shí)際治療產(chǎn)生費(fèi)用以后再予以賠償；8、對(duì)司法鑒定無異議；9、交通費(fèi)應(yīng)按10元每天的標(biāo)準(zhǔn)，按住院天數(shù)計(jì)算。
被告某保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
被告青縣萬和通物流有限公司未提出答辯意見，亦未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)證如下：
證據(jù)1、2、3，被告均無異議，本院予以認(rèn)定。證據(jù)4，經(jīng)本院核實(shí)，李社春系原告李X甲兒子，被告對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定。證據(jù)5，并非正規(guī)發(fā)票，且治療時(shí)間在出院之后，與后續(xù)治療費(fèi)的主張重復(fù)，本院不予認(rèn)定。證據(jù)6，被告無異議，本院予以認(rèn)定。證據(jù)7、8、9的關(guān)聯(lián)性無法核實(shí)，被告均有異議，本院不予認(rèn)定，本院酌情認(rèn)定賠償數(shù)額。
經(jīng)審理查明，2018年11月13日，被告黃XX駕駛冀ＪXXXXX號(hào)（后掛車號(hào)為冀ＪXXXXX）重型半掛牽引車（車載日用百貨），由鄱陽縣饒埠鎮(zhèn)往鄱陽縣蘆田鄉(xiāng)方向行駛，當(dāng)日21時(shí)20分左右，行駛至洪門口-老人橋12公里6米鄱陽縣蘆田鄉(xiāng)李家村路段時(shí)，遇同方向行走在道路右側(cè)的行人李X甲，冀ＪXXXXX號(hào)重型半掛牽引車右側(cè)車頭前部位碰撞原告李X甲，造成原告李X甲倒地受傷及車輛受損的一起交通事故。事故經(jīng)鄱陽縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告黃XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李X甲被送往鄱陽工業(yè)園區(qū)醫(yī)院治療，于當(dāng)日轉(zhuǎn)入鄱陽縣人民醫(yī)院住院治療2天，在南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療20天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)92881.08元（含輔助治療器具費(fèi)）。經(jīng)江西神州司法鑒定中心鑒定，原告李X甲傷殘等級(jí)為九級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為10000元，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日。原告李X甲受傷后，被告黃XX墊付醫(yī)療費(fèi)55000元，被告某保險(xiǎn)公司匯款10000元至南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院（此款仍在醫(yī)院賬戶內(nèi)）。原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，向法院起訴，要求三被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)149846.48元（其中傷殘賠償金：14460元/年X5年X20%=14460元；精神撫慰金10000元；醫(yī)療費(fèi)：94465.58元；護(hù)理費(fèi)：93.51元/天X90天=8415.9元；營養(yǎng)費(fèi)：30元/天X90天=2700元；住宿和餐費(fèi)：5705元；后續(xù)治療費(fèi)10000元；鑒定費(fèi)2100元；交通費(fèi)：2000元），本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
另查明，事故車輛冀ＪXXXXX號(hào)（后掛車號(hào)為冀ＪXXXXX）重型半掛牽引車車主原為被告青縣萬和通物流有限公司，并在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，牽引車保險(xiǎn)限額為1500000元，掛車保險(xiǎn)限額為500000元。事故發(fā)生前，事故車輛變更登記至被告黃XX名下。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本案中，事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且被告黃XX負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李X甲無責(zé)任，原告請求賠償?shù)臄?shù)額部分超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，但未超出商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
本案的爭議焦點(diǎn)主要是原告主張賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額是否合理。
本院就原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告要求賠償94465.58元，經(jīng)核算，扣除不予認(rèn)定的票據(jù)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)92881.08元（含輔助治療器具費(fèi)），被告黃XX墊付了55000元，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)再賠償原告醫(yī)療費(fèi)37881.08元。被告某保險(xiǎn)公司主張應(yīng)扣除其中與交通事故無關(guān)的治療費(fèi)用和非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證實(shí)，故對(duì)被告某保險(xiǎn)公司該項(xiàng)主張，本院不予支持；
2、精神撫慰金，原告主張10000元，被告黃XX主張不應(yīng)賠償，被告某保險(xiǎn)公司主張賠償6000元，本院認(rèn)為，原告因交通事故致殘，有權(quán)主張精神損害撫慰金，根據(jù)原告的九級(jí)傷殘程度，并參照上饒市中級(jí)人民法院立案庭關(guān)于試行《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件的指導(dǎo)意見》，對(duì)其精神損害撫慰金認(rèn)定為6000元；
3、傷殘賠償金，原告主張14460元，被告某保險(xiǎn)公司無異議，本院予以認(rèn)定；
4、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理期按鑒定意見書上評(píng)定的90日計(jì)算，每日93.51元，共計(jì)8415.9元。被告黃XX主張金額過高，被告某保險(xiǎn)公司主張護(hù)理期按60天計(jì)算，每日80元。本院認(rèn)為原告年齡較大，身體康復(fù)期較長，護(hù)理期可按鑒定意見書評(píng)定的90日計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)參照江西省上一年度城鎮(zhèn)非私營單位居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張每日93.51元未超出法律規(guī)定，故護(hù)理費(fèi)為93.51元/天X90天=8415.9元；
5、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張按照鑒定意見書上評(píng)定的90日計(jì)算，每日30元，總計(jì)2700元。被告某保險(xiǎn)公司主張營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)超過1000元。本院認(rèn)為原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，并參照上饒市中級(jí)人民法院立案庭關(guān)于試行《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件的指導(dǎo)意見》，對(duì)營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定為1000元；
6、住宿和餐費(fèi)，原告主張5705元，被告某保險(xiǎn)公司要求法院酌情認(rèn)定，本院認(rèn)為原告年事已高且在外地住院治療，其本人及陪護(hù)人員合理的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)應(yīng)予賠償，因原告未提供充足證據(jù)證實(shí)花費(fèi)數(shù)額，本院結(jié)合原告住院天數(shù)，酌情認(rèn)定為3000元；
7、后續(xù)治療費(fèi)，原告主張按照鑒定意見評(píng)定的10000元確定，被告黃XX、被告某保險(xiǎn)公司均主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后再予賠償。本院認(rèn)為根據(jù)江西神州司法鑒定中心出具的鑒定意見書，原告主張的后續(xù)治療費(fèi)屬確定必然發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)原告主張，本院予以支持。
8、鑒定費(fèi)用2100元，本院認(rèn)為此費(fèi)用屬于保險(xiǎn)人確定保險(xiǎn)事故損失程度所支付的必要費(fèi)用，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
9、交通費(fèi)，原告主張2000元，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張的交通費(fèi)過高，本院認(rèn)為因原告確系在外地治療，此費(fèi)用必然發(fā)生，酌情認(rèn)定為1000元；
綜上，被告某保險(xiǎn)公司仍需賠償原告李X甲各項(xiàng)損失83856.98元；被告黃XX主張被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)將其墊付的55000元醫(yī)療費(fèi)返還，本院予以支持。
被告某保險(xiǎn)公司主張其先行支付10000元醫(yī)療費(fèi)，因該筆費(fèi)用尚在南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院，原告未實(shí)際領(lǐng)取，故不應(yīng)在賠償總額中扣減，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)自行追回。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告李X甲賠償款83859.98元；
二、被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十五日內(nèi)返還被告黃XX墊付款55000元；
三、駁回原告李X甲其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3297元，減半收取1649元，由原告李X甲負(fù)擔(dān)726元，由被告黃XX負(fù)擔(dān)923元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級(jí)人民法院。
審判員　　占國華
二〇一九年六月五日
法官助理肖俊
書記員程序