白X與李X1、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)甘0503民初1828號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 天水市麥積區(qū)人民法院 2019-09-05
原告:白X,住甘肅省天水市。
委托訴訟代理人:劉X,甘肅康臺律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:馮X,甘肅康臺律師事務(wù)所律師。
被告:李X1,住甘肅省張家川回族自治縣。
被告:某保險公司。
負(fù)責(zé)人:陶XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X2,女,該公司員工,住甘肅省天水市麥積區(qū)**樓****。
原告白X與被告李X1、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告白X及其委托訴訟代理人馮X,被告李X1、被告某保險公司的委托訴訟代理人李X2均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白X向本院提出訴訟請求并變更為:1.判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計46711.10元,其中醫(yī)療費(fèi)400元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)17467.40元、護(hù)理費(fèi)8733.70元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2100元、財產(chǎn)損失1000元、復(fù)印費(fèi)10元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年2月25日11時20分許,被告李X1駕駛XXX號小型普通客車沿羲皇大道由東向西行駛至東興汽配城路口左轉(zhuǎn)彎時,遇原告駕駛二輪摩托車由西向東行駛至此,兩車發(fā)生碰撞,致使原告受傷,摩托車受損,形成交通事故。天水市公安局交通警察支隊機(jī)動大隊(以下簡稱交警機(jī)動大隊)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告李X1承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后救治于天水市第二人民醫(yī)院(以下簡稱市二院),現(xiàn)已出院。XXX號小型普通客車所有人為被告李X1,該車輛在被告某保險公司投保了相關(guān)保險。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,遂依法提起訴訟。
被告李X1辯稱:對于原告請求的各項(xiàng)損失,先由被告某保險公司在相應(yīng)的保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出部分由原告與被告李X1按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
被告某保險公司辯稱:1.被告某保險公司承保了被告李X1駕駛車輛的交強(qiáng)險及限額為50萬元的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi);2.對于原告請求的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付,但被告某保險公司已經(jīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)先行墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元,故該賠償項(xiàng)目下不再支付賠償款,超出部分的醫(yī)療費(fèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照原告與被告李X1的事故責(zé)任比例承擔(dān);原告提交的司法鑒定意見書是原告自行委托進(jìn)行的鑒定,程序不合法,且鑒定評定的誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限均過長,后續(xù)治療費(fèi)金額過高,故對鑒定意見書的評定意見均不予認(rèn)可,對于誤工費(fèi)應(yīng)按照90天每天145元的標(biāo)準(zhǔn)計算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照45天每天145元的標(biāo)準(zhǔn)計算,營養(yǎng)費(fèi)因沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑故不予認(rèn)可,后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)可8000元;交通費(fèi)因沒有相關(guān)票據(jù)佐證,不予認(rèn)可;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以認(rèn)可;財產(chǎn)損失經(jīng)過定損為1000元,予以認(rèn)可;復(fù)印費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險賠償?shù)姆秶?,不予認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞各自主張依法提交了證據(jù)材料,本院組織雙方當(dāng)事人對證據(jù)材料進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
一、當(dāng)事人無異議的證據(jù)材料如下:原告白X提交的道路交通事故認(rèn)定書、市二院住院病歷(附診斷證明書及出院證明書)、原告家庭戶口簿、護(hù)理人員戶口簿、出庭證人王某的證言;被告李X1提交的市二院門診費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)收費(fèi)票據(jù);被告某保險公司提交的交強(qiáng)險、商業(yè)三者險保險代抄單。經(jīng)本院審核,對以上當(dāng)事人無異議的證據(jù),予以確認(rèn)并在卷佐證。
二、當(dāng)事人有異議的證據(jù)材料如下:原告提交的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù),被告李X1提交的市二院費(fèi)用清單。上述證據(jù)材料經(jīng)本院審核后認(rèn)為:對于原告提交的司法鑒定意見書,對誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限的評定意見未超出《人體損害誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限評定規(guī)范》(GA/T1193-2014)確定的標(biāo)準(zhǔn),對后續(xù)治療費(fèi)的評定意見,被告某保險公司對于原告的傷情會產(chǎn)生后續(xù)治療費(fèi)的事實(shí)無異議,對于鑒定意見書評定的后續(xù)治療費(fèi)最低限額8000元也予以認(rèn)可,且該鑒定意見書系具有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)作出,被告某保險公司雖對該鑒定意見書提出異議,但并未提出足以推翻該鑒定意見的證據(jù)材料,故對該鑒定意見書予以采信;鑒定費(fèi)發(fā)票是具備法定形式的正規(guī)稅務(wù)發(fā)票,來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,是原告因交通事故受損害后支出的合理費(fèi)用,予以采信;復(fù)印費(fèi)票據(jù),因復(fù)印費(fèi)不是事故造成的直接損失,不屬于法定賠償項(xiàng)目,故對該復(fù)印費(fèi)票據(jù)不予采信;被告李X1提交的市二院費(fèi)用清單,與醫(yī)療費(fèi)票據(jù)相符合,對其真實(shí)性予以認(rèn)定,但在無其他證據(jù)材料佐證的情況下,該費(fèi)用清單不足以證明其中部分費(fèi)用系治療與事故無關(guān)的傷情的支出,故對被告李X1的證明目的不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年2月25日11時20分許,被告李X1駕駛XXX號小型普通客車沿羲皇大道由東向西行駛至麥積區(qū)東興汽配城路口左轉(zhuǎn)時,遇原告白X無機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌普通二輪摩托車,由西向東行駛至此,兩車發(fā)生碰撞,致使白X受傷,兩車受損,形成交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往市二院住院治療,其傷情診斷為:1.肺挫傷(右肺中葉);2.多發(fā)性肋骨骨折(右側(cè)4-6);3.右側(cè)鎖骨骨折;4.枕部頭皮裂傷;5.多處軟組織損傷;6.多處皮膚擦傷;7.右側(cè)恥骨鷹嘴骨質(zhì)增生;8.支氣管哮喘;9.肺部感染。住院治療28天后,于2019年3月25日出院。2019年3月11日,交警機(jī)動大隊出具了第620503120190000019號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定本起事故由被告李X1承擔(dān)主要責(zé)任,由白X承擔(dān)次要責(zé)任。2019年5月29日,經(jīng)甘肅中泰司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》評定,原告的后續(xù)治療費(fèi)為8000-12000元,誤工期限為120日,護(hù)理期限為60日,營養(yǎng)期限為60日。
另查明,被告李X1駕駛的車輛在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險及限額為50萬元的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
因侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)計算原告的損失項(xiàng)目和數(shù)額,經(jīng)本院逐項(xiàng)審核認(rèn)定為:
1.醫(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))31965.31元。包括市二院住院費(fèi)20126.25元+門診費(fèi)1839.06元+酌情認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)10000元=31965.31元;
2.誤工費(fèi)17467.40元。原告因本起事故遭受損傷,經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評定,其誤工期限為120日,原告職業(yè)為農(nóng)民,參照2019年公布的甘肅省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均工資53130元/年標(biāo)準(zhǔn),計算誤工費(fèi)為:53130元/年÷365日X120日=17467.40元;
3.護(hù)理費(fèi)8733.70元。原告的護(hù)理期限經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評定為60日,原告受傷期間由其姐白金菊護(hù)理,護(hù)理人員戶籍類型為農(nóng)業(yè)家庭戶,職業(yè)為農(nóng)民,參照2019年公布的甘肅省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均工資53130元/年標(biāo)準(zhǔn),計算護(hù)理費(fèi)為:53130元/年÷365日X60日=8733.70元;
4.交通費(fèi)600元。原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù),但其住院治療、檢查,必然支出一定的交通費(fèi)用,根據(jù)原告受傷情況、治療天數(shù)、就醫(yī)地點(diǎn)等因素,酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為600元;
5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元。原告住院治療28天,參照甘肅省省級黨政機(jī)關(guān)省內(nèi)出差伙食費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天,計算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天X28天=2800元;
6.營養(yǎng)費(fèi)1200元。原告的護(hù)理期限經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評定為60日,酌情按照20/天的標(biāo)準(zhǔn)計算營養(yǎng)費(fèi)為:60天X20元/天=1200元;
7.財產(chǎn)損失1000元。原告駕駛的摩托車在事故中受損,經(jīng)被告某保險公司定損,確定財產(chǎn)損失金額為1000元;
8.鑒定費(fèi)2100元。
以上8項(xiàng)共計65866.41元。其中被告李X1在原告白X住院治療期間墊付醫(yī)療費(fèi)11565.31元;被告某保險公司在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為,本案當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題如下:
一、關(guān)于各方當(dāng)事人應(yīng)如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題
本案系因道路交通事故引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定:“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。本案被告李X1駕駛的車輛在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險及限額為50萬元的商業(yè)三者險,原告請求被告某保險公司作為法定在先的賠償義務(wù)人于法有據(jù)。被告某保險公司在交強(qiáng)險保險合同責(zé)任內(nèi)應(yīng)當(dāng)計算的原告損失項(xiàng)目和數(shù)額經(jīng)本院逐項(xiàng)審核認(rèn)定為:
1.醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目(限額為1萬元):醫(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))31965.31元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元+營養(yǎng)費(fèi)1200元=35965.31元,已超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元,按照1萬元予以認(rèn)定,被告某保險公司已在原告住院期間先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元,故在此賠償項(xiàng)目下不再賠付;
2.死亡傷殘賠償項(xiàng)目(限額為11萬元):誤工費(fèi)17467.40元+護(hù)理費(fèi)8733.70元+交通費(fèi)600元=26801.10元,未超出死亡傷殘賠償限額11萬元,予以認(rèn)定;
3.財產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目(限額為1000元):摩托車損失1000元,未超出財產(chǎn)損失賠償限額1000元,予以認(rèn)定。
以上三項(xiàng)共計37801.10元。
對于超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)35965.31元-10000元=25965.31元,由被告某保險公司在其承保的商業(yè)三者險50萬元的限額內(nèi),按照被告李X1與原告白X各自承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,本法第二十六條同時規(guī)定:“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。本案中,被告李X1在駕駛機(jī)動車上路行駛時,觀察不夠、操作不當(dāng),未讓直行車輛先行,對于損害的發(fā)生存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;原告白X無機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌車輛,在通過沒有交通信號燈的路口時,未在確保安全、暢通的原則下行駛,應(yīng)認(rèn)定其對于事故的發(fā)生也有過錯。經(jīng)交警部門出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定,由被告李X1承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,原告白X承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。根據(jù)雙方的過錯程度,本院酌情確定由李X1承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,剩余30%的損失由原告白X自行承擔(dān)。據(jù)此,被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi),應(yīng)當(dāng)就交強(qiáng)險賠付不足部分損失的70%,即25965.31元X70%=18175.72元承擔(dān)賠償責(zé)任。故對于原告的鑒定費(fèi)損失2100元,依據(jù)保險合同的約定,不屬于保險賠償?shù)姆懂牐鄳?yīng)由被告李X1按照責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即1470元。
對被告李X1在原告治療期間墊付的醫(yī)療費(fèi)11565.31元,亦屬于保險賠付的范圍,已由被告某保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)足額向原告賠付,為避免重復(fù)賠償,應(yīng)由原告向被告李X1予以返還。
二、關(guān)于原告的各項(xiàng)訴訟請求能否成立的問題
對原告提出的醫(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請求項(xiàng)目,依據(jù)法律規(guī)定,均于法有據(jù),但其數(shù)額應(yīng)結(jié)合原告提交的證據(jù)及本案事實(shí)予以確定。對原告請求的復(fù)印費(fèi),因不是事故造成的直接損失,不屬于法定賠償項(xiàng)目,故不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由某保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償白X醫(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計55976.82元,扣除已支付的10000元,再支付45976.82元;
二、由李X1賠償白X鑒定費(fèi)1470元;
三、由白X退回李X1墊付的醫(yī)療費(fèi)11565.31元。
對以上第一、二、三項(xiàng)確定的義務(wù),于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)956元,減半收取478元,由白X負(fù)擔(dān)32元,由李X1負(fù)擔(dān)446元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省天水市中級人民法院。
審判員 王怡
二〇一九年九月五日
法官助理 頡娜
書記員 武娟