夏X1與張X、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月16日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)甘0503民初1670號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 天水市麥積區(qū)人民法院 2019-06-26
原告:夏X1,住天水市。
法定代理人:夏X2(系夏X1之父),男,電焊工,住天水市。
被告:張X,住天水市清水縣。
被告:某保險公司。
負(fù)責(zé)人:吳XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:柏X,男,該公司工作人員,住天水市秦州區(qū)。
原告夏X1與被告張X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年6月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏X1的法定代理人夏X2,被告張X,被告某保險公司的訴訟代理人柏X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
夏X1向本院提出訴訟請求:1.判令張X、某保險公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計20300元;2.訴訟費(fèi)用由張X、某保險公司承擔(dān)。訴訟中,夏X1的訴訟請求變更為:1.判令張X、某保險公司賠償其醫(yī)療費(fèi)2300元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)33400元、交通費(fèi)612元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2000元、補(bǔ)課費(fèi)1000元,共計44752元;2.訴訟費(fèi)用由張X、某保險公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年4月4日17時許,張X駕駛XXX號小型普通客車沿麥積區(qū)區(qū)府路由西向東行駛至實(shí)驗(yàn)小學(xué)路段時,與橫過道路的行人夏X1發(fā)生碰撞,致夏X1受傷,形成本次事故。隨后夏X1被送至天水市第二人民醫(yī)院(以下簡稱市二院)住院治療36天,傷情診斷為:1.左側(cè)跟骨骨折;2.左足外傷并骨挫傷。2019年4月11日,天水市公安局麥積分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,張X承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,夏X1不承擔(dān)責(zé)任。張X駕駛的XXX號小型客車在某保險公司投保了相關(guān)保險,因原、被告多次協(xié)商未果,夏X1為維護(hù)合法權(quán)益,現(xiàn)起訴至法院。
張X辯稱,夏X1請求賠償?shù)馁M(fèi)用過高,其現(xiàn)在沒有賠償能力。
某保險公司辯稱,張X駕駛的本案肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。醫(yī)療費(fèi)按照正規(guī)發(fā)票其公司承擔(dān)80%;后續(xù)治療費(fèi)因夏X1不需要做二次手術(shù),對后續(xù)治療費(fèi)不予認(rèn)可;護(hù)理費(fèi)只承擔(dān)一人的護(hù)理費(fèi)用;交通費(fèi)認(rèn)可500元;營養(yǎng)費(fèi)因病歷中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑,營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元予以認(rèn)可;精神損害撫慰金不予承擔(dān);補(bǔ)課費(fèi)不在保險公司的賠償范圍也不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人無異議的證據(jù)有:夏X1提交的市二院住院收費(fèi)票據(jù)、市二院的住院病歷、道路交通事故認(rèn)定書,對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
當(dāng)事人對夏X1提交的以下證據(jù)提出異議:1.門診收費(fèi)票據(jù)3張、處方箋、收條各1張;2.天水晉隴水利工程建設(shè)有限公司隴西分公司出具的證明、水暖改造名片;3.天水市麥積區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)開具的證明1份,萃能教育輔導(dǎo)課時價格表。
上述證據(jù)材料經(jīng)本院審核后認(rèn)證如下:1.市二院門診收費(fèi)票據(jù)3張,系夏X1打印、復(fù)印病歷所產(chǎn)生,但夏X1并未主張該項(xiàng)損失,該票據(jù)與本案無關(guān),不予采信;處方箋和收條,系夏X1出院后產(chǎn)生,根據(jù)夏X1所受傷情,其繼續(xù)服中藥康復(fù)治療符合常理,對該份證據(jù)予以采信。2.天水晉隴水利工程建設(shè)有限公司隴西分公司出具的證明、水暖改造名片,因無工資流水證明等相佐證,無法證明其工資收入的真實(shí)性,故不予采信。3.天水市麥積區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)開具的證明,結(jié)合住院病歷,能夠證明夏X1因本案交通事故受傷住院治療,其請假未能上課的事實(shí),予以采信;萃能教育輔導(dǎo)課時價格表無法核實(shí)其真實(shí)性,不予采信,但對夏X1主張的補(bǔ)課費(fèi)本院將綜合全案予以認(rèn)定。
張X、某保險公司未向本院提交證據(jù)材料。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2019年4月4日17時20分許,張X駕駛XXX號小型普通客車沿麥積區(qū)區(qū)府路由西向東行駛至實(shí)驗(yàn)小學(xué)路段時,與橫過道路的行人夏X1發(fā)生碰撞,致夏X1受傷,形成交通事故。隨后,夏X1被送往市二院住院治療,傷情經(jīng)診斷為:左側(cè)跟骨骨折、左足外傷并骨挫傷。住院治療36天后出院,出院醫(yī)囑為:臥床休息,輕負(fù)重,避免劇烈活動,加強(qiáng)床頭患肢功能鍛煉,一月后復(fù)查,門診隨診。
2019年4月11日,天水市公安局麥積分局交通警察大隊(duì)作出第620503420190000401號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張X負(fù)本起事故的全部責(zé)任,夏X1無責(zé)任。張X駕駛的XXX號小型普通客車在某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,張X為夏X1墊付住院費(fèi)用8448.47元。
本院認(rèn)為,本案當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題如下:
一、關(guān)于夏X1的損失認(rèn)定問題
(一)醫(yī)療費(fèi)10748.47元。包括市二院住院費(fèi)用9948.47元+外購藥品費(fèi)用800元。某保險公司關(guān)于其公司只承擔(dān)80%的辯解意見法律依據(jù)不足,夏X1因本案事故受傷住院治療,其因治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)均為必要的合理的費(fèi)用,某保險公司應(yīng)當(dāng)全額賠償,故對某保險公司的上述辯解意見本院不予采納。
(二)護(hù)理費(fèi)14215元。依照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.17條,護(hù)理期限確定為90天。夏X1的護(hù)理人員確定為1人,護(hù)理人員為非農(nóng)業(yè)戶口,原告方未能提交充足證據(jù)證明其工資收入情況,本院參照2019年公布的上一年度甘肅省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年人均工資標(biāo)準(zhǔn)57651元/年計算,應(yīng)為57651元/年÷365天/年X90天=14215元。
(三)交通費(fèi)500元。因夏X1未能提交證據(jù)證明該項(xiàng)損失,故根據(jù)夏X1住院治療天數(shù)及需要復(fù)查的實(shí)際情況,以某保險公司認(rèn)可的500元予以認(rèn)定。
(四)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元。夏X1在市二院住院治療36天,以每天40元計算不違反法律規(guī)定,予以認(rèn)定。
(五)營養(yǎng)費(fèi)1800元。依照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.2.17條,營養(yǎng)期限確定為90天,營養(yǎng)費(fèi)以每天20元計算,應(yīng)為1800元。
(六)精神損害撫慰金1000元。本案中,事故受害人夏X1年齡尚小,事故造成夏X1跟骨骨折的損害后果,給其造成一定的精神損害,本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力以及受訴法院所在地的生活水平等因素綜合考慮,酌情支持1000元。
(七)補(bǔ)課費(fèi)1000元。夏X1系麥積區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)一年級學(xué)生,其因本案交通事故受傷住院治療36天,該期間其未能到校參加學(xué)習(xí),夏X1需要補(bǔ)課符合常理,且其主張補(bǔ)課費(fèi)1000元也較為合理,故對該項(xiàng)損失予以支持。
以上七項(xiàng)合計30703.47元。
關(guān)于夏X1主張的后續(xù)治療費(fèi),因無證據(jù)證明,夏X1可待實(shí)際產(chǎn)生后另行主張,故對其請求的后續(xù)治療費(fèi)本院不予支持。
二、關(guān)于本案賠償責(zé)任如何承擔(dān)的問題
(一)關(guān)于某保險公司的保險責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!币罁?jù)上述法律規(guī)定,某保險公司是法定在先的賠償義務(wù)人,應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對夏X1的損失予以賠償,超出部分在其承保的商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。
經(jīng)本院認(rèn)定夏X1的損失中,交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用(保險金額為10000元)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)3項(xiàng)合計13988.47元,其中夏X1實(shí)際損失金額為5540元,該損失金額應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用保險金額10000元內(nèi)賠償。剩余的8448.47元系張X墊付,該墊付費(fèi)用經(jīng)本院審核屬于某保險公司的賠付范圍,本院在本案中一并處理。由某保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用保險金額10000元內(nèi)向張X賠付4460元,在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)向張X賠付3988.47元。死亡傷殘(保險金額為110000元)項(xiàng)下的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金3項(xiàng)合計15715元,未超出保險金額,按15715賠償。
(二)關(guān)于張X的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!钡囊?guī)定,張X因其一方的過錯導(dǎo)致本案事故的發(fā)生,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,應(yīng)對其因侵權(quán)行為給夏X1造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,夏X1損失的補(bǔ)課費(fèi)1000元屬于間接損失,不在保險公司的賠償范圍,應(yīng)由張X承擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條至第二十四條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、由某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償夏X1醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金共計21255元;
二、由張X賠償夏X1補(bǔ)課費(fèi)1000元;
三、由某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付張X墊付的醫(yī)療費(fèi)4460元,在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付張X墊付的醫(yī)療費(fèi)3988.47元,共計8448.47元;
四、駁回夏X1的其他訴訟請求。
以上判決第一至三項(xiàng),于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)919元,減半收取459元,由夏X1負(fù)擔(dān)231元,張X負(fù)擔(dān)228元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省天水市中級人民法院。
審判員 劉 煒
二〇一九年六月二十六日
法官助理 任東冬
書記員 張靜雯