天津振乾機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)服務(wù)有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年11月16日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)津8601民初1107號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運(yùn)輸法院 2019-07-14
原告:天津振乾機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)服務(wù)有限公司,住所地天津市**鐵東路街詠賢道**。
法定代表人:石X,經(jīng)理。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地天津市**十一經(jīng)路**。
主要負(fù)責(zé)人:高X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,男,該單位工作人員。
委托訴訟代理人:周XX,女,該單位工作人員。
原告天津振乾機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)服務(wù)有限公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年5月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人石X,被告委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津振乾機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告在拖運(yùn)過(guò)程中造成的津K×××**號(hào)小客車車輛損失3980元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告公司名下津R×××**號(hào)拖車向被告公司投保貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2018年7月19日起至2019年7月18日止,保險(xiǎn)金額200000元,并交納保費(fèi)。2019年5月11日,原告在救援途中,經(jīng)耐火路附近輔路因經(jīng)顛簸路段前方車輛突然減速,原告緊急剎車,造成拖運(yùn)車輛津K×××**號(hào)小客車在拖車上發(fā)生位移,致使車輛前部受損。后上述小客車在4S店天津市駿發(fā)汽車維修服務(wù)公司維修,產(chǎn)生維修費(fèi)3980元。原告與被告就損失賠償未能達(dá)成一致,故原告訴至法院。
某保險(xiǎn)公司辯稱,按照合同約定保險(xiǎn)車輛并未與車外其他物體發(fā)生碰撞,相關(guān)損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的范圍;如果承擔(dān)賠償責(zé)任,要求按照合同約定扣除免賠額1000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年7月18日,原告作為投保人與被告簽訂國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保險(xiǎn)單載明:被保險(xiǎn)人為天津振乾機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)服務(wù)有限公司;被保險(xiǎn)車輛牌照號(hào)為津R×××**;保險(xiǎn)期間自2018年7月19日起至2019年7月18日止。公路貨物運(yùn)輸定額保險(xiǎn)條款約定:第四條,對(duì)于在本保險(xiǎn)期間內(nèi),裝載于本保險(xiǎn)單列明的運(yùn)輸車輛上的保險(xiǎn)貨物所遭受的由于運(yùn)輸工具發(fā)生碰撞,傾覆,火災(zāi)、爆炸、碼頭和隧道坍塌所造成的損失費(fèi)用,保險(xiǎn)人按照合同條款約定負(fù)責(zé)賠償。特別約定條款:免賠額,每次事故絕對(duì)免賠額為1000元或損失金額的5%,兩者以高者為準(zhǔn);投保車輛在作業(yè)過(guò)程中造成被拖車輛(含未上牌新車)的損失以及在施救過(guò)程中造成的拖吊車費(fèi)用由保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。
2019年5月11日,原告在救援(被托運(yùn)車輛系純電動(dòng)汽車因無(wú)電被送往4S店充電)途中,經(jīng)耐火路附近輔路因顛簸路段前方車輛突然減速,原告緊急剎車,造成托運(yùn)車輛津K×××**號(hào)小客車在拖車上發(fā)生位移,致使車輛前部受損。事故發(fā)生后,原告及時(shí)報(bào)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司進(jìn)行了查勘。被托運(yùn)車輛在天津市駿發(fā)汽車維修服務(wù)有限公司維修,原告支付維修費(fèi)3980元。
以上事實(shí)有原告提交的保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、維修費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì),被告提交的保險(xiǎn)條款、特別約定等證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為,原、被告之間的國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的內(nèi)容享受權(quán)利,承擔(dān)義務(wù)。本案中,雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍及金額。保險(xiǎn)條款約定了對(duì)于在本保險(xiǎn)期間內(nèi)裝載于本保險(xiǎn)單列明的運(yùn)輸車輛上保險(xiǎn)貨物所遭受的由于運(yùn)輸工具發(fā)生“碰撞”所造成的損失費(fèi)用,保險(xiǎn)人按照合同條款約定負(fù)責(zé)賠償。條款中未對(duì)碰撞進(jìn)行相關(guān)的解釋說(shuō)明。《中華人民共和國(guó)合同法》第41條規(guī)定,對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第30條規(guī)定,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)合同條款有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)合同條款有兩種以上解釋的,人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。本案中,被救援車輛與救援車輛之間發(fā)生碰撞,應(yīng)當(dāng)屬于保險(xiǎn)責(zé)任中約定的碰撞,同時(shí)該種解釋也符合原告向被告投保該類型保險(xiǎn)的目的,且特別條款也約定投保車輛在作業(yè)過(guò)程中造成被拖車輛(含未上牌新車)的損失以及在施救過(guò)程中造成的拖吊車費(fèi)用由保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。故對(duì)于被告提出的本次事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的抗辯意見(jiàn),本院不予支持。原告在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故造成的運(yùn)輸車輛上保險(xiǎn)貨物損失屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。特別條款明確約定每次事故絕對(duì)免賠額為1000元或損失金額的5%,兩者以高者為準(zhǔn),被告主張?jiān)诒敬问鹿手袘?yīng)當(dāng)按照合同約定扣除絕對(duì)免賠額1000元的抗辯意見(jiàn),符合合同約定,本院予以支持。
綜上所述,本院對(duì)原告天津振乾機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)服務(wù)有限公司主張被救援車輛損失2980元的訴訟請(qǐng)求,予以支持;對(duì)于其他訴訟請(qǐng)求,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十一條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第三十條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告天津振乾機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)服務(wù)有限公司2980元;
二、駁回原告天津振乾機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員 徐福君
二〇一九年七月十四日
法官助理連麗萍
書記員郝文斌