亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）甘1022民初3913號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 環(huán)縣人民法院 2019-06-27

原告XX，男，陜西省延安市寶塔區(qū)人。
原告劉XX，男，陜西省延安市志丹縣人。
原告王X，男,陜西省吳起縣人。
委托代理人郭峰，陜西曠達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘭紅珠，陜西曠達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告吳勝鋒，男，甘肅省環(huán)縣人。
委托代理人楊曉娟，女，甘肅省華池縣人。
被告寧夏恒通鑫源工貿(mào)有限公司
地址：寧夏銀川市興慶區(qū)。
負(fù)責(zé)人咬登虎，該公司經(jīng)理。
被告某保險(xiǎn)公司
地址：甘肅省環(huán)縣。
負(fù)責(zé)人耿滿紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫鴻剛，該公司員工。
原告XX、劉XX、王X與被告吳勝鋒、寧夏恒通鑫源工貿(mào)有限公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告吳勝鋒、委托代理人及中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公環(huán)縣支公司委托代理人到庭參加了訴訟。被告寧夏恒通鑫源工貿(mào)有限公司經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告XX訴稱：2018年7月15日07時(shí)許，被告吳勝鋒駕駛X號(hào)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車，沿環(huán)縣耿灣至大水坑鄉(xiāng)道由北向南行徑15KM+500M處時(shí)，與對(duì)向行駛的原告XX駕駛的X1號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，致三人受傷的傷人道路交通事故。后環(huán)縣公安局交通警察大隊(duì)作出第622822120180000076號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳勝鋒承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，原告XX承擔(dān)事故次要責(zé)任，劉XX、王X無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在慶陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療18天。經(jīng)診斷傷情為：1、結(jié)腸系膜裂傷；2、乙狀結(jié)腸挫傷；3、急性彌漫性腹膜炎；4、失血性貧血；5、低蛋白血癥；6、低鈣血癥；7、雙肺挫傷；8、全身多處軟組織挫傷。另，被告駕駛的肇事車輛X號(hào)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車在被告某保險(xiǎn)公司投保有2018年度機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)要求：一、原告醫(yī)療費(fèi)60378.38元、誤工費(fèi)44712元、護(hù)理費(fèi)11040元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、交通住宿費(fèi)2000元、殘疾賠償金133276元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)61504.80元、精神損害撫慰金4000元，以上共計(jì)326011.18元。由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告吳勝鋒、寧夏恒通鑫源工貿(mào)有限公司賠償；二、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
原告劉XX訴稱：事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事故責(zé)任認(rèn)定、賠償順序同原告XX所訴一致。事故發(fā)生后，原告在慶陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療24天。經(jīng)診斷傷情為：尺骨鷹嘴骨折（右側(cè)）、橈骨頭骨骨折（右側(cè)）、肘關(guān)節(jié)脫位（右側(cè)）、右上肢軟組織損傷?，F(xiàn)要求：原告醫(yī)療費(fèi)29694.29元、誤工費(fèi)44712元、護(hù)理費(fèi)11040元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、交通住宿費(fèi)2000元、殘疾賠償金66638元、后續(xù)治療費(fèi)10120元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26359.20元、精神損害撫慰金2000元，以上共計(jì)200363.49元。
原告王X訴稱：事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事故責(zé)任認(rèn)定、賠償順序同原告XX所訴一致。事故發(fā)生后，原告在慶陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療5天。經(jīng)診斷傷情為：尺骨鷹嘴骨折(左側(cè))?，F(xiàn)要求：原告醫(yī)療費(fèi)6533.11元、誤工費(fèi)5520元、護(hù)理費(fèi)5520元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、交通住宿費(fèi)2000元，以上共計(jì)25273.11元。
被告吳勝鋒辯稱：原告所述事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、肇事車輛的車型、號(hào)牌、事故認(rèn)定均屬實(shí)。肇事車輛X號(hào)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車行駛證登記人為張根成，本人是實(shí)際所有人，在被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了2018年度機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，向各原告墊付現(xiàn)金共計(jì)10000元（支付至延安通達(dá)八方工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)處）。對(duì)各原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際票據(jù)；誤工費(fèi)不予認(rèn)可，因三原告系在職職工；護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)當(dāng)按甘肅省的賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)；住宿費(fèi)過高，交通費(fèi)無票據(jù)不予認(rèn)可；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)已包含在殘疾賠償金中、精神損害撫慰金不予認(rèn)可。對(duì)于各原告的合理訴請(qǐng)首先由被告某保險(xiǎn)公司先行賠償，下剩部分按責(zé)任劃分的60%予以賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：原告上述事實(shí)均屬實(shí)。被告吳勝鋒所駕的X號(hào)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車在公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)于各原告訴請(qǐng)的合理費(fèi)用公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按2018年甘肅省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)醫(yī)囑，其他意見與被告吳勝鋒辨稱一致。對(duì)于賠償順序無異議。
經(jīng)審理查明：2018年7月15日7時(shí)許，被告吳勝鋒駕駛其所有的X號(hào)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車，沿環(huán)縣耿灣至大水坑鄉(xiāng)道由北向南行徑15KM+500M處時(shí)，與對(duì)向行駛的原告XX駕駛的X1號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，致三人受傷、兩車不同程度受損的傷人道路交通事故。事故發(fā)生后，原告XX在環(huán)縣人民醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費(fèi)1355.90元；慶陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療18天，花醫(yī)療費(fèi)22269.35元，門診醫(yī)療費(fèi)856.90元。經(jīng)診斷傷情為：1、結(jié)腸系膜裂傷；2、乙狀結(jié)腸挫傷；3、急性彌漫性腹膜炎；4、失血性貧血；5、低蛋白血癥；6、低鈣血癥；7、雙肺挫傷；8、全身多處軟組織挫傷。2018年11月12日在延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療19天，花醫(yī)療費(fèi)35593.49元，門診醫(yī)療費(fèi)278.74元。經(jīng)診斷傷情為：乙狀結(jié)腸造瘺術(shù)后。2018年11月13日在延安眾友健康醫(yī)藥有限公司花藥費(fèi)153.50元。原告劉XX在環(huán)縣人民醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費(fèi)466.90元；慶陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療24天，花醫(yī)療費(fèi)28609.39元，門診醫(yī)療費(fèi)279元。經(jīng)診斷傷情為：尺骨鷹嘴骨折（右側(cè)）、橈骨頭骨折（右側(cè)）、肘關(guān)節(jié)脫位（右側(cè)）、右上肢軟組織損傷。原告王X在環(huán)縣人民醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費(fèi)234.10元；慶陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療5天，花醫(yī)療費(fèi)4989.91元，門診醫(yī)療費(fèi)220元。經(jīng)診斷傷情為：尺骨鷹嘴骨折(左側(cè))、肱骨小頭骨折（左側(cè)）。環(huán)縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年7月27日作出第622822120180000076號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳勝鋒承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，劉軍承擔(dān)次要責(zé)任，劉XX、王X均無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告吳勝鋒向原告（支付至延安通達(dá)八方工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)處）墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
另，原告XX、劉XX、王X系延安通達(dá)八方工貿(mào)有限公司職工。慶陽(yáng)市人民醫(yī)院司法鑒定所于2019年3月18日分別對(duì)原告XX、劉XX作出【2019】慶醫(yī)臨鑒（03）W001、W002號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人劉軍受傷傷殘屬九級(jí)；護(hù)理期限評(píng)定為60日；被鑒定人劉XX受傷傷殘屬十級(jí)；取除內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)10120元；護(hù)理期限評(píng)定為60日；肇事車輛X號(hào)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車行駛證登記人為張根成，系被告吳勝鋒所有，該車在被告某保險(xiǎn)公司投保有2018年度機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告XX被撫養(yǎng)人：（其父）劉繼業(yè)，農(nóng)民；（其母）姬存蘭，陜西省延安市寶塔區(qū)梁村鄉(xiāng)許家溝隊(duì)人，農(nóng)民；其姊妹共4人。原告劉XX被撫養(yǎng)人:（女兒）劉某，農(nóng)民；（兒子）劉某1，農(nóng)民；陜西省延安市志丹縣旦八鎮(zhèn)墩灣村槐灣隊(duì)人。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原、被告的陳述筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、司法鑒定意見書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、增值稅發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、律師函、常住人口登記卡、證明、身份證復(fù)印件等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對(duì)質(zhì)和本院審查，可以采信。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條（一）項(xiàng)中規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，原告XX、劉XX、王X因交通事故受傷，起訴要求被告吳勝鋒、某保險(xiǎn)公司共同賠償于法有據(jù),應(yīng)予支持。該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定被告吳勝鋒承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，原告XX承擔(dān)事故次要責(zé)任，劉XX、王X無事故責(zé)任，該認(rèn)定客觀公正，應(yīng)予采納。被告寧夏恒通鑫源工貿(mào)有限公司原告訴為被告，但現(xiàn)有證據(jù)不能證明肇事車輛X號(hào)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車系該公司所有，其不承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。因此，對(duì)原告XX、劉XX、王X的合理請(qǐng)求，首先由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償（醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)對(duì)劉軍、劉XX、王X按其醫(yī)療費(fèi)比例進(jìn)行確定、傷殘限額內(nèi)對(duì)劉軍、劉XX傷殘和王X的費(fèi)用按比例進(jìn)行確定），不足部分由被告吳勝鋒按責(zé)任劃分的70%參照《2018年甘肅省交通事故人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)》予以賠償；原告劉XX、王X雖在事故中無責(zé)任但其放棄了對(duì)劉軍的追索，下剩部分自行負(fù)擔(dān)。原告XX訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)按其訴訟金額為準(zhǔn)；劉軍、劉XX、王X訴請(qǐng)的誤工費(fèi)因其系延安通達(dá)八方工貿(mào)有限公司職工，其未向法庭提交因該起交通事故影響其收入的證明；交通費(fèi)、住宿費(fèi)無證據(jù)證明；精神損害撫慰金從事故責(zé)任劃分、受傷程度、治療恢復(fù)情況看未給其精神上造成嚴(yán)重傷害，對(duì)以上訴請(qǐng)不予支持；原告XX提交的慶陽(yáng)百和堂醫(yī)藥有限公司醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、延安大學(xué)附屬醫(yī)院門診收費(fèi)無購(gòu)買人姓名，不能證明該費(fèi)用系原告支出，上述票據(jù)不予采信。原告劉XX、王X訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，該訴請(qǐng)也不予支持。原告王X提交的衡水景康醫(yī)療器械有限公司的收款收據(jù)不能客觀、真實(shí)的反映該費(fèi)用的實(shí)際支出，該票據(jù)不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、原告XX醫(yī)療費(fèi)60378.38元、護(hù)理費(fèi)8138.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元、殘疾賠償金119886.27元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8832.67元），計(jì)193213.05元。原告劉XX醫(yī)療費(fèi)29355.29元、后續(xù)治療費(fèi)10120元、護(hù)理費(fèi)8138.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、殘疾賠償金64359.47元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8832.67元），計(jì)114373.16元；原告王X醫(yī)療費(fèi)5444.01元、護(hù)理費(fèi)678.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，計(jì)6622.21元。以上共計(jì)314208.42元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元（原告XX醫(yī)療費(fèi)5800元、劉XX醫(yī)療費(fèi)3700元、王X醫(yī)療費(fèi)500元，殘疾賠償金原告XX72930元、劉XX36630元、王X440元），下剩194208.42元，由被告吳勝鋒賠償135945.89元（原告XX80138.14元、劉XX51830.21元、王X3977.54元。包括已付的10000元），不足部分原告XX、劉XX、王X自負(fù)；
二、駁回原告XX、劉XX、王X其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2458元，由原告XX、劉XX、王X負(fù)擔(dān)737.40元，被告吳勝鋒負(fù)擔(dān)1720.60元；鑒定費(fèi)6600元，由原告XX負(fù)擔(dān)1590元，劉XX負(fù)擔(dān)990元，被告吳勝鋒負(fù)擔(dān)4020元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　敬雪峰
人民陪審員　　張國(guó)偉
人民陪審員　　郭　霞
二〇一九年六月二十七日
書　記　員　　李嘉怡