亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）吉0723民初763號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 乾安縣人民法院 2019-09-27

原告（反訴被告）：李X乙，男，漢族，乾安縣人，現(xiàn)住松原市寧江區(qū)。
委托訴訟代理人：曲XX，吉林乾龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭X，乾安宇宙法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）：韓X，男，漢族，長(zhǎng)嶺縣人，現(xiàn)住長(zhǎng)嶺縣。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地松原市寧江區(qū)**，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91220700054072XXXX。
法定代表人：崔永剛委托訴訟代XX：劉X，男，漢族，乾安縣人，公司職工，現(xiàn)住乾安縣。
委托訴訟代理人：李X甲，女，漢族，湖北人，公司職工，現(xiàn)住松原市寧江區(qū)。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所，住所地吉林省松原市前郭爾羅斯蒙古族自治縣**社會(huì)代碼：91220721MAXXX9R28U，法定代表人：魯XX。
委托訴訟代理人：相X，男，漢族，松原市寧江區(qū)人，公司職工，現(xiàn)住松原市。
原告李X乙與被告韓X、、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李X乙及其委托訴訟代理人曲XX、郭X，被告韓X，甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉X、李X甲，乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人相X均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本訴原告李X乙向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法判令三被告賠償我因此次交通事故造成的損失：1.住院期間的醫(yī)療費(fèi)99547.49元，住院期間的護(hù)理費(fèi)140.12元/天X104天=14572.48元，住院期間的誤工費(fèi)140.12元/天X97天=13591.64元，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天X97天=9700元；2.出院后的誤工費(fèi)140.12元/天X113天=15833.56元，出院后的護(hù)理費(fèi)140.12元/天X23天=3222.76元，出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)=100元/天X90天=9000元；3.120急救車費(fèi)用350元，車輛損失費(fèi)5000元，傷殘賠償金28319元X11年X25%=77877.25元，后續(xù)治療費(fèi)38000元，精神撫慰金15000元，鑒定費(fèi)3900元。
合計(jì)：305595.18元。
其中，我要求甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任醫(yī)藥費(fèi)10000元，傷殘賠償金110000元，這是全額的不分責(zé)任，人壽已經(jīng)賠償?shù)?0000元我們予以扣除；要求乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照對(duì)等責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分韓X按照50%的比例承擔(dān)。
精神損害撫慰金由二保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由韓X全部賠償。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2018年10月21日7時(shí)許，我到女兒家?guī)颓锸諘r(shí)駕駛電動(dòng)三輪車由西向東行駛至乾安縣動(dòng)字井房前路口與由南向北韓X駕駛的XXX號(hào)小轎車相撞，致我受傷，車輛受損。
我受傷后到乾安縣人民醫(yī)院住院治療97天，一級(jí)護(hù)理7天，花醫(yī)療費(fèi)95547.49元。
乾安縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，我與韓X負(fù)事故同等責(zé)任。
韓X駕駛的車輛XXX號(hào)在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)。
本訴被告韓X辯稱，由保險(xiǎn)公司先行賠償，不足部分我不同意賠償。
因?yàn)樵撈鹗鹿?，我的車輛修理花費(fèi)8600元，拖車費(fèi)800元。
我提出反訴，要求李X乙在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付我修車費(fèi)2000元，另外6600元的修車費(fèi)和拖車費(fèi)800元由李X乙承擔(dān)50%，共計(jì)5700元。
甲保險(xiǎn)公司辯稱，1.韓X駕駛的XXX號(hào)小轎車在我司僅投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，李X乙主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額下的賠償項(xiàng)目，我司已墊付超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償最高限額的10000元；2.120急救費(fèi)票據(jù)真實(shí)性有意見(jiàn)，沒(méi)有寫路途；4.根據(jù)雙方保險(xiǎn)合同條款規(guī)定，鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)；6.車輛損失費(fèi)5000元應(yīng)以鑒定為準(zhǔn)，車輛損失和拖車費(fèi)均屬于財(cái)產(chǎn)損失的內(nèi)容，我司同意賠償原告2000元的財(cái)產(chǎn)損失；7.根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。
另外傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行計(jì)算。
乙保險(xiǎn)公司辯稱，XXX號(hào)車輛在我公司投保了500000元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，2018年10月21日發(fā)生交通事故為對(duì)等責(zé)任，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司認(rèn)可；120急救費(fèi)用票據(jù)沒(méi)有附帶明細(xì)。
反訴原告韓X向本院提出的訴訟請(qǐng)求：要求反訴被告李X乙在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償我2000元，剩余部分按照對(duì)等責(zé)任賠償，合計(jì)需賠償我車輛損失費(fèi)和拖車費(fèi)5700元。
事實(shí)與理由：我駕駛的XXX小型轎車在乾安縣動(dòng)字村房前路口與由東向西行駛的李X乙駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致使我的車輛受損。
車輛維修費(fèi)為8600元、拖車費(fèi)為800元。
該事故經(jīng)乾安縣交警大隊(duì)認(rèn)定我們各負(fù)對(duì)等責(zé)任，故提起反訴，請(qǐng)求維護(hù)我的合法權(quán)益。
反訴被告李X乙辯稱，不同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償2000元，同意按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2018年10月21日7時(shí)許，李X乙到女兒家?guī)颓锸諘r(shí)駕駛電動(dòng)三輪車由西向東行駛至乾安縣動(dòng)字井房前路口與由南向北韓X駕駛的XXX號(hào)小轎車相撞，致李X乙受傷，車輛受損。
經(jīng)乾安縣公安局交通管理大隊(duì)出具乾公交認(rèn)字[2018]第101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:“當(dāng)事人李X乙、韓X負(fù)此次事故的同等責(zé)任”。
原告李X乙隨即到乾安縣人民醫(yī)院住院治療97天，診斷為右側(cè)髂骨粉碎性骨折，右側(cè)趾骨、坐骨骨折，右側(cè)髖骨臼骨折，伴股骨頭中心脫位，左胸第6-12肋骨骨折，右胸第11/12根肋骨骨折，腹部閉合性損傷，頭皮挫傷，120急救花費(fèi)350元、住院花費(fèi)99547.49元。
庭審中，甲保險(xiǎn)公司當(dāng)庭表示已為李X乙墊付10000元的搶救費(fèi)用，李X乙認(rèn)可此事，本院予以采信。
韓X駕駛的XXX號(hào)車輛在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保500000元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)。
庭審中，李X乙要求對(duì)其本身因此事故受傷后的傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)期、出院后的誤工期、護(hù)理期及二次手術(shù)誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。
經(jīng)松原市中級(jí)人民法院委托，吉林釋然司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)：1.被鑒定人李X乙此次損傷致殘程度肋骨骨折6根以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘；骨盆兩處以上骨折、粉碎性骨折，嚴(yán)重畸形愈合，評(píng)定為九級(jí)傷殘。
2.被鑒定人李X乙此次損傷后續(xù)治療費(fèi)（二次手術(shù)費(fèi)）為3.8萬(wàn)元。
3.被鑒定人李X乙此次損傷出院后誤工期為113日（包含二次手術(shù)期間的誤工期）、出院后護(hù)理期23日（包含二次手術(shù)期間護(hù)理期），營(yíng)養(yǎng)期為90日（包含二次手術(shù)期間營(yíng)養(yǎng)期），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)建議參照住院病人伙食補(bǔ)助每日100元人民幣。
甲保險(xiǎn)公司對(duì)于鑒定意見(jiàn)存在異議，第一點(diǎn)，認(rèn)為不構(gòu)成九級(jí)傷殘，理由是李X乙經(jīng)過(guò)手術(shù)治療不符合人身?yè)p傷致殘程度分級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)5.9.6條3款之規(guī)定，因經(jīng)過(guò)手術(shù)治療內(nèi)有固定物并未達(dá)到該條款的嚴(yán)重畸形愈合的程度，故不應(yīng)評(píng)定為九級(jí)傷殘；第二點(diǎn)，認(rèn)為李X乙不應(yīng)主張誤工費(fèi)，理由是李X乙實(shí)際年齡已經(jīng)有70周歲，超過(guò)了法定退休的年齡，按照法律規(guī)定其已經(jīng)成為被扶養(yǎng)人，根據(jù)人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題的解釋第20條的規(guī)定，李X乙主張誤工費(fèi)的前提是其因交通事故存在誤工損失，交通事故發(fā)生前其有勞動(dòng)能力，如果李X乙不能提供充分證據(jù)證明其有勞動(dòng)能力并有收入來(lái)源，不應(yīng)主張誤工費(fèi)。
乙保險(xiǎn)公司對(duì)此鑒定意見(jiàn)書存在異議，一是認(rèn)為不構(gòu)成九級(jí)傷殘，理由是根據(jù)人身?yè)p傷致殘程度分級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)5.9.6條3款之規(guī)定，骨盆嚴(yán)重畸形愈合是在骨盆畸形愈合的基礎(chǔ)上加上骨盆環(huán)結(jié)構(gòu)的完整性和對(duì)稱性破壞；二是認(rèn)為鑒定意見(jiàn)給出的各項(xiàng)費(fèi)用偏高，理由是吉林省司法鑒定協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)是按省內(nèi)三甲醫(yī)院指定的標(biāo)準(zhǔn)，而傷者是在乾安縣二甲醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)的，所以費(fèi)用偏高，吉林省司法鑒定協(xié)會(huì)相關(guān)文件后續(xù)費(fèi)用治療項(xiàng)骨盆鋼板取出手術(shù)費(fèi)用為19000元，對(duì)于固定物取出費(fèi)用每增加一項(xiàng)，最高增加50%，所以38000元偏高。
關(guān)于原告主張的車輛損失5000元，因其未能提供證據(jù)加以證明，故本院不予認(rèn)定。
原告庭審提交了松原市寧江區(qū)建設(shè)街道辦事處建民社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明一份，證實(shí)李X乙自2017年4月起便和其子李立濤一居生活，住在李立濤位于松原市寧江區(qū)****，并向法庭提交了其子李立濤和兒媳畢秀梅夫妻共同共有的房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件；又提交了乾安縣所字鎮(zhèn)神字村村民委員會(huì)出具的證明信一枚，證實(shí)事故發(fā)生時(shí)，李X乙系幫其女秋收，其有勞動(dòng)能力。
反訴原告韓X向法庭提交了修車費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票以及機(jī)動(dòng)車車輛定損清單，用以證實(shí)其修車花費(fèi)8600元，拖車花費(fèi)800元。
反訴被告李X乙不同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)先行賠償，僅同意按照雙方的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
目前，甲保險(xiǎn)公司已先行賠償李X乙醫(yī)療費(fèi)10000元。
其他賠償事宜各方當(dāng)事人未達(dá)成一致意見(jiàn)，故成訟。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題有四個(gè)：一是李X乙年過(guò)七旬，是否應(yīng)該保護(hù)誤工費(fèi)的問(wèn)題；二是李X乙的傷殘賠償金是按照受訴法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入還是按照農(nóng)民居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算；三是該份鑒定意見(jiàn)書是否應(yīng)予采信，也即李X乙的“骨盆兩處以上骨折、粉碎性骨折，嚴(yán)重畸形愈合”評(píng)定為九級(jí)傷殘是否合理，以及李X乙的后續(xù)治療費(fèi)38000元是否偏高的問(wèn)題；四是李X乙是否應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償韓X的修車損失2000元，其他按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題分析認(rèn)定如下，誤工費(fèi)保護(hù)的法理基礎(chǔ)是受害人因傷導(dǎo)致無(wú)法從事正常工作，存在實(shí)際誤工、收入減少的事實(shí)，是對(duì)其收入減少的一種填補(bǔ)。
有的退休人員仍能從事正常工作，從尊重勞動(dòng)的角度來(lái)講，退休不應(yīng)成為拒絕賠償?shù)姆ǘɡ碛伞?br>本案中李X乙已提交其雖已達(dá)到退休年齡，但仍具有勞動(dòng)能力，仍能從事工作，故對(duì)其誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以保護(hù)。
關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題分析認(rèn)定如下，《中華人民共和國(guó)民法總則》第二十五條規(guī)定：“自然人以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的居所為住所；經(jīng)常；經(jīng)常居所與住所不一致的居所視為住所。
”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四條規(guī)定：“公民;公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地起至已連續(xù)居住一年以上的地方民住院就醫(yī)的地方除外。
”李X乙提交的松原市寧江區(qū)建設(shè)街道辦事處建民社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明已能證實(shí)其在該社區(qū)已連續(xù)居住一年以上，結(jié)合其子的房屋產(chǎn)權(quán)證書復(fù)印件，本院對(duì)其連續(xù)在城鎮(zhèn)居住一年以上的事實(shí)予以認(rèn)定，故應(yīng)按照受訴法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算傷殘賠償金。
關(guān)于第三個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題分析認(rèn)定如下，2017年1月1日起施行的，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部以及司法部聯(lián)合發(fā)布的《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5.9.6條第三款規(guī)定：“骨盆兩處以上骨折或者粉碎性骨折，嚴(yán)重畸形愈合”是九級(jí)傷殘的情形，故對(duì)李X乙骨盆部位的傷殘等級(jí)認(rèn)定為九級(jí)是合理的，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)書認(rèn)定這部分內(nèi)容予以采信；對(duì)于二保險(xiǎn)公司抗辯稱后續(xù)治療費(fèi)偏高的問(wèn)題，結(jié)合中華乙保險(xiǎn)公司提交的吉鑒協(xié)字[2015]2號(hào)文件關(guān)于“后續(xù)治療費(fèi)用參考標(biāo)準(zhǔn)表”中載明的“骨盆、髖臼鋼板取出價(jià)格為1.9萬(wàn)元”以及“相同部位多處內(nèi)固定物可適當(dāng)增加費(fèi)用，如果多處內(nèi)固定物取出的費(fèi)用相同，則每增加一處費(fèi)用最高增加50%……”結(jié)合李X乙的病例，當(dāng)時(shí)李X乙骨盆部位手術(shù)時(shí)植入“3塊鈦質(zhì)重建接骨板，分別鉆孔擰入螺釘”，該鑒定意見(jiàn)書認(rèn)定的后續(xù)治療費(fèi)合理，故對(duì)該項(xiàng)鑒定意見(jiàn)書認(rèn)定的該部分內(nèi)容本院予以采信。
關(guān)于第四個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題分析認(rèn)定如下，雙方對(duì)道路交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議，認(rèn)定書已將李X乙駕駛的電動(dòng)三輪車認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車，則機(jī)動(dòng)車有責(zé)任繳納交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)繳未繳的，按照《最高人民<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十九條第一款規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
”故對(duì)韓X要求李X乙應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元的限額內(nèi)先行進(jìn)行賠償?shù)恼?qǐng)求，本院予以支持。
綜上，對(duì)該鑒定意見(jiàn)書，內(nèi)容和程序均合法，本院予以采信。
同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本案肇事車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華乙保險(xiǎn)公司投保的商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的責(zé)任，中華乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)賠償剩余的不足部分按照50%的責(zé)任比例對(duì)李X乙進(jìn)行賠償。
因肇事車輛投保的商業(yè)險(xiǎn)限額為500000元，已超過(guò)了李X乙請(qǐng)求的數(shù)額，故無(wú)需韓X承擔(dān)賠償責(zé)任。
李X乙的損失如下：
1.醫(yī)療費(fèi)99547.49元，住院，住院期間的護(hù)理費(fèi)140元/天X97天=13591.64元，住院，住院期間的誤工費(fèi)140元/天X97天=13591.64元，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天X97天=9700元；2.出院后的誤工費(fèi)（含二次手術(shù)期間的誤工費(fèi)）140.12元/天X113天=15833.56元，出院后的護(hù)理費(fèi)（含二次手術(shù)期間的護(hù)理費(fèi)）140.12元/天X23天=3222.76元，出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（含二次手術(shù)期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）100元/天X90天=9000元；3.120急救車費(fèi)用350元；4.傷殘賠償金28319元X11年X21%=65416.89元，后續(xù)治療費(fèi)38000元，精神撫慰金酌情確定為11000元，鑒定費(fèi)3900元。
合計(jì)：283153.98元。
其中交強(qiáng)險(xiǎn)人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元（已先行賠付）、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)鑒定費(fèi)合計(jì)110000元，剩余283153.98元-120000元=163153.98元，應(yīng)由中華乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)50%，即81576.99元，剩余部分由李X乙自擔(dān)。
韓X的損失如下：
修車費(fèi)8600元、拖車費(fèi)800元，合計(jì)9400元，應(yīng)由李X乙先行承擔(dān)2000元，剩余部分承擔(dān)50%，即3700元，合計(jì)5700元。
其余部分由韓X自擔(dān)。
綜上所述，甲保險(xiǎn)公司需給付李X乙賠償款110000元；乙保險(xiǎn)公司需給付李X乙賠償款81576.99元；韓X不承擔(dān)對(duì)李X乙的賠償責(zé)任；駁回李X乙的其他訴訟請(qǐng)求；李X乙需給付韓X賠償款5700元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條第一款、第十九條第一款，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李X乙賠償款110000元。
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李X乙賠償款81576.99元；三、被告韓X不承擔(dān)對(duì)原告李X乙的賠償責(zé)任；四、駁回原告李X乙的其他訴訟請(qǐng)求；五、反訴被告李X乙于本判決生效后十日內(nèi)給付反訴原告韓X賠償款5700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)（本訴）950.0元、反訴案件受理費(fèi)25元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)340元，乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)250元，李X乙承擔(dān)385元（包括負(fù)擔(dān)的反訴費(fèi)25元）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 韓蘭杰
人民陪審員蘇海波
人民陪審員王曉旭
二〇一九年九月二十七日
書記員 劉盈績(jī)