亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）閩0503民初7791號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 泉州市豐澤區(qū)人民法院 2018-12-11

原告：彭XX，男，漢族，住福建省泉州市洛江區(qū)。
委托訴訟代理人：黃XX，福建潤柏律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：沈XX，福建潤柏律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：謝XX，女，漢族，住福建省南安市。
被告：某保險公司，住所地福建省泉州市豐澤區(qū)。
負(fù)責(zé)人：耿X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳XX，該公司職員。
原告彭XX與被告謝XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭XX及其委托訴訟代理人黃XX、被告謝XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人陳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
彭XX向本院提出訴訟請求：1.判令謝XX賠付彭XX醫(yī)療費用等各項損失共計人民幣29496.38元（賠償項目相見費用清單）；2.判決某保險公司承擔(dān)在保險責(zé)任范圍內(nèi)直接向彭XX賠付的責(zé)任。事實和理由：2018年6月18日10時10分，謝XX駕駛閩ＣXXXXX號小轎車由聚豪特區(qū)駛出橫穿泉秀街與彭XX駕駛的二輪電動車沿泉秀路由東往西直行時在泉秀路大華酒店門口發(fā)生碰撞，造成彭XX唇部開放性裂傷，三顆牙齒缺失、下頜等受傷及車輛損壞的事實。彭XX當(dāng)即到泉州市中醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費350.38元。2018年7月2日，彭XX自行委托福建安泰司法鑒定所對彭XX因本案交通事故引起的誤工期、護理期及后續(xù)治療費進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定：彭XX的誤工期50天，護理期10天，安裝及修復(fù)牙齒（每10年更換或修復(fù)一次，直至60周歲）的后續(xù)治療費為1.8萬元。事故經(jīng)泉州市公安局交通警察支隊豐澤大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，謝XX承擔(dān)本事故全部責(zé)任，彭XX無責(zé)任。謝XX的行為損害了彭XX的身體，應(yīng)賠付彭XX醫(yī)療費用等經(jīng)濟損失；某保險公司作為閩ＣXXXXX號小轎車的保險公司，應(yīng)承擔(dān)在保險責(zé)任范圍內(nèi)直接向彭XX賠付的責(zé)任。
謝XX辯稱，對事故的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果有異議，閩ＣXXXXX號小轎車并沒有碰撞到彭XX，交警部門事故認(rèn)定書不客觀，但謝XX未提起復(fù)議，沒有相反證據(jù)推翻該認(rèn)定。對彭XX提起的賠償項目及賠償標(biāo)準(zhǔn)與保險公司意見一致。事故發(fā)生后，謝XX墊付了彭XX1000元。
某保險公司辯稱，事故責(zé)任比例由法院認(rèn)定。醫(yī)療費無異議。誤工費重新鑒定后期限是45天，對彭XX提起的誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)無異議。護理費因為彭XX沒住院，而且牙齒受損無需人員護理，若需護理則護理依賴程度只需30%，對其提出的護理費賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)及護理期無異議。后續(xù)治療費以法院依法委托的鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。鑒定費因彭XX起訴之時提供的鑒定結(jié)論被訴訟審理階段法院依法委托的鑒定結(jié)論推翻，故應(yīng)該由彭XX自行承擔(dān)鑒定費，且鑒定費非交強險責(zé)任范圍，保險公司不予理賠。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院對本案主要事實作如下認(rèn)定：2018年6月18日10時10分，謝XX駕駛閩ＣXXXXX號小轎車由聚豪特區(qū)駛出橫穿泉秀街，彭XX駕駛的二輪電動車沿泉秀路由東往西直行至泉秀路大華酒店門口遇謝XX車輛駛出采取制動措施時倒地，造成彭XX受傷及車輛損壞的交通事故。彭XX被送到泉州市中醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費350.38元，經(jīng)診斷為開放性唇部裂傷，外傷性牙齒缺失，謝XX墊付彭XX賠償款1000元。事故經(jīng)泉州市公安局交通警察支隊豐澤大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，謝XX承擔(dān)本事故全部責(zé)任，彭XX無責(zé)任。2018年7月2日，彭XX自行委托福建安泰司法鑒定所對彭XX因本案交通事故造成的誤工期、護理期及后續(xù)治療費進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定：彭XX的誤工期50天，護理期10天，安裝及修復(fù)牙齒（每10年更換或修復(fù)一次，直至60周歲）的后續(xù)治療費為1.8萬元，彭XX因此支出鑒定費1600元。本案在審理過程中，某保險公司提請對彭XX所受損傷的誤工期及后續(xù)治療費進(jìn)行重新鑒定，本院依法委托福建明鑒司法鑒定所進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，彭XX的誤工期限評定為45天，后續(xù)治療費建議為4000元。
另查明，閩ＣXXXXX號小轎車在某保險公司處投保了交通事故責(zé)任強制險、商業(yè)第三者責(zé)任保險，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。謝XX駕駛閩ＣXXXXX號小轎車由聚豪特區(qū)駛出橫穿泉秀街，彭XX駕駛的二輪電動車沿泉秀路由東往西直行至泉秀路大華酒店門口遇謝XX車輛駛出采取制動措施時倒地，造成彭XX受傷及車輛損壞的交通事故，事實清楚、證據(jù)充分，予以認(rèn)定。事故經(jīng)交警部門對事故事實的認(rèn)定及形成原因的分析作出了事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定謝XX承擔(dān)本事故全部責(zé)任，彭XX無責(zé)任，并由本案交通事故的接警民警到庭對事故認(rèn)定的事實依據(jù)及法律依據(jù)作出說明，該事故認(rèn)定敘述事實清楚、認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確，予以采信，可以作為本案的定案依據(jù)，謝XX對事故認(rèn)定提出異議，但其提供的證據(jù)不足以推翻該事故認(rèn)定結(jié)論，對其辯解不予采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，謝XX應(yīng)對其侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于彭XX損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)，彭XX的戶籍所在地為農(nóng)村，故彭XX的損失應(yīng)參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。彭XX在本案交通事故中各項損失認(rèn)定如下：（1）醫(yī)療費：根據(jù)彭XX提供的疾病診斷書、收費票據(jù)等證據(jù)，彭XX在本案中支出醫(yī)療費350.38元；對彭XX關(guān)于醫(yī)療費的主張予以支持；（2）護理費：護理費應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，因彭XX的損失參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費可參照福建省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)人員平均工資58068元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算，彭XX的傷情經(jīng)司法鑒定機構(gòu)鑒定損傷后需10天護理期，根據(jù)彭XX的傷情，本院對其請求的護理依賴程度酌定30%，故護理費按58068元/年÷365天X10天X30%=477.27元予以支持；（3）誤工費：應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。經(jīng)鑒定，彭XX的誤工時間為45天，因原、被告均未能舉證彭XX的固定收入或者最近三年的平均收入狀況及從事行業(yè)，彭XX系農(nóng)村居民，其請求參照福建省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)人員平均工資58068元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，合理有據(jù)，經(jīng)本院依法委托鑒定彭XX的誤工期為45天，故其誤工費為58068元/年÷365天X45天=7159.07元，彭XX主張誤工期限以其自行委托鑒定的結(jié)論為準(zhǔn)缺乏依據(jù)，不予采信；（4）后續(xù)治療費：經(jīng)本院依法委托鑒定，彭XX需后續(xù)治療費4000元，本院予以支持，其根據(jù)自行委托鑒定的結(jié)論主張后續(xù)治療費18000元理據(jù)不足，不予支持；（5）鑒定費:彭XX對其護理期、誤工期進(jìn)行鑒定而支出鑒定費1600元,鑒定費系其為維護自身的合法權(quán)益，明確權(quán)利和責(zé)任而支出的必要合理費用，且彭XX提供了相應(yīng)的鑒定費發(fā)票予以證明，但彭XX自行委托鑒定的鑒定結(jié)論中的誤工期及后續(xù)治療費未被本院采信，未作為定案依據(jù)，現(xiàn)本院僅對彭XX主張的鑒定費中護理期的鑒定費用400元予以支持。以上各項損失共計為12386.72元，其中醫(yī)療費、后續(xù)治療費合計4350.38元，護理費、誤工費合計7636.34元。
事故車輛閩ＣXXXXX號小型轎車已在某保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本案事故發(fā)生在保險期間，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項關(guān)于“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，彭XX的損失應(yīng)先由某保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由謝XX與某保險公司根據(jù)保險合同的約定進(jìn)行賠償。某保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償彭XX損失11986.72元，包括醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償?shù)?350.38元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償?shù)?636.34元。彭XX支出的鑒定費中的400元系用于對彭XX所受損害的護理期限進(jìn)行鑒定，彭XX的該項損失在保險責(zé)任中賠付，但因鑒定費不屬于交強險賠付的項目，應(yīng)由某保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍予以承擔(dān)。綜上，某保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)彭XX因本案交通事故造成的損失合計12386.72元。鑒于事故發(fā)生后謝XX已預(yù)付彭XX1000元，該款可以抵扣某保險公司應(yīng)付款項，故某保險公司尚需在保險責(zé)任限額內(nèi)支付彭XX11386.72元。至于謝XX墊付的款項，其可與某保險公司另行解決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償彭XX因本次交通事故造成的各項損失合計11386.72元；
二、駁回彭XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費537元，減半收取計268.5元，由彭XX負(fù)擔(dān)164.5元，某保險公司負(fù)擔(dān)104元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于泉州市中級人民法院。
審判員　　付莉蘋
二〇一八年十二月十一日
法官助理林娟美
書記員張佳發(fā)