梁XX與某保險(xiǎn)公司、禹XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月15日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)云2923民初1132號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 祥云縣人民法院 2019-07-22
原告:梁XX,男,漢族,云南省祥云縣人,小學(xué)文化,農(nóng)民,住祥云縣。
委托訴訟代理人:甲,云南正圣律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:某保險(xiǎn)公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91530000597140XXXX。
住所地:云南省昆明市五華區(qū)**國(guó)資銀佳大廈****。
法定代表人:張X,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:乙,男,漢族,云南省大理市人,住大理市,住大理市,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:禹XX,男,漢族,云南省彌渡縣人,中專文化,農(nóng)民,住彌渡縣,住彌渡縣>委托訴訟代理人:田XX,彌渡縣彌城新區(qū)法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:禹X,男,漢族,云南省彌渡縣人,初中文化,農(nóng)民,住彌渡縣,住彌渡縣>原告梁XX訴被告、禹XX、禹X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月16日立案,依法適用普通程序,于2019年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理,原告梁XX及其委托訴訟代理人甲、某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人乙、被告禹XX及其委托訴訟代理人田XX、被告禹X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出了如下的訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求判決三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)119643.66元人民幣,其中:1、醫(yī)療費(fèi):56088.86元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元/天×64天=6400元;3、護(hù)理費(fèi):160.26元/天×65天=10416.9元;4、誤工費(fèi):160.26元/天×65天=10416.9元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30元/天×65天=1950元;6、殘疾賠償金:21536元;7、擔(dān)架輪椅服務(wù)費(fèi):135元;8、后續(xù)治療費(fèi):4500元;9、鑒定費(fèi):2600元;10、交通費(fèi):600元;11、精神損害撫慰金:5000元。以上全部經(jīng)濟(jì)損失先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,剩余不足部分由肇事車輛所有人被告禹X、及駕駛?cè)擞鞽X按照事故責(zé)任比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年2月14日7時(shí)40分,被告禹XX駕駛車牌號(hào)碼為云L×××**號(hào)小型客車,在祥姚路禾大村路段時(shí),與原告梁XX駕駛電動(dòng)車發(fā)生事故,造成兩車不同程度受損,原告梁XX受傷的交通事故。該交通事故經(jīng)祥云縣公安局交通警察大隊(duì)處理,并作出第5329237201800444號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定書中認(rèn)定:被告禹XX負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告梁XX負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告梁XX受傷后于當(dāng)日被送至祥云縣人民醫(yī)院住院治療,其傷情經(jīng)祥云縣人民醫(yī)院診斷為:一、創(chuàng)傷性中型顱腦損傷;二、T8椎體骨折;三、T12-L4左側(cè)橫突骨折;四、左側(cè)第7-9肋骨骨折等傷情。原告梁XX住院對(duì)癥治療65天后于2018年4月19日出院。出院傷情好轉(zhuǎn)后,到大理滇西司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:原告梁澤建因交通事故受傷后,導(dǎo)致身體殘疾,傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘;后續(xù)治療費(fèi)用為:4000-4500元人民幣;護(hù)理期為65日、營(yíng)養(yǎng)期為65日。經(jīng)查實(shí)被告禹XX駕駛車牌號(hào)碼為云L×××**號(hào)小型客車的車輛所有人為被告禹X,在事故發(fā)生之時(shí),被告禹X在被告永安保險(xiǎn)股份公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告認(rèn)為上述費(fèi)用均由本次交通事故產(chǎn)生,故訴至法院,請(qǐng)求法院裁處。
某保險(xiǎn)公司辯稱,1、本案應(yīng)審查是否存在保險(xiǎn)公司免責(zé)情形,否則答辯人在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不予賠付;2、對(duì)事故事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,保險(xiǎn)公司依照雙方簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)損失的比例部分的事故損失賠償責(zé)任,超出部分不屬于保險(xiǎn)賠償范圍;3、本案涉事車輛由被告禹X在答辯人保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期為2017年8月18日至2018年8月17日,出險(xiǎn)后答辯人墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元;4、對(duì)于賠償項(xiàng)目,醫(yī)療費(fèi)按兩名傷者傷情劃分交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用,核定扣除15%后在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)進(jìn)行賠付;后續(xù)治療費(fèi)已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付;住院伙食;住院伙食費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定數(shù)計(jì)算,認(rèn)可住院記錄在交強(qiáng)險(xiǎn)劃分限額內(nèi)賠付;護(hù)理費(fèi)訴請(qǐng)過高,應(yīng)以原告提交的護(hù)理憑證予以認(rèn)可;精神撫慰金不認(rèn)可,醫(yī)療記錄未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn),即使達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該賠付2000元;誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金擔(dān)架輪椅服務(wù)費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予認(rèn)可,不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。
被告禹XX辯稱,原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用,應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,對(duì)于超責(zé)任限額的部分,由原告與答辯人按事故責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任;針對(duì)本案答辯人墊付的醫(yī)療費(fèi)和修理費(fèi),征得法庭同意的情況下,在本案中合并處理;原告治療期間,答辯人為原告墊付的30000元,要求原告予以返還。
被告禹X辯稱,對(duì)于原告的訴請(qǐng),符合法律規(guī)定的部分,答辯人愿意承擔(dān)賠償責(zé)任,為原告墊付的費(fèi)用14119.2元,要求在本案中一并處理;對(duì)于事故經(jīng)過及責(zé)任比例無異議,對(duì)原告的傷情及傷殘等級(jí)均無異議;答辯人系涉事車輛所有人,車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明,2018年2月14日7時(shí)40分,被告禹XX駕駛車牌號(hào)碼為云L×××**號(hào)小型客車,在祥云縣祥姚路禾大村路段行駛時(shí),與原告梁XX駕駛的電動(dòng)車發(fā)生事故,造成兩車不同程度受損,原告梁XX受傷的交通事故。該交通事故經(jīng)祥云縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告禹XX負(fù)此次事故的主要責(zé)任,原告梁XX負(fù)此次事故的次要責(zé)任。受傷當(dāng)日原告至祥云縣人民醫(yī)院就診,入院診斷為:一、創(chuàng)傷性中型顱腦損傷;二、胸部損傷;三、左側(cè)橫突骨折(T12-L4);四、多處軟組織挫傷。原告入院治療65天后,病情好轉(zhuǎn),于2018年4月19日出院,出院診斷為:一、創(chuàng)傷性中型顱腦損傷;二、重癥××;三、T8椎體骨折;T12-L4左側(cè)橫突骨折;四、左側(cè)第7-9肋骨骨折;五、雙側(cè)胸腔積液、六、菌血癥;七、呼吸性堿中毒;八、低鉀血癥;九、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。出院醫(yī)囑為:1、普食,注意休息;2、出院后1月返院復(fù)查頭顱、胸部、腰椎CT;3、傷后三月禁止負(fù)重;4、出院后骨科隨診;5、不適隨診。住院期間。住院期間療費(fèi)56088.86元及擔(dān)架輪椅服務(wù)費(fèi)135元,該費(fèi)用由原告支付2104.66元,某保險(xiǎn)公司墊付10000元、被告禹XX墊付30000元、被告禹X墊付14119.2元。
原告出院后,至大理滇西司法鑒定中心對(duì)傷殘程度、后期醫(yī)療費(fèi)、三期(誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期)進(jìn)行了鑒定,鑒定意見為:1、椎骨骨折(T8椎體壓縮性骨折、壓縮程度16.7%,T12-L4左側(cè)橫突骨折)的損傷,為十()級(jí)傷殘;左側(cè)第4、5、6、7骨折前不全性骨折,左側(cè)7、8、9骨折后肋線性骨折(累計(jì)6根)的損傷,為十()級(jí)傷殘;閉合型顱腦損傷、肺挫傷的損傷,未達(dá)傷殘。2、后期治療費(fèi)為人民幣4000元至4500元。3、護(hù)理期為65日,營(yíng)養(yǎng)期為65日,支出鑒定費(fèi)2600元,其中傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1000元,后續(xù)治療鑒定費(fèi)800元,“三期”鑒定費(fèi)800元。為治療事宜,原告支出部分交通費(fèi)。
另查明,被告禹XX駕駛的云L×××**號(hào)小型客車系被告禹X所有,禹X為該車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故當(dāng)日,系被告禹X臨時(shí)免費(fèi)雇請(qǐng)被告禹XX駕駛事故車輛載其到祥云辦事。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證的原告梁XX提交的:A1、原告身份證復(fù)印件一份;A2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書原件一份;A3、祥云縣人民醫(yī)院住院病案首頁(yè)、入院記錄、初步診斷證明、診斷證明書、出院記錄、出院證明原件各一份;A4、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)原件四份;A5、擔(dān)架輪椅收費(fèi)服務(wù)卡原件五張;A6、鑒定意見書原件一本;A7、鑒定費(fèi)發(fā)票、情況說明原件各一份;A8、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單原件一份。被告禹XX提交的:B1、被告禹XX的身份證復(fù)印件一份;B2、被告禹XX駕駛證復(fù)印件一份;B3、道路交通事故認(rèn)定書原件一份;B4、祥云縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)單據(jù)原件一份、門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)四張;B5、祥云縣人民醫(yī)院住院藥品費(fèi)用清單17頁(yè);某保險(xiǎn)公司提交的:C1機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(抄件)原件一份;C2、快錢付款憑證一份;C3、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書、法定代表人身份證復(fù)印件各一份等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),行為人因過錯(cuò)侵害他人人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身和財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,原告因交通事故受傷,被告禹XX負(fù)主要責(zé)任,原告梁XX負(fù)次要責(zé)任。相關(guān)賠償責(zé)任人應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償責(zé)任如何分擔(dān)的問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)責(zé)任。本案中某保險(xiǎn)公司是事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司,所以各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照上述法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,原告受傷造成的損失應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分根據(jù)法律規(guī)定和事故責(zé)任,由被告禹XX負(fù)主要責(zé)任,原告梁XX負(fù)次要責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條的規(guī)定,為他人無償提供勞務(wù)幫工,在幫工活動(dòng)中致人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或重大過失的,賠償權(quán)利人要求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。本案中,被告禹X雇請(qǐng)被告禹XX無償為其駕駛車輛,致使原告受傷,應(yīng)當(dāng)按照上述法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,即被幫工人禹X應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,幫工人禹XX在事故中負(fù)主要責(zé)任,存在重大過失,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告的損失數(shù)額問題。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定,本院綜合認(rèn)定原告的損失:1、醫(yī)療費(fèi):56223.86元(含擔(dān)架輪椅服務(wù)費(fèi)135元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元/天×64天=3200元;3、護(hù)理費(fèi):160.26元/天×65天=10416.9元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):20元/天×65天=1300元;5、殘疾賠償金:10768元×17.25年×11%=20432.28元;6、后續(xù)治療費(fèi):4250元;7、鑒定費(fèi):2600元;8、交通費(fèi):500元;9、精神損害撫慰金:2800元。事故發(fā)生時(shí),原告已年滿61周歲,且其無證據(jù)證明事故發(fā)生時(shí)其有固定的收入來源,因此其主張的誤工費(fèi)不符合法律規(guī)定,本院不予支持。綜上,原告的損失合計(jì)為101723.04元。就原告的損失,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)人民幣34149.18元,兩項(xiàng)合計(jì)人民幣44149.18元。上述賠償項(xiàng)目在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償之后,原告的損失余額為57573.86元(含鑒定費(fèi)2600元),該損失由被告禹X承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即40301.7元,該費(fèi)用由被告禹XX承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;由原告自行承擔(dān)30%,即17272.16元。某保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元、禹XX墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元、禹X墊付的醫(yī)療費(fèi)14119.2元,應(yīng)在各自的賠償項(xiàng)目中予以扣除。
某保險(xiǎn)公司關(guān)于醫(yī)療費(fèi)按兩名傷者傷情劃分交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用,核定扣除15%后在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)進(jìn)行賠付;護(hù)理費(fèi)訴請(qǐng)過高,應(yīng)以原告提交的護(hù)理憑證予以認(rèn)可;精神撫慰金不認(rèn)可,醫(yī)療記錄未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn),即使達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該賠付2000元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金擔(dān)架輪椅服務(wù)費(fèi)、交通費(fèi)不予認(rèn)可,不應(yīng)由答辯人承擔(dān)的答辯意見與事實(shí)不符,不符合法律規(guī)定,本院不予認(rèn)可。
綜上,案經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告梁XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用合計(jì)人民幣44149.18元,扣除已墊付的10000元,還需賠償34149.18元;
二、被告禹X在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告梁XX醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)人民幣40301.7元,被告禹XX對(duì)該款承擔(dān)連帶責(zé)任(該賠償款被告禹X、禹XX已全額墊付,無需執(zhí)行);
三、被告禹X已為原告梁XX墊付人民幣14119.2元,被告禹XX已為原告梁XX墊付人民幣30000元,二被告合計(jì)為原告墊付人民幣44119.2元,二被告墊付的費(fèi)用超出應(yīng)賠償原告的費(fèi)用人民幣40301.7元的部分為3817.5元,該款由原告梁XX在某保險(xiǎn)公司的賠償款中返還被告禹XX;
四、駁回原告梁XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣640元,由原告梁XX負(fù)擔(dān)人民幣324元,被告禹X負(fù)擔(dān)人民幣316元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省大理白族自治州中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 楊昆良
人民陪審員 張美云
人民陪審員 蔡興亮
二〇一九年七月二十二日
書 記 員 單靚媛