楊X1與王X1、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)甘0523民初1268號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 甘谷縣人民法院 2019-08-22
原告:楊X1,住甘肅省甘谷縣。
委托訴訟代理人:楊X2,住甘肅省甘谷縣。
委托訴訟代理人:張X,甘肅鑫盾律師事務(wù)所律師。
被告:王X1,住甘肅省甘谷縣。
委托訴訟代理人:王X2,住甘肅省甘谷縣。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:孫X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦X,北京市盈科(西安)律師事務(wù)所律師。
原告楊X1與被告王X1、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年8月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊X1委托訴訟代理人楊X2、張X、被告王X1委托訴訟代理人王X2、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人秦X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊X1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損害費(fèi)用共計(jì)135702.07元,不足部分由被告王X1承擔(dān);2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年10月20日11時(shí)許,被告王X1駕駛XXX號(hào)牌小型轎車,沿甘通公路由南向北行駛,至甘谷縣安遠(yuǎn)鎮(zhèn)深溝村路段時(shí),與由東向西橫過(guò)道路的行人楊X1相撞,致原告楊X1受傷,形成道路交通事故。天水市公安局交通警察支隊(duì)甘谷縣大隊(duì)認(rèn)定:王X1承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任;楊X1承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。原告受傷后在甘谷縣人民醫(yī)院住院治療三次,共計(jì)40天。據(jù)查,XXX號(hào)牌小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。因原被告雙方就賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成協(xié)議,原告無(wú)奈起訴至法院,請(qǐng)人民法院公正判決,維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告王X1辯稱,被告對(duì)事故的事實(shí)認(rèn)可,對(duì)事故的責(zé)任劃分無(wú)異議。被告駕駛的事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分再由被告根據(jù)法律規(guī)定及事故責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,被告公司對(duì)事故的事實(shí)認(rèn)可,對(duì)事故的責(zé)任劃分無(wú)異議。事故車輛在被告公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)按照票據(jù)計(jì)算,誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告未提交交通費(fèi)票據(jù),對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用法院酌情認(rèn)定。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍,被告公司不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,原告楊X1提交的8份證據(jù),二被告均無(wú)異議。被告王X1提供的4份證據(jù),原告及被告某保險(xiǎn)公司無(wú)異議。對(duì)上述證據(jù),本院予以確認(rèn),并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月20日11時(shí)許,被告王X1駕駛XXX號(hào)牌小型轎車,沿甘通公路由南向北行駛,至甘谷縣安遠(yuǎn)鎮(zhèn)深溝村路段時(shí),與由東向西橫過(guò)道路的行人楊X1相撞,致原告楊X1受傷,形成道路交通事故。事故發(fā)生后,原告楊X1在甘谷縣人民醫(yī)院先后住院治療40天,被診斷為:右側(cè)內(nèi)踝骨折;右腓骨下段粉碎性骨折;右側(cè)下脛腓關(guān)節(jié)分離;右側(cè)踝關(guān)節(jié)半脫位。支付醫(yī)療費(fèi)17512.07元。期間被告王X1墊付各項(xiàng)費(fèi)用22512.07元。2017年10月31日,天水市公安局交通警察支隊(duì)甘谷縣大隊(duì)作出第6205238201700339號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王X1承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,楊X1承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。經(jīng)原告申請(qǐng),本院征詢二被告意見(jiàn)后,委托甘肅天弘司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人楊X1右側(cè)內(nèi)踝骨折,右腓骨下段粉碎性骨折致右踝關(guān)節(jié)喪失功能,評(píng)定為十級(jí)傷殘;2.被鑒定人楊X1誤工期限評(píng)定為180日,護(hù)理期限評(píng)定為60日,營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90日。
另查,原告楊X1夫婦生育有兩名子女,長(zhǎng)子楊X3生于2010年2月7日;長(zhǎng)女楊X4生于2011年11月8日。原告楊X1母親已逝,父親楊X生于1949年8月18日,其父母生育有楊X1兄妹三人。
再查,事故車輛XXX號(hào)牌小型轎車的所有人為王X1。在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間分別為2017年3月23日至2018年3月23日、2017年3月24日至2018年3月23日,第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的限額為300000元。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),公民身體受到傷害,造成經(jīng)濟(jì)損失的,侵害人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1.賠償項(xiàng)目及數(shù)額問(wèn)題;2.賠償責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。
關(guān)于賠償項(xiàng)目及數(shù)額,根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求,經(jīng)本院在審理中組織各方當(dāng)事人逐項(xiàng)核實(shí),各項(xiàng)費(fèi)用數(shù)額具體為:1.醫(yī)療費(fèi)17512.07元(甘谷縣人民醫(yī)院住院花費(fèi)15410.39元,門診花費(fèi)2101.68元);2.誤工費(fèi)26208元(145.6元/天X180天),經(jīng)鑒定原告誤工期限為180日,原告系農(nóng)民,甘肅省農(nóng)、林牧、漁業(yè)年人均工資為53130元/年;3.護(hù)理費(fèi)8736元(145.6元/天X60天),經(jīng)鑒定原告護(hù)理期限為60日,原告由其家屬護(hù)理,護(hù)理人員為農(nóng)民,甘肅省農(nóng)林牧漁業(yè)年人均工資為53130元/年;4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元(40天X100元/天),原告住院40天,根據(jù)甘辦發(fā)[2014]57號(hào)文件,參照甘肅省黨政機(jī)關(guān)省內(nèi)出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算;5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(90天X20元/天),經(jīng)鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期限為90天,結(jié)合本案原告的傷殘情況,本院予以認(rèn)可;6.交通費(fèi)300元,結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù),原告主張300元未超出合理范圍,本院予以認(rèn)可;7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)11632元,甘肅省2018年農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9064、6元/年,原告生有兩個(gè)孩子,兒子楊X3現(xiàn)年9歲,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用為4079元[9064.6元X(18-9)]/2X10%],女兒楊X4現(xiàn)年8歲,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用為4532元[9064.6元X(18-8)]/2X10%,楊X1父親楊X現(xiàn)年70歲,生有楊X1兄妹三人,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用為3021元(9064.6元X10/3X10%);8、殘疾賠償金59914元(29957元/年X20年X10%),經(jīng)鑒定原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘,職業(yè)為農(nóng)民,甘肅省2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29957元/年;9、精神損害撫慰金2000元,原告主張2000元,結(jié)合本案案情及傷殘等級(jí),本院予以認(rèn)可;10、鑒定費(fèi)2500元。原告的各項(xiàng)損害費(fèi)用共計(jì)133993.07元。
關(guān)于本案事故責(zé)任以及賠償責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題,經(jīng)天水市公安局交通警察支隊(duì)甘谷縣大隊(duì)第6205238201700339號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告王X1承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,原告楊X1承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。各方當(dāng)事人對(duì)該責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,本院予以采信,并依此作為確定民事責(zé)任的依據(jù)?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案被告王X1違反相關(guān)法律規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車,造成道路交通事故,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故車輛XXX號(hào)牌小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),原告同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司,依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照《道路交通事故安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,仍有不足的,被告王X1承擔(dān)70%賠償責(zé)任。本案被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊X1醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)26208元、護(hù)理費(fèi)8736元、殘疾賠償金59914元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11632元,共計(jì)118790元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后剩余部分醫(yī)療費(fèi)7512元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元,共計(jì)13312元,被告某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付70%,即9318元,鑒定費(fèi)2500元,被告王X1承擔(dān)70%,即1750元;
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條、第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定、參照《甘肅省道路交通安全條例》第七十條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊X1各項(xiàng)損害費(fèi)用118790元;(扣除被告王X1墊付的22512元,實(shí)際給付96278元。)
二、被告某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付原告楊X1各項(xiàng)損害費(fèi)用9318元;
三、被告某保險(xiǎn)公司代替原告楊X1返還被告王X1墊付的費(fèi)用22512元;
四、被告王X1支付原告楊X1鑒定費(fèi)1750元;
五、駁回原告楊X1的其他訴訟請(qǐng)求。
(以上義務(wù),自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性履行)。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3741元,減半收取1870元,由原告楊X1負(fù)擔(dān)560元,由被告王X1負(fù)擔(dān)1310元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起,十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天水市中級(jí)人民法院。
審判員 丁潔凌
二〇一九年八月二十二日
法官助理 李潔瓊
書記員 馬建鋒