馬X與趙X、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年10月12日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)甘2925民初450號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 和政縣人民法院 2018-11-13
原告:馬X,男,東鄉(xiāng)族,現(xiàn)年54歲,小學(xué)文化,農(nóng)民,住和政縣。身份證號:XXX
委托訴訟代理人:張XX,系甘肅明源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:全權(quán)代理。
被告:趙X,男,漢族,現(xiàn)年50歲,小學(xué)文化,農(nóng)民,住和政縣。身份證號:XXX
被告:。
統(tǒng)一社會信用代碼:91622900091182XXXX
負責(zé)人:馮X,男,漢族現(xiàn)年36歲,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:關(guān)XX,男,漢族,現(xiàn)年30歲,大專文化,系該公司理賠部負責(zé)人。代理權(quán)限:全權(quán)代理。身份證號:XXX
原告馬X訴被告趙X、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告馬X委托訴訟代理人張XX、某保險公司委托訴訟代理人關(guān)某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬一奴四提出訴訟請求:1、判令被告趙X賠償原告?zhèn)麣堎r償金114079.14元、誤工費46398元、護理費21888元、伙食補助費16280元、營養(yǎng)費4080元、交通費1600元、傷殘鑒定費5550元、醫(yī)藥費64912.51元、后續(xù)治療費12212元、精神損失費4000元,以上合計(290999.65元-11000)/2=200499.8元;2、判令被告某保險公司在保險責(zé)任內(nèi)承擔賠付責(zé)任;3、案件受理費由被告承擔。事實及理由:2017年11月11日16時38分,被告趙有林駕駛XXX號輕型自卸貨車,由和政縣馬家堡鎮(zhèn)馬家集村窯溝社往和政縣馬家堡鎮(zhèn)馬家集方向行駛,至和政縣馬家堡鎮(zhèn)馬家集清真寺路口時,與原告馬一奴四駕駛的XXX號摩托車發(fā)生碰撞,造成馬一奴四受傷的交通事故。當日原告到蘭州手足外科醫(yī)院住院治療42天,后經(jīng)甘肅天信司法物證技術(shù)鑒定中心,鑒定傷殘級別為左膝關(guān)節(jié)傷殘九級、左踝關(guān)節(jié)傷殘十級、皮膚瘢痕傷殘十級,造成原告損失200499.8元。被告所駛車輛,參保單位是某保險公司,上述被告均有義務(wù)承擔賠償責(zé)任。故原告訴至法院。
被告趙有林辯稱:原告所述的事發(fā)時間和經(jīng)過屬實,但事故發(fā)生時我的車輛是直行的,原告駕駛的摩托車是逆向行駛并左轉(zhuǎn)彎,撞到了我車的側(cè)護欄上。現(xiàn)我的意見是法庭按照事故認定書依法處理。
被告某保險公司委托訴訟代理人辯稱:在該次事故發(fā)生過程中,原告左轉(zhuǎn)彎并逆向行駛,應(yīng)負事故主要責(zé)任。被告趙有林沒有預(yù)見到該情形,應(yīng)負次要責(zé)任。但和政縣交警隊對事故責(zé)任劃分為同等責(zé)任是不公平的,請求法庭劃分主次責(zé)任,并按照司法鑒定意見予以處理。原告要求賠償?shù)幕锸逞a助費太高,誤工費時間計算太長。
經(jīng)審理查明,2017年11月11日被告趙有林持B2型駕駛證駕駛XXX號輕型自卸貨車,從和政縣馬家堡鎮(zhèn)馬家集村窯溝社往該鎮(zhèn)馬家集方向行駛,路過和政縣馬家堡鎮(zhèn)馬家集清真寺路口時,原告馬一奴四無證駕駛的XXX號普通二輪摩托車從馬家集清真寺行駛至路口,左轉(zhuǎn)彎并逆向行駛時與被告趙有林駕駛的XXX號輕型自卸貨車發(fā)生碰撞,致原告馬一奴四受傷、兩車受損的交通事故。原告馬一奴四在蘭州手足外科醫(yī)院住院治療42天,花去醫(yī)療費64797元。被告趙有林給付原告費用39050元。原告?zhèn)榻?jīng)蘭州手足外科醫(yī)院診斷證明:左大腿皮膚大面積脫套傷;左大腿皮膚軟組織脫套傷伴血管神經(jīng)肌腱損傷;左外踝撕脫性骨折。2018年3月6日,原告馬一奴四委托甘肅天信司法鑒定所對其損傷程度進行鑒定,鑒定意見為:1、馬一奴四膝關(guān)節(jié)傷殘程度為九級傷殘;左踝關(guān)節(jié)、皮膚瘢痕的傷殘程度均為十級傷殘;2、后續(xù)治療費用鑒定為12212元,誤工期評定為365天,護理期評定為150天,營養(yǎng)期評定為60天。本案審理過程中,被告某保險公司于2018年5月10日向本院書面申請重新鑒定。本院依法委托甘肅利安司法鑒定所對原告馬一奴四傷殘等級及后續(xù)費用重新鑒定。2018年9月21日甘肅利安司法鑒定所作出甘利安(2018)司鑒字第051號鑒定意見書,鑒定意見為:馬一奴四的傷殘等級均為十級傷殘,后續(xù)治療費用為15000元。誤工期評定為360天,護理期評定為150天,營養(yǎng)期為90日。2017年12月22日和政縣公安局交通警察大隊作出和公交認字(2017)第0006號交通事故認定書認定,原告馬一奴四與被告趙有林負同等責(zé)任。該案的民事賠償經(jīng)和政縣交警隊調(diào)解未果,原告遂向本院提起民事訴訟。庭審中原告將傷殘賠償金變更為66391.2元。
上述事實,有原、被告陳述、身份證明復(fù)印件、住院病歷首頁、診斷證明、住院治療費用發(fā)票、甘肅天信司法鑒定所鑒定意見書。庭審中,諸證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證認證,雙方均無異議,證明效力本院予以確認。
本院認為,原告人身權(quán)依法受法律保護,但本案中原告馬一奴四違反了下列法律規(guī)定,致使交通事故發(fā)生,應(yīng)負主要過程責(zé)任,《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條“駕駛機動車,應(yīng)當依法取得機動車駕駛證”;第三十五條“機動車、非機動車實行右側(cè)通行”;《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條:機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口應(yīng)當遵守下列規(guī)定:“轉(zhuǎn)彎機動車讓直行的車輛先行”。被告趙有林的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條:“機動車通過交叉路口應(yīng)當減速慢性”。根據(jù)本案查明的事實,被告趙有林因不注意安全,發(fā)生交通事故,負次要過錯責(zé)任。和政縣公安局交通警察大隊所作的和公交認字(2017)第0006號交通事故認定書不宜作為本案的責(zé)任認定依據(jù),被告某保險公司的辯解意見成立,本院予以支持。原告請求的醫(yī)療費根據(jù)票據(jù)核定為64797元,根據(jù)甘肅利安司法鑒定所鑒定意見書,傷殘賠償金計算為27763元X20年X10%=55526元,護理費計算為150天X135元/田=20250元,原告請求誤工費為46398元,在庭審中未予變更,住院期間伙食補助費為42天X40元/天=1680元。以上賠償費用總計200863元,由被告保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠付120000元,根據(jù)主次責(zé)任,在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔百分之三十的責(zé)任,原告承擔百分之七十的責(zé)任。原告請求的交通費無正式票據(jù),提供的票據(jù)與治療時間、地點不符,不予支持。原告請求的鑒定費是自行委托甘肅天信司法鑒定所鑒定的費用,由其自負。原告請求的營養(yǎng)費無醫(yī)療機構(gòu)意見,不予支持。原告請求的后續(xù)治療費,在庭審中未變更,故應(yīng)以請求的12212元計算,原告請求的精神損失費因原告?zhèn)檩^輕,不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第一款(六)項、第十六條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告醫(yī)療費64797元、傷殘賠償金55526元、護理費20250元、誤工費46398元、住院期間伙食補助費1680元、后續(xù)治療費12212元,以上合計200863元,由被告某保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)承擔120000元,在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔24258.9元,原告自負56604.1元;
二、甘肅利安司法鑒定所鑒定費4000元,由原告承擔2800元,被告某保險公司承擔1200元。甘肅天信司法鑒定所鑒定費5550元由原告自負;
三、原告馬X返還被告趙X已墊付39050元。
以上費用本判決書生效后一次付清。
案件受理費1100元,由原告馬X負擔770元,被告某保險公司負擔330元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份、副本兩份,上訴于臨夏回族自治州中級人民法院。
審 判 長 孟肖君
人民陪審員 張學(xué)桂
人民陪審員 張貴軍
二〇一八年十一月十三日
法官 助理 張永忠
書 記 員 馬 鈺