秦XX與某保險(xiǎn)公司陳XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年11月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)渝0112民初12706號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 重慶市渝北區(qū)人民法院 2019-07-15
原告:秦XX,女,漢族,住重慶市忠縣。
委托訴訟代理人:張X,北京市尚公(重慶)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:馮X,北京市尚公(重慶)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:陳XX,男,漢族,住重慶市**。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地重慶市渝中區(qū)**,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500000902834XXXX。
負(fù)責(zé)人:周X,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉XX,公司員工。
原告秦XX與被告陳XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦XX的委托訴訟代理人張X、馮X,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟,被告陳XX經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告陳XX賠償原告醫(yī)療費(fèi)44327.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4980元、護(hù)理費(fèi)13200元、誤工費(fèi)13262.96元(按68.72元/天主張)、殘疾賠償金118622.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12077元、后續(xù)醫(yī)療40000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元、殘疾器具輔助費(fèi)970元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2690元,以上合計(jì)258630.35元,被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付。本案案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年11月9日6時(shí)25分,被告陳XX駕駛車牌號(hào)為渝BCXX**的普通二輪摩托車,由民安轉(zhuǎn)盤(pán)下穿道方向沿人和大道往古木峰立交方向行駛,當(dāng)行駛至人和大道人和車管所人行天橋段時(shí),其車與從左至右橫過(guò)道路的行人秦XX相撞,導(dǎo)致原告秦XX受傷。交警部門(mén)作出交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告陳XX承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,原告秦XX承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往重慶市急救醫(yī)療中心住院治療83天。渝BCXX**摩托車系被告陳XX所有,該車在某保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)。原告為維護(hù)合法權(quán)益,遂起訴。
被告陳XX未到庭參加訴訟,亦未提交書(shū)面答辯狀。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議,事故車輛在某保險(xiǎn)公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn),某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。事故后,某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。誤工費(fèi)認(rèn)可按50元/天計(jì)算。原告系農(nóng)村家庭戶口,賠償費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算。劉學(xué)東的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)扣除養(yǎng)老金。殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)按鑒定意見(jiàn)依法認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按120元/天計(jì)算83天。院外護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元/天計(jì)算7天。住院期間護(hù)理費(fèi)已由被告陳XX支付,該費(fèi)用應(yīng)抵扣。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑,不認(rèn)可。交通費(fèi)無(wú)票據(jù),不認(rèn)可。精神撫慰金由法庭酌定。本案鑒定程序合法,鑒定客觀,不同意重新鑒定。依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年11月9日6時(shí)25分,陳XX駕駛車牌號(hào)為渝BCXX**的普通二輪摩托車,由民安轉(zhuǎn)盤(pán)下穿道方向沿人和大道往古木峰立交方向行駛,當(dāng)行駛至人和大道人和車管所人行天橋段時(shí),其車與從左至右橫過(guò)道路的行人秦XX相撞,導(dǎo)致秦XX受傷,車輛受損的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定,陳XX駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛,未在最右側(cè)車道行駛,負(fù)本次事故的主要責(zé)任;秦XX橫過(guò)道路未走行人過(guò)街設(shè)施,負(fù)次要責(zé)任。
原告受傷后被送至重慶市第四人民醫(yī)院住院治療83天(2018年11月9日至2019年1月31日)。其傷在該院被診斷為:交通事故致嚴(yán)重多發(fā)傷:一、胸部損傷:多發(fā)肋骨骨折(右第2-9肋),雙側(cè)多發(fā)肺挫傷,右側(cè)氣胸,右側(cè)胸腔積液,心包積液;二、脊柱損傷:胸11椎體壓縮性骨折;三、骨盆多發(fā)骨折;四、肢體損傷:右側(cè)肱骨中段骨折,右側(cè)小腿開(kāi)放性粉碎性骨折,右小腿皮膚撕脫傷;五、膽囊結(jié)石;六、雙小腿肌間靜脈血栓形成。共用去住院醫(yī)療費(fèi)82600.79元,其中被告某保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元,被告陳XX墊付3萬(wàn)元,原告墊付42600.79元。出院醫(yī)囑:1.休息壹月,門(mén)診續(xù)假;2.在專業(yè)指導(dǎo)下逐漸行功能鍛煉,可拄拐下地不完全負(fù)重行走;3.出院后1、3、6個(gè)月定期返院復(fù)查;4.如有傷口紅腫熱痛不適,及時(shí)返院就醫(yī)。另,原告認(rèn)可被告陳XX按120元/天為原告墊付了住院期間的護(hù)理費(fèi)。
2018年11月9日至2019年4月20日期間,原告多次進(jìn)行門(mén)診檢查治療,共用去門(mén)診費(fèi)1476.6元。
2019年1月11日原告購(gòu)買輪椅、助行器、坐便椅,用去850元;2019年3月13日原告購(gòu)買拐杖,用去120元。
2019年4月16日,經(jīng)重慶市巴南區(qū)人民法院委托,重慶市獒鑒司法鑒定所對(duì)秦XX的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)和護(hù)理期進(jìn)行司法鑒定,并出具鑒定意見(jiàn):1、秦XX右側(cè)第2-10肋骨折并后遺3處(第3、6、7肋)畸形愈合目前已達(dá)十級(jí)傷殘,右恥骨上、下支骨折,骨盆畸形愈合目前已達(dá)十級(jí)傷殘。2、秦XX續(xù)醫(yī)費(fèi)約需人民幣24000元(貳萬(wàn)肆仟元)(含內(nèi)固定物取出約需18000元和康復(fù)理療及功能訓(xùn)練等約需3000元/月X2月)。3、秦XX傷后的護(hù)理期限為90日。原告支付鑒定及會(huì)診費(fèi)2690元。原告認(rèn)為,根據(jù)《司法鑒定程序通則》第十九條、第二十四條的規(guī)定,應(yīng)由2名鑒定人員進(jìn)行鑒定,而本次鑒定中,鑒定人程凱敏并未在場(chǎng),鑒定程序不合法,因此申請(qǐng)鑒定人員向家烘、程凱敏出庭作證。向家烘、程凱敏到庭證實(shí)在對(duì)原告進(jìn)行體格檢查時(shí),系鑒定人向家烘對(duì)原告進(jìn)行查體,法醫(yī)助理協(xié)助記錄和照相等,原告家屬在場(chǎng)陪同,但稱查體后的審閱材料、專家會(huì)診、意見(jiàn)討論及出具鑒定意見(jiàn)書(shū)等鑒定活動(dòng)均系向家烘、程凱敏共同參與完成,該次鑒定程序合法。原告認(rèn)為該鑒定意見(jiàn)遺漏了原告的重要傷情,申請(qǐng)重新鑒定。
原告秦XX生于1955年4月28日,農(nóng)村戶口,事故前已在城鎮(zhèn)居住一年以上。
原告的母親劉學(xué)東生于1934年11月24日,每月領(lǐng)取125元的養(yǎng)老金,原告的父親秦世德已于本次事故前去世。劉學(xué)東共育有包含秦XX在內(nèi)的兩個(gè)子女。事故前,原告在重慶南岸區(qū)明靚清洗服務(wù)有限公司從事保潔工作,平均工資為2061.7元/月,事故后停發(fā)工資。
渝BCXX**號(hào)摩托車系被告陳XX所有,在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
重慶市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為34889元/年,人均消費(fèi)支出為24154元/年。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病案資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、銀行卡流水、居住證明、誤工證明、親屬關(guān)系證明、鑒定人出庭證言、證人證言和雙方當(dāng)事人的陳述等相關(guān)證據(jù)材料在案佐證,經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和審查,予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:雙方在本案中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、本次鑒定是否合法;2、原告請(qǐng)求主張的費(fèi)用是否合理;3、本案民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)。對(duì)此,本院分別評(píng)述如下:
對(duì)本次鑒定是否合法問(wèn)題。原告對(duì)重慶市巴南區(qū)人民法院委托的,重慶市獒鑒司法鑒定所做出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議,認(rèn)為鑒定程序違法。本院認(rèn)為,《司法鑒定程序通則》第二十四條規(guī)定,“現(xiàn)場(chǎng)提取鑒定材料應(yīng)當(dāng)由不少于二名司法鑒定機(jī)構(gòu)的工作人員進(jìn)行,其中至少一名應(yīng)為該鑒定事項(xiàng)的司法鑒定人”,本次鑒定中由鑒定人向家烘帶領(lǐng)一名助理對(duì)原告進(jìn)行體格檢查,并未違反鑒定程序,鑒定人員亦出庭對(duì)鑒定程序作出了合理的解釋,故對(duì)原告的該辯稱意見(jiàn)本院不予采納。原告認(rèn)為鑒定意見(jiàn)遺漏了原告的重要傷情,申請(qǐng)重新鑒定,但并未舉示充足的證據(jù),因此對(duì)原告的重新鑒定申請(qǐng)本院依法未予準(zhǔn)許。本次鑒定程序合法,鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員均具備相應(yīng)的鑒定資質(zhì),鑒定意見(jiàn)書(shū)不存在明顯依據(jù)不足,經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定能夠作為證據(jù)使用,因此本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)依法予以采信。
對(duì)原告要求主張的費(fèi)用的合理性問(wèn)題。首先,醫(yī)療費(fèi)。原告因本次交通事故共用去醫(yī)療費(fèi)84077元,其中被告陳XX墊付3萬(wàn)元,被告某保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元,剩余金額系原告墊付,有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)為證,本院予以認(rèn)定。第二,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院83天,本院酌情主張60元/天的標(biāo)準(zhǔn),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4980元(83X60)。第三,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告并未舉示證據(jù)證明其有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的必要,對(duì)該訴訟請(qǐng)求,本院依法不予支持。第四,續(xù)醫(yī)費(fèi)。經(jīng)鑒定,原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為24000元,本院依法予以認(rèn)定。第五,殘疾賠償金。經(jīng)鑒定,原告秦XX構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘,原告雖系農(nóng)村戶口,但事故前已在城鎮(zhèn)居住一年以上且有正當(dāng)收入來(lái)源,因此殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年,金額為65242元(34889X17X11%);被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告定殘日,其母親年滿84周歲,依法可獲得5年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6230元[(24154-125X12)X5X11%÷2],根據(jù)法律規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)包含在殘疾賠償金這一大項(xiàng)內(nèi),統(tǒng)稱為殘疾賠償金,因此原告的殘疾賠償金直接變更為71472元。第六,護(hù)理費(fèi)。經(jīng)鑒定,秦XX的護(hù)理時(shí)限為傷后90日,原告認(rèn)可住院期間陳XX按120元/天的標(biāo)準(zhǔn)墊付了護(hù)理費(fèi)9960元,本院予以認(rèn)定。剩余7天本院酌情主張120元/天的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費(fèi)共計(jì)為10800元(9960+120X7)。第七,誤工費(fèi)。原告受傷前平均工資為2061.7元/月,原告住院83天,出院醫(yī)囑休息一個(gè)月,誤工期限為112天(2018年11月9日-2019年2月28日),誤工費(fèi)為7697元(2061.7÷30X112)。第八,殘疾輔助器具費(fèi)。原告購(gòu)買輪椅、助行器、坐便器、拐杖,支付970元,本院予以認(rèn)定。第九,精神損害撫慰金。本院根據(jù)本案的實(shí)際情況酌情支持3000元。第十,交通費(fèi)。本院根據(jù)本案的實(shí)際情況,酌情支持500元。第十一,鑒定費(fèi)。原告因本次交通事故用去鑒定及會(huì)診費(fèi)2690元,該費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際產(chǎn)生,本院予以認(rèn)定。以上費(fèi)用合計(jì)210186元。
對(duì)本案民事責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。此次事故涉及的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,首先應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。因被告某保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元,該限額已賠付完畢,被告某保險(xiǎn)公司還應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告94439元。
被告陳XX駕駛小型轎車與橫過(guò)道路的行人秦XX發(fā)生碰撞,致秦XX受傷,車輛受損的交通事故,交警部門(mén)認(rèn)定陳XX、秦XX負(fù)事故的主、次責(zé)任,本院根據(jù)本案的實(shí)際情況,以被告陳XX承擔(dān)85%的民事責(zé)任較為適宜。因此,剩余的105747元,應(yīng)由被告陳XX賠償原告89885元(105747X85%),因陳XX已墊付39960元,故還應(yīng)賠償原告49925元(89885-39960)。
據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,第二十六條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告秦XX94439元;
二、被告陳XX于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告秦XX49925元;
三、駁回原告秦XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)847元(已是減半收?。?,由被告陳XX負(fù)擔(dān)720元,原告秦XX負(fù)擔(dān)127元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第一中級(jí)人民法院。
審判員 陳小丹
二〇一九年七月十五日
書(shū)記員 蔡黎黎