亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）寧0302民初2962號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 吳忠市利通區(qū)人民法院 2019-07-02

原告：馬XX，女，回族，小學文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)**。
委托訴訟代理人：方XX，系寧夏瀛智律師事務所律師。特別授權代理。
被告：何XX，男，回族，文盲，司機，住寧夏，住寧夏回族自治區(qū)**夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)安置樓******。
被告：某保險公司。
住所地：寧;">住所地：寧夏回族自治區(qū)**ivstyle="line-height:28pt;text-indent:32pt;">法定代表人：李XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬X，系該公司職員。特別授權代理。
原告馬XX訴被告何XX、某保險公司（以下簡稱：大地保險吳忠支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法由審判員易宇陽適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬XX委托訴訟代理人方XX，被告何XX、被告大地保險吳忠支公司委托訴訟代理人馬X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失合計167514.13元（其中醫(yī)療費38811.32元，后續(xù)治療費15000元，住院伙食補助費150，住院伙食補助費1500元定費1600元，殘疾賠償金58944.6元，誤工費23160元，護理費18000元，被扶養(yǎng)人生活費998.21元、精神損害撫慰金3000元，交通費2000元）；2.本案訴訟費由被告負擔。
事實與理由：2018年11月5日15時20分許，被告何XX駕駛車號為寧CAN3**號小型客車，由北向南行駛至××區(qū)口處時，與由西向東原告駕駛的兩輪電動車相撞，造成兩車受損及原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告何XX承擔全部責任，原告無責任。經(jīng)查，被告何XX系上述車輛的所有權人，該車輛在被告大地保險吳忠支公司購買了交強險和商業(yè)三者險（100萬）。事故發(fā)生后，原告被送往吳忠市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，此次交通事故造成原告腰2椎體壓縮性骨折等傷害。經(jīng)司法鑒定為10級傷殘。誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。此次事故，給原告的身體造成了較大損害，原告為維護自身合法權益，特訴至法院，請求法院依法判決。
被告何XX辯稱，被告已給原告墊付了7000元，被告的車在被告大地保險吳忠支公司購買了強制險和商業(yè)三責險，保險公司應當依法先行賠償。本案事故責任應該由交警隊重新劃分，上路就有三分責。原告起訴的費用過多，護理費過高，還有被撫養(yǎng)人生活費不應支持。
被告大地保險吳忠支公司辯稱，被告認為原告訴請金額過高，第一對于醫(yī)療費保險公司已經(jīng)墊付了10000元，原告扣除費非醫(yī)保費用后，被告在保險責任限額內(nèi)根據(jù)交通事故責任比例予以承擔。對于后續(xù)治療費15000元因沒有實際發(fā)生，沒有合理依據(jù)，但被告根據(jù)以往相關病情案例的實際費用情況同意酌情考慮承擔5000元左右。營養(yǎng)費根據(jù)原告的住院病歷及醫(yī)囑并沒有明確加強營養(yǎng)，因此被告不予認可。對于鑒定費1600元，不屬于交強險與商業(yè)險賠償范圍，因此被告不承擔。對于誤工費，根據(jù)原告提供的2018年7月至11月工資表，計算平均收入是3200元左右，被告根據(jù)原告的傷情及恢復情況，同意承擔3個月誤工費，就是9600元。對于護理費，原告住院15天，病歷顯示基本康復，因此，傷者出院后的日?；旧羁梢宰岳?，因此被告主張護理費按照15天，每天123元計算，就是123元×15天=1845元。對于被扶養(yǎng)人生活費，被告不予承擔，根據(jù)原告提交的證據(jù)，并未明確證明有需要原告履行撫養(yǎng)義務的人。對于精神損害撫慰金部分，被告認為傷者雖然達到十級傷殘，但其傷情并不足以對其造成嚴重的精神損害，且根據(jù)司法解釋，在原告訴請中傷殘賠償金里含有精神損害撫慰金部分，因此被告不予承擔。對于交通費2000元，被告酌情考慮150元為宜。因為本事故被告在前期已經(jīng)組織過調(diào)解，并且積極履行交強險墊付義務，因此訴訟費被告不承擔。
原告為證實其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：
1.交通事故認定書一份，證明此次交通事故發(fā)生的時間、地點、責任劃分情況，被告何XX承擔本次事故全部責任；2.診斷證明書一份，出院證一份，出院記錄一份，住院病案一本，住院醫(yī)，住院病案一本，住院醫(yī)療費收據(jù)一張此次交通事故導致原告腰2椎體壓縮性骨折等損傷，花費醫(yī)療費38811.32元的事實，出院醫(yī)囑載明，原告出院后繼續(xù)臥床休息兩個月，繼續(xù)口服促進骨愈合藥物，定期復查；3.司法鑒定意見書一份，鑒定費發(fā)票一張，證明原告受傷經(jīng)司法鑒定機構鑒定為10級傷殘、誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日及原告花費鑒定費用1600元的事實；4.工作證明一份，證明原告在寧夏夏進制箱包裝有限公司上班，月平均工資3860元的事實及誤工減少收入的基本情況；5.戶口本兩本，工作證明一份，證明原告住院期間及出院后由其兒子護理，其兒子月工資為6000元的事實；6.交通費票據(jù)23張，證明原告家住吳忠市利通區(qū)，事故發(fā)生后在吳忠市人民醫(yī)院進行治療，復查數(shù)次，鑒定一次，產(chǎn)生部分交通費票據(jù)。
被告大地保險吳忠支公司對原告提交的證據(jù)質證意見如下：
對證據(jù)1交通事故認定書沒有異議；對證據(jù)2診斷證明出院證無異議，醫(yī)療費票據(jù)應當剔除被告大地保險吳忠支公司和被告何XX墊付的費用。對證據(jù)3傷殘等級無異議，對三期認定不予認可；對證據(jù)4，原告工資計算錯誤，根據(jù)上次的調(diào)查，原告提供了每月工資流水，被告計算后得出前6個月平均月工資收入是3200元左右；對證據(jù)5護理費用標準不予認可，因為原告只提供了護理人員的工資收入證明，沒有提供護理人員應護理導致其收入減少或者實際工作收入證明及考情工資條、銀行流水等關鍵證據(jù)，故不予認可；對證據(jù)6交通費三性不予認可。
被告何XX的質證意見和被告大地保險吳忠支公司的上述質證一致。
被告何XX、大地保險吳忠支公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質證，本院對原告提交的證據(jù)綜合認定如下：交通事故認定書、診斷證明書、出院證、出院記錄、住院病案具有真實性，、住院病案具有真實性73的門診票據(jù)，無患者姓名，真實性無法認定；編號為2791、2783門診票據(jù)系原告在寧醫(yī)大附屬回醫(yī)中醫(yī)院自行就診，與本案無關聯(lián)性，不予認定，其他醫(yī)療費票據(jù)真實合法，予以認定；對司法鑒定意見書中的傷殘等級予以認定，對鑒定書中的三期不予認定，具體天數(shù)根據(jù)原告受傷情況予以支持，鑒定費發(fā)票具有真實性，予以認定；原告工作證明具有真實性，且載明的月工資金額合理，故對上述證據(jù)予以確認；原告兒子丁振興戶口本具有真實性，丁振興的工作證明真實性無法認定，且其未提交相應工資流水、納稅證明予以佐證，故不予認定；交通費票據(jù)因存在部分連號現(xiàn)象，對票據(jù)金額部分予以認定。
經(jīng)審理查明，2018年11月5日15時20分許，被告何XX駕駛車號為寧CAN3**號小型客車，由北向南行駛至××區(qū)口處時，與由西向東原告駕駛的兩輪電動車相撞，造成兩車受損及原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往吳忠市人民醫(yī)院治療，住院15天，出院后經(jīng)，住院15天椎體壓縮性骨折，同時醫(yī)囑繼續(xù)臥床休息2月，避免彎腰負重及劇烈活動。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定構成十級傷殘。本案交通事故經(jīng)交警部門進行責任劃分并作出責任認定書，認定被告何XX負事故的全部責任，原告無責任。
另查明，本案涉案車輛在被告大地保險吳忠支公司投保了交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案交通事故發(fā)生后，被告大地保險吳忠支公司給原告墊付了醫(yī)療費10000元，被告何XX給原告墊付了6000元。
還查明，原告受傷時系寧夏夏進制箱包裝有限公司員工，月平均工資為3860元。原告受傷住院及出院期間，主要由其兒子丁振興（1993年出生）護理，丁振興系農(nóng)業(yè)戶口。
本院認為，公民的生命健康權依法予以保護。吳忠市公安局利通分局交警大隊作出的《道路交通事故認定書》敘述事實清楚，認定責任準確，本院予以采信。原告的各項損失確定為：1.醫(yī)藥費，按照原告提交的票據(jù)確認，剔除編號為2791、8873、2783三張門診票據(jù)后，醫(yī)療費金額確定為38745元；2.后續(xù)治療費無醫(yī)囑金額，且未實際發(fā)生，原告可待實際發(fā)生后另行主張，故不予支持；3.住院伙食補助費，每人每天按100元標準執(zhí)行。原告住院15天，住院伙食補助費為15，住院伙食補助費為1500元，4據(jù)原告?zhèn)?，酌定支?00元；5.鑒定費，原告提交了1600元的發(fā)票，予以支持；6.殘疾賠償金，原告構成十級傷殘，其殘疾賠償金應以2018年度寧夏回族自治區(qū)××區(qū)居民人均可支配收入29472元/年作為計算標準，按照20年計算。即傷殘賠償金為：（29472元/年×20年×0.1)=58944元；7.誤工費，原告雖未提交相應的工資流水，但其收入證明載明的月平均工資（3860元）金額合理，本院按上述金額予以確認。誤工期按照120天計算。故誤工費為：3860元/月×4個月=15440元；8.護理費，根據(jù)原告?zhèn)椋凑找蝗擞嬎?，護理期支持75天。原告主張主要由其子丁振興護理。丁振興的收入證明不足以證實其收入情況，因丁振興系農(nóng)業(yè)戶口，故應按照2018年度農(nóng)業(yè)在崗平均工資45109元計算。故護理費為（45109元/365天×75天)=9269元；9.被告撫養(yǎng)人生活費，原告未提交相應證據(jù)，不予支持；10.精神損害賠償金，原告未舉證其因本次交通事故造成了嚴重的精神損害，此項訴訟請求不予支持；11.交通費，結合原告的就醫(yī)時間、地點、人次，本院酌定支持300元。綜上，原告的總損失為：1.醫(yī)療費38745元、2.住院伙食補助費1500元、3.營養(yǎng)費500元、4.鑒定費1600元、5.殘疾賠償金58944元、6.誤工費15440元、7.護理費9269元、8.交通費300元，以上合計為126298元。因被告何XX在被告大地保險吳忠支公司處投保了交強險和商業(yè)險，故被告大地保險吳忠支公司應先行在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，傷殘項下賠償原告83953元（其中：殘疾賠償金58944元、護理費9269元、誤工費15440元、交通費300元），故被告大地保險吳忠支公司應在交強險范圍內(nèi)先行賠償原告損失合計為93953元。原告下剩損失30745元（剩余醫(yī)療費28745元、營養(yǎng)費500元、3.住院伙食補助費1500元），因被告何XX全責，且未超過商業(yè)險賠償限額，故應當由被告大地保險吳忠支公司賠償。本案鑒定費1600元，因不屬于被告大地保險吳忠支公司賠償范圍，依據(jù)鑒定結果，由被告何XX承擔800元、原告自行承擔800元為宜。因被告大地保險吳忠支公司在起訴前已給原告墊付了10000元，應當從賠償款中予以相應扣除。被告何XX給原告墊付了6000元，原告應當返還給被告何XX的5200元（6000元-800元）由被告大地保險吳忠支公司直接返還給被告何XX。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，賠償原告馬XX109498元；
二、被告某保險公司本判決生效之日起十五日內(nèi)，返還被告何XX5200元；
四、駁回原告馬XX其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1138元，減半收取為569元，由被告何XX負擔424元，原告馬XX負擔145元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。
審 判
員 易宇陽
二○一九年七月二日
書 記 員 魏雪林