某保險(xiǎn)公司與姜禹男追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月05日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)吉0421民初1329號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 東豐縣人民法院 2020-01-17
原告某保險(xiǎn)公司,住所地:吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人豐明君,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人潘瑩,吉林邦安律師事務(wù)所律師。
被告姜禹男,男,住吉林省東豐縣。
原告與被告姜禹男追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年8月20日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人潘瑩到庭參加訴訟,被告姜禹男經(jīng)法庭合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告立即向原告返還保險(xiǎn)賠償款62915.14元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年1月28日,被告未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,駕駛車(chē)與案外人蘇德一駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪摩托車(chē)相撞,經(jīng)東豐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告姜禹男負(fù)事故主要責(zé)任。原告承保了車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn),上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2016年6月22日,貴院就上述交通事故做出(2016)吉0421民初475號(hào)民事判決書(shū),判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償蘇德一62915.14元。原告已履行了該判決。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路父通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定,被告未取得駕駛資格駕駛車(chē)輛,原告有向被告追償?shù)臋?quán)利,故訴至貴院,望判如所請(qǐng)!
姜禹男未到庭參加訴訟,亦未向法庭提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月28日,姜禹男無(wú)證駕駛吉DXXX69號(hào)車(chē)與案外人蘇德一駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪摩托車(chē)相撞,經(jīng)東豐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,姜禹男負(fù)事故主要責(zé)任。某保險(xiǎn)公司承保了車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn),上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2016年6月22日,本院就上述交通事故做出(2016)吉0421民初475號(hào)民事判決書(shū),判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償蘇德一62915.14元。2016年10月27日某保險(xiǎn)公司已按法院判決履行了墊付賠償義務(wù)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十八條規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的”......。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持”。本案中,姜禹男無(wú)證駕駛車(chē)輛引發(fā)交通事故導(dǎo)致第三人蘇德一受傷,某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)了賠償責(zé)任,故對(duì)某保險(xiǎn)公司要求姜禹男返還保險(xiǎn)賠償款62915.14元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上所述,依據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告姜禹男于本判決生效后立即向某保險(xiǎn)公司返還保險(xiǎn)賠償款62915.14元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1372元,公告費(fèi)600元,以上共計(jì)1972元(原告均已墊付),由被告姜禹男負(fù)擔(dān)。此款與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省遼源市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 尹國(guó)英
審判員 牟曉英
審判員 張 鶴
二〇二〇年一月十七日
書(shū)記員 徐廣欣