亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯0591民初116號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 東營(yíng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-01-16

原告：東營(yíng)鴻達(dá)物流有限公司，住所地山東省東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370502349099XXXX。
法定代表人：楊X甲，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，山東黃河口律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地東營(yíng)市開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370500772091XXXX。
負(fù)責(zé)人：楊X乙，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，男，某保險(xiǎn)公司員工。
原告東營(yíng)鴻達(dá)物流有限公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉XX、被告委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東營(yíng)鴻達(dá)物流有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償車輛損失76541元、鑒定費(fèi)6000元、停運(yùn)損失30000元、施救費(fèi)7000元，合計(jì)119541元。2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年8月3日3時(shí)45分，金少義駕駛魯Ｅ×××××/魯Ｅ×××××車輛沿311省道由東向西行駛至膠州市311省道張家屯段時(shí)，因未安全駕駛，車輛撞到路北側(cè)樹木上，致使車輛損壞。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，金少義承擔(dān)事故全部責(zé)任。因原告車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，為此，被告應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因與被告協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告方主張的數(shù)額過(guò)高，不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年7月26日，魯Ｅ×××××/魯Ｅ×××××號(hào)車輛在被告處投保車輛損失保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），魯Ｅ×××××號(hào)車投保修理期間費(fèi)用補(bǔ)償險(xiǎn)，其中，魯Ｅ×××××號(hào)車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300000元，修理期間費(fèi)用補(bǔ)償險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為2000元/天×15日，魯Ｅ×××××號(hào)車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為178400元，兩車保險(xiǎn)期間均為2019年8月2日至2020年8月1日，被保險(xiǎn)人均為東營(yíng)鴻達(dá)物流有限公司。
經(jīng)膠州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，2019年8月3日3時(shí)45分，金少義駕駛魯Ｅ×××××/魯Ｅ×××××車輛沿311省道由東向西行駛至膠州市311省道張家屯段時(shí)，與311省道路北側(cè)樹木相撞，發(fā)生交通事故。金少義負(fù)事故全部責(zé)任。
經(jīng)原告申請(qǐng)，原、被告雙方共同通過(guò)本院委托，山東金天衡保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，公估結(jié)論為：1、魯Ｅ×××××重型半掛牽引車損失價(jià)格為76541元；2、魯Ｅ×××××車未提供相關(guān)材料，不予公估；3、車輛維修天數(shù)約為17天。原告支出公估費(fèi)6000元。原告提交7000元物流輔助及吊裝費(fèi)發(fā)票一張。
以上事實(shí)，由原告提交的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單打印件、機(jī)動(dòng)車行駛證、道路運(yùn)輸證、車輛施救費(fèi)發(fā)票、道路交通事故認(rèn)定書，原、被告共同通過(guò)法院委托山東金天衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書、公估費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述在案佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告東營(yíng)鴻達(dá)物流有限公司所有的魯Ｅ×××××/魯Ｅ×××××號(hào)車輛在被告處投保，雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，該合同關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，原被告均應(yīng)按照約定行使權(quán)利履行義務(wù)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告主張的車輛損失數(shù)額如何確定，被告應(yīng)否賠付。二、原告主張的停運(yùn)損失數(shù)額如何認(rèn)定，被告應(yīng)否賠付。三、涉案產(chǎn)生的施救費(fèi)、公估費(fèi)如何承擔(dān)。
關(guān)于焦點(diǎn)問(wèn)題一，經(jīng)原告申請(qǐng)，原、被告雙方共同通過(guò)本院委托鑒定，山東金天衡保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，認(rèn)定魯Ｅ×××××重型半掛牽引車損失價(jià)格為76541元，魯Ｅ×××××車未提供相關(guān)材料，不予公估。被告雖認(rèn)為鑒定數(shù)額過(guò)高，對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，但并未提交相應(yīng)反駁證據(jù)支持其抗辯意見，對(duì)被告的抗辯本院不予采納。本院認(rèn)為，山東金天衡保險(xiǎn)公估有限公司關(guān)于涉案車輛損失的鑒定系原、被告雙方共同通過(guò)本院委托，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀，對(duì)山東金天衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書本院予以采信。綜上，魯Ｅ×××××號(hào)車輛損失數(shù)額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為76541元，該損失數(shù)額未超出該車輛機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額，被告應(yīng)予賠付。
關(guān)于焦點(diǎn)問(wèn)題二，經(jīng)原告申請(qǐng)，原、被告雙方共同通過(guò)本院委托鑒定，山東金天衡保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告書，認(rèn)定涉案車輛維修天數(shù)約為17天。被告雖認(rèn)為維修天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，但并未提交反駁證據(jù)，對(duì)被告的抗辯不予采納。本院認(rèn)為，原告所有的魯Ｅ×××××/魯Ｅ×××××號(hào)車輛因涉案交通事故造成損失進(jìn)行維修是必然發(fā)生的事實(shí)，魯Ｅ×××××號(hào)車輛在被告處投保修理期間費(fèi)用補(bǔ)償險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告車輛修理期間補(bǔ)償費(fèi)用。被告主張維修期間補(bǔ)償費(fèi)用有免賠，但并未在法庭規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交相關(guān)條款，對(duì)被告的主張不予支持。經(jīng)鑒定，涉案車輛維修天數(shù)為17天，超出原、被告在保險(xiǎn)合同中約定的最長(zhǎng)修理天數(shù)15天，故被告應(yīng)在修理期間費(fèi)用補(bǔ)償險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。
關(guān)于焦點(diǎn)問(wèn)題三，本案中，原告主張施救費(fèi)7000元，并提交諸城銘星吊裝有限公司出具的吊裝費(fèi)發(fā)票一張。被告雖認(rèn)為施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，不予認(rèn)可，但并未提交相應(yīng)反駁證據(jù)，本院不予采納。本院認(rèn)為，原告主張的施救費(fèi)7000元，系為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且原告提交了相應(yīng)發(fā)票，并對(duì)施救費(fèi)的支出情況做出了合理解釋，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條規(guī)定，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。本案中，原告支出公估費(fèi)6000元，系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度支出的必要合理費(fèi)用，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條、第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告東營(yíng)鴻達(dá)物流有限公司車輛損失76541元、修理期間補(bǔ)償費(fèi)用30000元、施救費(fèi)7000元、公估費(fèi)6000元，共計(jì)119541元。上述費(fèi)用直接支付至原告東營(yíng)鴻達(dá)物流有限公司開戶于山東東營(yíng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司遼河路支行賬號(hào)為90×××23的賬戶內(nèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2691元，減半收取計(jì)1345.5元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。上述案件受理費(fèi)直接支付至原告東營(yíng)鴻達(dá)物流有限公司開戶于山東東營(yíng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司遼河路支行賬號(hào)為90×××23的賬戶內(nèi)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院。
審判員　　馬成剛
二〇二〇年一月十六日
書記員　　陳姍姍