亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 產(chǎn)險
  4. 正文

馮XX與某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月05日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)魯1121民初2536號 責(zé)任保險合同糾紛 一審 民事 五蓮縣人民法院 2020-01-03

原告:馮XX,男,漢族,住日照市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:陳XX,山東蓮信律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地日照市,統(tǒng)一社會信用代碼91371102698089XXXX。
負(fù)責(zé)人:劉X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,山東辰靜(日照)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐X,山東辰靜(日照)律師事務(wù)所律師。
原告馮XX與被告某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一案,本院于2019年7月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮XX的委托訴訟代理人陳XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人張X、徐X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮XX向本院提出訴訟請求:1.判令被告向原告支付保險金120123元及利息;2.案件受理費(fèi)、郵寄費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年10月20日,原告所有的魯LXXXXX號重型自卸貨車在被告處投保機(jī)動車損失保險、不計免賠險等保險,保險期間自2018年10月22日至2019年10月22日。2019年3月26日2時10分,朱酉杰駕駛原告所有的魯LXXXXX號重型自卸貨車行駛至省道222195KM+200M處時,未保持安全間距,與道路前方順向行駛的石國富駕駛車牌號為魯GXXXXX的重型半掛車相撞,導(dǎo)致兩車受損。五蓮縣公安局交警隊認(rèn)定,朱酉杰負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,被告一直未履行保險責(zé)任。
被告辯稱,投保及事故發(fā)生屬實,原告應(yīng)提供駕駛證、行駛證、營運(yùn)證、上崗證進(jìn)行核實,在證件合法有效的情況下,被告同意賠償原告合理合法損失;訴訟費(fèi)、評估費(fèi)、郵遞費(fèi)屬于間接損失,被告不予承擔(dān)。
經(jīng)審理,對原、被告雙方?jīng)]有爭議的事實,本院確認(rèn)如下:
魯LXXXXX號重型貨車掛靠在日照眾業(yè)物流公司名下,實際所有人為原告。2018年10月20日,原告為魯LXXXXX號牌重型貨車在被告處投保機(jī)動車商業(yè)保險,承保險種包括機(jī)動車損失保險(保險金額280000元)、第三者責(zé)任保險(保險金額2000000元)、車上人員責(zé)任保險(駕駛?cè)耍ūkU金額100000元)等,并投保不計免賠率險,保險期間自2018年10月22日8時起至2019年10月22日24時止。
2019年3月26日2時10分,原告雇傭的駕駛員朱酉杰駕駛魯LXXXXX號重型貨車,沿省道222由南向北行駛至省道222195KM+200M處時,未保持安全車距,與道路前方順向行駛的石國富駕駛的重型半掛車相撞,致兩車受損。五蓮縣公安局交通警察大隊認(rèn)定朱酉杰負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生時,魯LXXXXX號牌重型貨車的行駛證、道路運(yùn)輸證及駕駛員朱酉杰的駕駛證、從業(yè)資格證均合法、有效。
對原、被告雙方有爭議的證據(jù),本院分析認(rèn)定如下:
原告提交的日照信益達(dá)價格評估有限公司價格評估報告書,被告認(rèn)為評估的車輛損失數(shù)額過高,且原告在對涉案車輛進(jìn)行維修時更換配件,對更換的配件與涉案事故是否具有關(guān)聯(lián)性不清楚,申請對魯LXXXXX號重型貨車更換配件與本次事故的關(guān)聯(lián)性、關(guān)聯(lián)配件是否達(dá)到更換程度以及車輛損失進(jìn)行重新評估。經(jīng)本院委托,山東交通學(xué)院司法鑒定中心對上述事項進(jìn)行鑒定并出具司法鑒定意見書。上述司法鑒定意見書系本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出,鑒定過程合法,本院予以采信。原告提交的施救費(fèi)票據(jù)、評估費(fèi)票據(jù),系原告實際支出,本院予以采納。綜合上述證據(jù),本院確認(rèn)雙方爭議的事實如下:
案涉保險事故造成魯LXXXXX號重型貨車的車輛損失107895元、施救費(fèi)4000元,原告通過本院委托評估支出評估費(fèi)5500元、郵遞費(fèi)123元。被告申請重新評估,支出評估費(fèi)6000元。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂保險合同是雙方真實意思表示,且該保險合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故保險合同成立并生效。在保險期間內(nèi),魯LXXXXX號重型自卸貨車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車輛損失,被告作為保險人應(yīng)當(dāng)按照保險合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。被保險車輛魯LXXXXX號重型自卸貨車車輛損失107895元,被告應(yīng)在機(jī)動車損失險項下予以賠償。施救費(fèi)4000元,系被保險人為減少保險標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。原告通過本院委托支出的評估費(fèi)5500元及被告申請重新評估支出的評估費(fèi)6000元,均系為查明保險標(biāo)的損失所支出的必要地、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。郵遞費(fèi)123元,于法無據(jù),本院不予支持。綜上,被告應(yīng)賠償原告保險金117395元。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告馮XX支付保險金117395元;
二、駁回原告馮XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計1351元,由原告馮XX負(fù)擔(dān)31元,被告某保險公司負(fù)擔(dān)1320元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級人民法院。
審判員  范軍
二〇二〇年一月三日
法官助理李叢蕙
書記員苗壯

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險公司其他保險糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們