亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0191民初21446號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院 2020-01-14

原告某保險(xiǎn)公司，住所地鄭州市。
負(fù)責(zé)人鄧俊英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙紅彬，河南力天律師事務(wù)所律師。
被告河南潤(rùn)通貿(mào)易有限公司，住所地河南自貿(mào)實(shí)驗(yàn)區(qū)（鄭東）金水東路21號(hào)永和國(guó)際廣場(chǎng)1幢B座1209。
法定代表人趙祖川，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉灜，河南九格律師事務(wù)所律師。
原告某保險(xiǎn)公司訴被告河南潤(rùn)通貿(mào)易有限公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用小額速裁程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請(qǐng)求如下：1、請(qǐng)求法院依法判令被告向原告賠償損失183200元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：1、河南華夏大德醫(yī)療科技有限公司在原告處投保機(jī)器損壞險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目為機(jī)器設(shè)備，機(jī)器設(shè)備所在地為：河南省洛陽(yáng)市第三人民醫(yī)院、河北省磁縣人民醫(yī)院、河南省焦作市人民醫(yī)院、河南省駐馬店中心醫(yī)院等，保險(xiǎn)金額為104000000元，保險(xiǎn)期限自2017年8月23日0時(shí)起至2018年8月22日24時(shí)止，全部風(fēng)險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠額為10000元或損失金額的15%，兩者以高者為準(zhǔn)。2、被告與河南華夏大德醫(yī)療科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華夏大德）簽訂《醫(yī)療設(shè)備保修合同》一份，合同類(lèi)型為白金服務(wù)合同，合同起止日期為2016年11月25日至2018年11月25日，合同約定華夏大德為河南省焦作市人民醫(yī)院提供包括：定期維護(hù)保養(yǎng)服務(wù)、設(shè)備的安全檢查、影像質(zhì)量檢查、保證備件的存儲(chǔ)并優(yōu)先提供備件的發(fā)貨等服務(wù)。3、2017年9月30日上午，河南省焦作市人民醫(yī)院64排CT故障、××患者，隨即向華夏大德報(bào)修，經(jīng)華夏大德工程師調(diào)取系統(tǒng)狀態(tài)記錄文件顯示：（1）此次故障是高壓?jiǎn)栴}；（2）具體故障點(diǎn)是燈絲斷裂。工程師經(jīng)測(cè)試后確認(rèn)：球管故障，需要更換新球管。隨后華夏大德向原告報(bào)案，并于當(dāng)日更換新球管備件，次日，該64排CT系統(tǒng)恢復(fù)正常。4、民太安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估股份有限公司于2018年1月30日就華夏大德2017年9月30日機(jī)器設(shè)備受損案出具的《公估報(bào)告》載明：該司認(rèn)為本次事故的原因是由于操作人員未進(jìn)行開(kāi)機(jī)前的合格操作步驟進(jìn)行操作，從而導(dǎo)致了事故的發(fā)生，屬于工人操作錯(cuò)誤。經(jīng)民太安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估股份有限公司核定，本次事故的損失金額為230341.88元，依照保險(xiǎn)合同約定，進(jìn)行88.89%的投保比例分?jǐn)?，并扣除免賠額30712.25元取整后，理賠金額為174000元。
另查明：2018年3月25日原告向華夏大德支付理賠款174000元。
本院認(rèn)為：因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠付賠償金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中被告與華夏大德簽訂的《醫(yī)療設(shè)備保修合同》附件一第6.1項(xiàng)約定了華夏大德就如下情形向貴院提供維修服務(wù)時(shí)有權(quán)按當(dāng)時(shí)市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格收取費(fèi)用，列舉的C選項(xiàng)為：設(shè)備損壞是由于貴院的人為操作過(guò)失或疏忽所致，D選項(xiàng)為：設(shè)備損壞是由于貴院的操作者未遵守設(shè)備操作指南所致。依據(jù)合同相對(duì)性可知，上述表述中的貴院是指被告。民太安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估股份有限公司出具的公估報(bào)告對(duì)該機(jī)器設(shè)備的損壞調(diào)查結(jié)論明確定義為：屬于工人操作失誤。而被告與華夏大德簽訂的《醫(yī)療設(shè)備保修合同》也明確約定了人為操作失誤被告需按合同約定承擔(dān)維修、更換費(fèi)用。故原告據(jù)此向被告追償其基于保險(xiǎn)合同已向華夏大德理賠的保險(xiǎn)金合法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)的公估費(fèi)，因公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)事故必然產(chǎn)生的費(fèi)用，故對(duì)于該費(fèi)用本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
1、被告河南潤(rùn)通貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告某保險(xiǎn)公司174000元。
2、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1982元，由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)100元，由被告河南潤(rùn)通貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)1882元。
本判決為終審判決。
審判員　　張花顯
二〇二〇年一月十四日
書(shū)記員　　梁　閃