趙X與某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1002民初8924號 責(zé)任保險合同糾紛 一審 民事 許昌市魏都區(qū)人民法院 2020-01-14
原告:趙X,男,漢族,住河南省許昌市魏都區(qū)。
被告:某保險公司,住所地河南自貿(mào)試驗區(qū)(鄭東)金水東路51號楷林商務(wù)中心北區(qū)一單元6層。
負(fù)責(zé)人:李X,任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹XX,河南金泰律師事務(wù)所律師。
第三人:王XX,女,漢族,住河南省鄢陵縣。
原告趙X與被告、第三人王XX責(zé)任保險合同糾紛一案,本院立案后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙X,被告某保險公司的委托訴訟代理人尹XX到庭參加訴訟。第三人王XX經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙X向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告各項損失共計80000元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年1月24日,原告駕駛豫K×××××號小型轎車停靠在毓秀路東側(cè)開車門時與王XX駕駛的豫K×××××號摩托車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致王XX受傷住院。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,趙X負(fù)事故主要責(zé)任,王XX負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告賠償王XX誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用共計80000元。事故車輛在被告保險公司投有保險,雙方因就理賠事宜無法協(xié)商一致?,F(xiàn)特訴至貴院,請求依法判決。
被告某保險公司辯稱,1.同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告向第三人賠償?shù)暮侠頁p失,最高限額以80000元為準(zhǔn);2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2019年1月24日8時30分許,趙X駕駛豫K×××××號小型轎車在許昌市蓮城大道毓秀路口南50米處停靠在毓秀路東側(cè)開啟左前側(cè)車門時,與王XX駕駛的沿毓秀路由南向北行駛車牌號為豫K×××××的普通摩托車發(fā)生交通事故,致王XX受傷及雙方車輛不同程度受損。許昌市公安局交通管理支隊第二交通執(zhí)勤大隊依法適用簡易程序作出第411000520000000662號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定趙X負(fù)事故主要責(zé)任,王XX負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生時,原告趙X持C1駕駛證。駕駛證、行駛證均在審驗有效期內(nèi)。
事故發(fā)生當(dāng)天,傷者王XX以外傷后左膝關(guān)節(jié)疼痛、活動受限2小時余為主訴被送至許昌市第二人民醫(yī)院進(jìn)行治療。原告?zhèn)樵\斷為:1.左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂;2.左膝關(guān)節(jié)積液、髕上囊積血;3.左股骨外側(cè)髁、左脛骨平臺外側(cè)骨挫傷;4.左股骨內(nèi)側(cè)肌肌腱、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶、髕骨內(nèi)支撐帶損傷;5.左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板前角損傷;6.頸部、左肩部、左髖部、左小腿軟組織損傷;7.腦震蕩。2019年1月27日,傷者王XX在該院行關(guān)節(jié)鏡下左膝關(guān)節(jié)探查術(shù)+關(guān)節(jié)清理術(shù)+前交叉韌帶重建術(shù)。2019年2月1日,傷者王XX在未告知醫(yī)生未結(jié)賬情況下自行離院,共計住院8天。出院醫(yī)囑:建議繼續(xù)治療。住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)41353.60元(醫(yī)療費(fèi)39863.60+門診費(fèi)1490元)。其中原告趙X替王XX向許昌市第二人民醫(yī)院已繳納醫(yī)療費(fèi)為7990元(醫(yī)療費(fèi)6500元+門診費(fèi)1490元)。
本案處理過程中,原告趙X申請對傷者王XX傷殘程度進(jìn)行鑒定,本院依法委托許昌誠運(yùn)法醫(yī)臨床司法鑒定所進(jìn)行鑒定。該鑒定機(jī)構(gòu)于2019年9月16日作出許誠司鑒所[2019]臨鑒字第286號鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人王XX左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂、內(nèi)側(cè)副韌帶、外側(cè)半月板損傷、合并左膝關(guān)節(jié)積液、左股骨外側(cè)髁、左脛骨平臺外側(cè)骨挫傷,行手術(shù)治療后,現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)功能部分喪失的傷殘等級評定為十級。原告支付鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1300元(鑒定費(fèi)700元+鑒定檢查費(fèi)600元)。
豫K×××××號小型轎車登記所有人蘇莉莉與原告趙X系夫妻關(guān)系。事故發(fā)生后,蘇莉莉作為甲方,王XX作為乙方簽訂協(xié)議書一份,主要內(nèi)容為:“…2019年1月24日上午8時30分趙X駕駛豫K×××××別克黑色轎車與王XX駕駛豫K×××××兩輪摩托車在毓秀路與××大道交叉口向北100米處發(fā)生交通事故,事故發(fā)生后王XX受傷住院治療,經(jīng)雙方友好協(xié)商一致,甲方承擔(dān)王XX醫(yī)療費(fèi)用10000元,已支付王XX10000元整。賠償事項按保險合同范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等各項及財產(chǎn)損失,甲方再以現(xiàn)金支付乙方70000元。以上賠償總計80000元。鑒于甲方已將醫(yī)療費(fèi)及賠償金賠償完畢,乙方委托甲方代為向保險公司索賠以上費(fèi)用,甲乙雙方本次事故再無糾紛…”。趙X于簽訂協(xié)議當(dāng)天以現(xiàn)金方式支付10000元,后王XX出具收到條。下余70000元由趙X分別于傷者王XX住院期間及手術(shù)后支付完畢。
第三人王XX的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶口,截止其訂殘之日年滿47周歲。經(jīng)向王XX核實(shí),其認(rèn)可上述協(xié)議。
豫K×××××號小型轎車的登記所有人為蘇莉莉,在被告某保險公司處投有交強(qiáng)險(死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元),保險期間自2018年4月10日0時起至2019年4月9日24時止,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險保單、病歷、診斷證明、住院證、醫(yī)療費(fèi)匯總清單、預(yù)交醫(yī)療費(fèi)憑證、門診費(fèi)票據(jù)、許誠司鑒所[2019]臨鑒字第286號鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口本、賠償協(xié)議書、收到條、結(jié)婚證、情況說明、詢問筆錄及庭審筆錄等在卷為憑。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力?!吨腥A人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定:“…責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)?,保險人不得向被保險人賠償保險金…”?!稒C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第三十一條規(guī)定:“保險公司可以向被保險人賠償保險金,也可以直接向受害人賠償保險金…”;第四十二條規(guī)定:“…被保險人,是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕?。即被保險人賠償?shù)谌叩?,保險人應(yīng)向被保險人賠償保險金。本案中,原告趙X系豫K×××××號小型轎車投保人蘇莉莉允許的合法駕駛?cè)?,即原告趙X系豫K×××××號小型轎車的被保險人。蘇莉莉于事故發(fā)生后與王XX達(dá)成了賠償協(xié)議,原告趙X依照該賠償協(xié)議對受害者王XX實(shí)際履行了賠償義務(wù),共計賠償了80000元(10000元醫(yī)療費(fèi)+70000元賠償金)。鑒于原告趙X已先行賠償本案第三者相應(yīng)損失,故其有權(quán)在實(shí)際賠償范圍依據(jù)保險合同約定向被告請求賠償保險金。
參考關(guān)于人身損害的相關(guān)評定規(guī)范,結(jié)合本案傷者王XX的傷情、傷殘情況及原告的訴請,本院依照誤工期30天、護(hù)理期30天、營養(yǎng)期30天計算相關(guān)損失。鑒于原告未提供傷者王XX具體的收入狀況及護(hù)理人員相關(guān)信息,本院按照居民服務(wù)業(yè)人均工資標(biāo)準(zhǔn)39522元/年予以計算王XX誤工損失及護(hù)理損失。
經(jīng)本院依法審核,本案第三人王XX的合理損失為:1.實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)7990元(醫(yī)療費(fèi)預(yù)付款6500元+門診費(fèi)1490元)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為400元(50元/天×8天)。3.營養(yǎng)費(fèi)600元(20元/天×30天)。4.誤工費(fèi)為6496.77元(39522元/年÷365天×30天),以原告訴請3000元為準(zhǔn)。5.護(hù)理費(fèi)為6496.77元(39522元/年÷365天×30天),以原告訴請3000元為準(zhǔn)。6.結(jié)合傷者王XX非農(nóng)業(yè)家庭戶口的性質(zhì),殘疾賠償金為63748.38元(31874.19元/年×20年×10%)。7.精神損害撫慰金支持5000元。8.鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1300元,系為查明傷者王XX傷殘等級所支出合理的、必要的費(fèi)用,應(yīng)由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。上述損失共計85038.38元(醫(yī)療費(fèi)用賠償分項8990元+死亡傷殘賠償分項76048.38元)。其中死亡傷殘賠償分項76048.38元已超出原告趙X先行賠付傷者70000元損失,故應(yīng)由被告某保險公司在交強(qiáng)險各分項責(zé)任限額內(nèi)賠償78990元(醫(yī)療賠償分項8990元+死亡傷殘賠償分項70000元)。被告某保險公司經(jīng)許昌市區(qū)交通事故糾紛人民調(diào)解委員會多次調(diào)解,未及時履行保險人的義務(wù),導(dǎo)致本案形成訴訟,其應(yīng)負(fù)擔(dān)本案的案件受理費(fèi)。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十二條、第二十三條、第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效之日起十日內(nèi),被告某保險公司賠償原告趙X保險金共計78990元;
二、駁回原告趙X的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)900元,原告趙X負(fù)擔(dān)12元,被告某保險公司負(fù)擔(dān)888元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審判員 袁少武
二〇二〇年一月十四日
書記員 趙發(fā)強(qiáng)