亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0481民初8046號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 溧陽市人民法院 2020-01-09

原告:呂XX，男，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
委托訴訟代理人：陳X乙、董XX，江蘇宏拓律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91520100670739XXXX，住所地貴州省貴陽市。
負(fù)責(zé)人：陳X甲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘X，江蘇周菊律師事務(wù)所律師。
原告呂XX訴被告某保險(xiǎn)公司（以下簡稱某保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人董XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人潘X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠付原告34850元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2019年8月18日7時(shí)20分，潘國衛(wèi)駕駛車牌號(hào)為蘇Ｄ×××××的貨車，在溧陽梅園劉家村小礦處倒車時(shí)，撞到輸送帶，造成輸送帶損壞。該事故經(jīng)溧陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，潘國衛(wèi)承擔(dān)事故全部責(zé)任。蘇Ｄ×××××重型自卸貨車車主系原告呂XX，該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)三責(zé)險(xiǎn)。上述事故導(dǎo)致第三人損失33200元、評估費(fèi)1650元，均已由原告先行墊付。因原告向被告申請理賠上述費(fèi)用遭被告拒絕，故訴至法院請求依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：對于事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，對蘇Ｄ×××××貨車其使用性質(zhì)為貨運(yùn)，需要在核實(shí)駕駛員具有相應(yīng)駕駛貨運(yùn)車輛資質(zhì)的情況下再合理范圍內(nèi)予以賠償。另，評估由原告自行申請，未經(jīng)法院委托評估，無法確保案涉物品的實(shí)際客觀損失，我司對于評估有異議，我司在庭前已向法院郵寄提交重新評估申請書，請求法院準(zhǔn)許重新評估。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、評估費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2019年8月18日7時(shí)20分，潘國衛(wèi)駕駛車牌號(hào)為蘇Ｄ×××××的重型自卸貨車，在溧陽梅園劉家村小礦處倒車時(shí)，撞到溧陽市潔成物資有限公司輸送帶，造成輸送帶損壞。該事故經(jīng)溧陽市公安局交通警察大隊(duì)勘察，認(rèn)定潘國衛(wèi)承擔(dān)事故全部責(zé)任。蘇Ｄ×××××重型自卸貨車車主為原告呂XX，使用性質(zhì)為營業(yè)貨車，潘國衛(wèi)（持有道路運(yùn)輸從業(yè)資格證）系呂XX所雇駕駛員。該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，溧陽市潔成物資有限公司對受損輸送帶自行進(jìn)行了修理，修理后，溧陽市潔成物資有限公司及呂XX向被告申請理賠39715元遭拒。2019年9月19日，呂XX委托江蘇方正保險(xiǎn)公估有限公司對案涉輸送帶損失進(jìn)行評估，該公司經(jīng)查堪，于2019年9月25日作出公估報(bào)告，確定案涉輸送帶損失為33200元，原告為此支付評估費(fèi)1650元。2019年10月10日，原告向溧陽市潔成物資有限公司賠付輸送帶修理費(fèi)33200元。就上述賠付的輸送帶修理費(fèi)33200元及支付的評估費(fèi)1650元，原告向被告申請理賠再次遭拒，故訴至法院。被告在答辯期內(nèi)以案涉評估系原告單方委托為由，向本院書面申請重新評估。庭審中，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為：案涉評估系原告單方委托，我司對于案涉輸送帶項(xiàng)目和金額均有異議，對案涉公估報(bào)告不予認(rèn)可。
以上事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、蘇Ｄ×××××自御貨車行駛證、潘國衛(wèi)駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保單、公估報(bào)告書、收條以及雙方代理人庭審陳述等證據(jù)隨卷佐證。
本院認(rèn)為，原告與被告某保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同成立且合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告應(yīng)按保險(xiǎn)法律的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。原告就案涉輸送帶損失為33200元的主張，提供公估報(bào)告予以佐證，該公估報(bào)告系由江蘇方正保險(xiǎn)公估有限公司指派具有保險(xiǎn)公估資質(zhì)的公估人對事故現(xiàn)場進(jìn)行查堪后所作出，被告某保險(xiǎn)公司雖對該公估報(bào)告提出異議并申請重新評估，但未能提供足以反駁的證據(jù)，故本院對被告申請不予支持，本院依法確認(rèn)該公估報(bào)告的證明效力，并認(rèn)定案涉輸送帶損失為33200元。案涉評估費(fèi)1650元，系為確定案涉事故損失所支出，屬案涉事故造成的第三人損失范疇。蘇Ｄ×××××重型自卸貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告承擔(dān)的第三人損失，應(yīng)減扣中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告支付的理賠款2000元。
綜上，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告向第三人支付的修理費(fèi)及支付的評估費(fèi)，合計(jì)32850元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十五條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告呂XX支付保險(xiǎn)理賠款32850元。
二、駁回原告呂XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)336元（已減半收?。稍尕?fù)擔(dān)20元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)316元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)672元。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)，逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。
審判員　　周忠明
二〇二〇年一月九日
書記員　　童　璐