亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）遼1224民初3300號 保險糾紛 一審 民事 昌圖縣人民法院 2020-01-10

原告：駱XX，男，1962年9月26日，漢族，農(nóng)民，住昌圖縣。
委托訴訟代理人：梁X，系內(nèi)蒙古蒙鑫律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，地址長春市朝陽區(qū)。
負(fù)責(zé)人：豐XX，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，系該公司職工。
原告駱XX與被告某保險公司保險糾紛一案，本院于2019年7月1日立案受理后，于2019年8月6日適用簡易程序依法由審判員王志剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告駱XX及委托訴訟代理人梁X，被告某保險公司委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：1、要求被告給付財產(chǎn)損失理賠款300000元；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告辯稱：原告的車輛在該公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。二者為責(zé)任保險，原告出險向受害人履行了賠償義務(wù)，即將賠償款交付民政局社會福利院保管，該機(jī)構(gòu)為非法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或組織并不代表其已向受害人履行了賠償義務(wù)，根據(jù)交通事故司法解釋第26條的規(guī)定原告的訴訟請求人民法院不應(yīng)支持，要求依法駁回原告的訴訟請求。
案件審理中，原告向本院提供如下證據(jù)：
1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)印件一份。證明原告駕駛吉Ｃ×××××號小型汽車致無名氏死亡。原告負(fù)有主要責(zé)任，無名氏負(fù)有次要責(zé)任的事實(shí)。
該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)。
2、保險合同復(fù)印件二份。證明原告的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)保險，保險金額為500000元的事實(shí)。
該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)。
3、刑事判決書一份。證明原告按照人民法院指定將賠償款300000元交由昌圖縣民政局代為保管的事實(shí)。
該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)。
4、信函、收條各一份。證明原告的300000元賠償款經(jīng)法院指定已經(jīng)交由昌圖縣民政局社會福利院保管的事實(shí)。
該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告對真實(shí)性關(guān)聯(lián)性沒有異議，本院認(rèn)為該證據(jù)客觀真實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
5、法醫(yī)司法檢驗(yàn)鑒定報告書復(fù)印件一份。證明死者無名氏因交通事故死亡的事實(shí)。
該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為該證據(jù)客觀真實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
案件審理中，被告未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述，結(jié)合對證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確認(rèn)本案的事實(shí)為：
原告系吉Ｃ×××××號小型轎車車輛所有人。2015年12月29日，原、被告簽訂了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、機(jī)動車綜合商業(yè)保險單各一份，商業(yè)第三者責(zé)任保險金額500000元。2016年10月28日17:30許，原告駕駛吉Ｃ×××××號小型轎車，沿集錫線由東向西行駛至406公里加600米處時與由南向北橫過公路的行人無名氏相撞，致車輛受損，無名氏當(dāng)場死亡的交通事故。2016年11月4日經(jīng)昌圖縣公安局交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定：原告負(fù)事故的主要責(zé)任，無名氏負(fù)事故的次要責(zé)任。2017年1月25日，昌圖縣人民法與昌圖縣民政局信函溝通后將原告賠償無名氏的300000元賠償款交由昌圖縣民政局代為保管。原告因與被告溝通理賠事宜未果訴訟至本院。
本院認(rèn)為：原告為主張財產(chǎn)保險理賠事實(shí)成立，向本院提供了交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險合同兩份、昌圖縣民政局信函、昌圖縣社會福利院收條、昌圖縣人民法院刑事判決書、昌圖縣公安局司法鑒定意見等證據(jù)能夠證明原、被告之間存在財產(chǎn)保險合同關(guān)系。原告在保險合同期間發(fā)生交通事故致人死亡的事實(shí)，并經(jīng)人民法院指定將原告將賠償款300000元交付昌圖縣民政局代為保管的事實(shí)存在。原告作為事故主要責(zé)任人，已經(jīng)依照法律規(guī)定履行了其賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告依據(jù)合同要求被告在限額內(nèi)履行合同義務(wù)，符合保險賠付范圍。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告庭審中提出了原告將賠償款300000元交由昌圖縣民政局保管不能代表已向受害人履行了賠償義務(wù)的抗辯意見。本院認(rèn)為因本案受害人系無名氏，經(jīng)公安機(jī)關(guān)工作無法查找到其親屬下落，無民事權(quán)利人。人民法院根據(jù)本案實(shí)際情況將侵權(quán)人賠償款指定由民政機(jī)關(guān)代為保管，不損害被告利益，不違反法律規(guī)定并無不當(dāng)。被告不履行合同義務(wù)構(gòu)成違約，違反誠實(shí)信用原則的法律規(guī)定，抗辯意見不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司給付原告駱XX財產(chǎn)保險合同賠付款300000元，此款于判決書生效后立即給付完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鐵嶺市中級人民法院。
審判員　　王志剛
二〇二〇年一月十日
書記員　　李　新