亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0703民初5621號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 金華市金東區(qū)人民法院 2020-01-17

原告：吳XX，女，漢族，住金華市婺城區(qū)。
委托訴訟代理人：葉XX、周XX（實(shí)習(xí)），浙江川豐律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：某保險(xiǎn)公司，營業(yè)場所金華市金東區(qū)-117室、201-207室、301-308室。
負(fù)責(zé)人：王XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪X，某保險(xiǎn)公司員工（特別授權(quán)）。
原告吳XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年11月27日立案受理。在審理過程中，原告向本院申請(qǐng)對(duì)案涉浙ＧXXXXX號(hào)車輛損失進(jìn)行鑒定。本院依法委托義烏市園明二手車鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行鑒定，在鑒定報(bào)告出具后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳XX的委托訴訟代理人葉XX、周XX與被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人汪X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳XX訴稱，案涉車牌號(hào)為浙ＧXXXXX轎車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期自2019年6月29日至2020年6月29日止。2019年7月24日，鮑睿璇駕駛案涉轎車在G1512甬金高速往寧波方向182公里500米處碰撞護(hù)欄造成車輛損失、路產(chǎn)損壞的交通事故。經(jīng)金華市公安局交通警察支隊(duì)直屬四大隊(duì)認(rèn)定，駕駛?cè)缩U睿璇負(fù)事故的全部責(zé)任。后，曾國平就本起事故向某保險(xiǎn)公司的理賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告吳XX。為此，1、請(qǐng)求判令被告支付原告保險(xiǎn)賠款車損損失暫定25萬元及路產(chǎn)損失、施救費(fèi)損失；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在開庭過程中，原告吳XX變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告賠付原告車輛損失256244元，評(píng)估鑒定費(fèi)6000元、高速公路路產(chǎn)損失5155元、清障施救費(fèi)850元，共計(jì)人民幣268249元及利息（利息按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算，自起訴之日起算至實(shí)際履行之日止）。
為證明上述事實(shí)，原告吳XX向本院提交了以下證據(jù)：
1、原告身份證、行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)缩U睿璇駕駛證復(fù)印件，金華市項(xiàng)明冷凍科技有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知、EMS快遞單各一份，證明原告的訴訟主體資格及原告取得金華市項(xiàng)明冷凍科技有限公司轉(zhuǎn)讓的保險(xiǎn)索賠債權(quán)的事實(shí)。
2、被告工商登記信息，證明被告的訴訟主體資格。
3、商業(yè)保險(xiǎn)單，證明金華市項(xiàng)明冷凍科技有限公司在被告處投保車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種。
4、交通事故認(rèn)定書、事故現(xiàn)場照片，證明發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任承擔(dān)情況的事實(shí)。
5、浙江金華甬金高速公路路產(chǎn)損壞索賠單、路產(chǎn)賠償發(fā)票、浙江高速公路清障施救服務(wù)協(xié)議、清障施救發(fā)票，證明事故發(fā)生導(dǎo)致路產(chǎn)損壞賠償費(fèi)用、清障施救費(fèi)用產(chǎn)生的損失。
6、義烏市園明二手車鑒定評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告，證明案涉浙ＧXXXXX車輛在交通事故中造成車輛損失256244元的事實(shí)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5的三性均無異議，本院予以確認(rèn)。證據(jù)6，被告對(duì)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該評(píng)估報(bào)告認(rèn)定的車輛損失價(jià)值過高，經(jīng)審查，本院確認(rèn)其證明力。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，案涉車輛評(píng)估的車損價(jià)值過高，應(yīng)以實(shí)際維修發(fā)票為準(zhǔn)；鑒定費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)；已支付路產(chǎn)損失2000元。
被告某保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證和本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定并結(jié)合到庭當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定如下：
2019年6月27日，案涉車牌號(hào)為浙ＧXXXXX轎車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、車上司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等，其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為320160元，保險(xiǎn)期限自2019年6月29日0:00時(shí)起至2020年6月28日24:00時(shí)止。2019年7月24日0時(shí)10分，駕駛員鮑睿璇駕駛案涉車輛在G1512甬金高速往寧波方向182公里500米處因駕駛員過度疲勞駕駛致使車輛碰撞邊護(hù)欄造成車輛損壞、路產(chǎn)損壞。經(jīng)浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)金華支隊(duì)四大隊(duì)進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，案涉車輛浙ＧXXXXX駕駛員負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，案涉車輛的所有人金華市項(xiàng)明冷凍科技有限公司就本次交通事故的保險(xiǎn)權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給原告吳XX，由原告吳XX向被告某保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，并已將改債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知被告某保險(xiǎn)公司。
在審理過程中，原告向本院申請(qǐng)對(duì)案涉浙ＧXXXXX號(hào)車輛車損進(jìn)行鑒定。本院依法委托義烏市園明二手車鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行鑒定。義烏市園明二手車鑒定評(píng)估有限公司出具評(píng)估報(bào)告，認(rèn)為浙ＧXXXXX號(hào)車輛在事故中造成的損失金額為256244元。原告支付鑒定費(fèi)用6000元。
本院認(rèn)為：案涉浙ＧXXXXX號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種的事實(shí)清楚，雙方所訂立的保險(xiǎn)合同合法有效。投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生事故，被告應(yīng)按約賠償保險(xiǎn)金。案涉車輛車主就本次事故的保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告系雙方真實(shí)意思表示，亦未違法法律規(guī)定，依法成立受法律保護(hù)。本院委托義烏市園明二手車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)車輛損失進(jìn)行鑒定，確定車輛損失價(jià)值為256244元，該費(fèi)用并未超過雙方約定的保險(xiǎn)金額，被告應(yīng)按約賠償，被告所提車損評(píng)估價(jià)值過高的抗辯沒有法律依據(jù)，本院不予采信。關(guān)于被告抗辯提出理賠數(shù)額應(yīng)以實(shí)際維修費(fèi)用為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，保險(xiǎn)人賠償?shù)氖潜槐ｋU(xiǎn)標(biāo)的實(shí)際遭受的損失，只要保險(xiǎn)事故給被保險(xiǎn)人造成客觀損失，不管維修與否，保險(xiǎn)人就負(fù)有按照損失大小賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任，故被告認(rèn)為應(yīng)以實(shí)際維修費(fèi)用確定理賠數(shù)額的抗辯沒有法律依據(jù)，本院不予采信。原告申請(qǐng)委托鑒定支出的評(píng)估費(fèi)6000元是為確定案涉車輛的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。鑒于被告對(duì)本次事故造成的路產(chǎn)損失5155元及清障施救費(fèi)850元由其承擔(dān)無異議，本院依法確認(rèn)。對(duì)于被告在庭審中所提已支付路產(chǎn)損失2000元的抗辯，原告予以認(rèn)可，本院對(duì)被告已支付的該部分損失予以確認(rèn)。綜上，原告吳XX的訴訟請(qǐng)求合理合法部分，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告吳XX車輛損失費(fèi)256244元、車輛評(píng)估費(fèi)6000元，高速公路路產(chǎn)損失3155元、清障施救費(fèi)850元，共計(jì)人民幣266249。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5324元，已減半收取2662元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級(jí)人民法院。
審判員　宋歡
二〇二〇年一月十七日
代書記員　叢蕾