邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)德贏運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0407民初47號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院 2020-01-15
原告:邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)德贏運(yùn)輸有限公司。住所地為邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)。
法定代表人:尹XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,河北九川律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地為廣東省中山市東區(qū)。
負(fù)責(zé)人:黃X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董XX,北京德和衡(邯鄲)律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)德贏運(yùn)輸有限公司(以下簡稱德贏公司)訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序進(jìn)行了審理。原告德贏公司委托訴訟代理人張XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人董XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告向原告支付保險(xiǎn)金40705元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年5月7日,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藢O開洋駕駛原告所有的冀DXXXXX/冀DXXXXX重型半掛車,沿青蘭高速公路行駛至青島方向732公里300米處時(shí),因遇情況采取措施不當(dāng),致使車輛前部追撞至機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)粟w南駕駛的冀DXXXXX/冀DXXXXX的重型半掛車尾部,造成兩車一定程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,孫開洋負(fù)此次事故的全部責(zé)任。冀DXXXXX/冀DXXXXX重型半掛車在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),且不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,原告向被告協(xié)商賠償事宜未果,遂訴至人民法院。
原告德贏公司為支持其訴訟請求,提交了下列證據(jù):
1、原告德贏公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明復(fù)印件,用于證明原告訴訟主體資格。
2、事故認(rèn)定書1份,用于證明本次事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過及責(zé)任劃分,孫開洋承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
3、孫開洋駕駛證、運(yùn)輸資格證各1份,用于證明事故發(fā)生時(shí)司機(jī)具備駕駛資格及運(yùn)輸員從業(yè)資格。
4、冀DXXXXX/冀DXXXXX重型半掛車輛行駛證、運(yùn)輸證1份,用于證明事故發(fā)生時(shí)該車輛具備行駛資格。
5、冀DXXXXX/冀DXXXXX重型半掛車機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單共3份,用于證明該車輛在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),主車限額為272000元、掛車50000元,且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
6、冀DXXXXX/冀DXXXXX重型半掛車損失報(bào)告書及公估費(fèi)發(fā)票各1份,用于證明該車輛損失為31205元,支付公估費(fèi)3000元。
7、施救費(fèi)發(fā)票1份,用于證明冀DXXXXX/冀DXXXXX重型半掛車產(chǎn)生施救費(fèi)6600元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:該車輛在我公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在核實(shí)行駛證、駕駛證、資格證合格有效的情況下,且無免賠情形的情況下,我公司同意賠償原告的合理合法損失。公估費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司未提交相關(guān)證據(jù)。
法庭組織當(dāng)事人對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了庭審質(zhì)證:
被告對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)6有異議,認(rèn)為沒有提供修車發(fā)票來證明車輛的實(shí)際損失,公告報(bào)告評估數(shù)額過高,公估費(fèi)我公司不予承擔(dān);對證據(jù)7有異議,認(rèn)為施救費(fèi)數(shù)額過高,超過了救援費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);對其他證據(jù)無異議。
經(jīng)舉證、質(zhì)證,法庭認(rèn)定下列事實(shí):2019年5月7日,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藢O開洋駕駛原告所有的冀DXXXXX/冀DXXXXX重型半掛車,沿青蘭高速公路行駛至青島方向732公里300米處時(shí),因遇情況采取措施不當(dāng),致使車輛前部追撞至機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)粟w南駕駛的冀DXXXXX/冀DXXXXX的重型半掛車尾部,造成兩車一定程度損壞的交通事故。經(jīng)公安局交通警察隊(duì)認(rèn)定,孫開洋負(fù)此次事故的全部責(zé)任。冀DXXXXX/冀DXXXXX重型半掛車在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),主車限額為272000元、掛車50000元,且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)本院委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司評估,冀DXXXXX/冀DXXXXX重型半掛車的實(shí)際損失為31205元。原告支出公估費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為,原告通過投保的方式與被告締結(jié)了保險(xiǎn)合同關(guān)系,原告作為保險(xiǎn)車輛的被保險(xiǎn)人,對保險(xiǎn)標(biāo)的具有法定的保險(xiǎn)利益,當(dāng)原告的保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)出險(xiǎn)后,原告有權(quán)要求保險(xiǎn)人按照合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。對事故車輛進(jìn)行評估支出的公估費(fèi)是處理事故的必要支出,故對原告要求被告支付車損31205元、支付公估費(fèi)3000元的訴訟請求,本院一并予以支持??紤]車輛損害程度和施救情況,酌情認(rèn)定施救費(fèi)6000元。被告的其他抗辯理由無證據(jù)支持,故不予采信。綜上,依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條第二款、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山支公司支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)德贏運(yùn)輸有限公司40205元。
二、駁回原告邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)德贏運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)818元,減半收取404元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中山支公司承擔(dān)400元,由原告邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)德贏運(yùn)輸有限公司承擔(dān)4元。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 常永軍
二〇二〇年一月十五日
書記員 王亮亮