亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

劉XX與陳XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年11月15日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)黑0126民初3801號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 巴彥縣人民法院 2019-12-10

原告劉XX,女,住巴彥縣。
法定代理人劉某(系劉XX之母),女,住巴彥縣。
委托訴訟代理人張蕾,黑龍江善行律師事務(wù)所律師。
被告陳XX,女,住巴彥縣。
委托訴訟代理人邵奎文(系陳XX之夫),男,住巴彥縣。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人李臻,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王玉,黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
原告劉XX與被告陳XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,原告劉XX于2019年10月14日向本院提起訴訟。本院于2019年10月14日受理后,依法由審判員劉春榮適用簡易程序,于2019年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉XX的法定代理人劉某及委托訴訟代理人張蕾、被告陳XX的委托訴訟代理人邵奎文、某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX訴稱,2019年5月10日16時(shí)10分,陳XX駕駛黑AK2×××號(hào)小型汽車,沿巴彥縣紅光鄉(xiāng)由西向東行駛至王家溝道口處,將劉XX撞倒致傷,事故發(fā)生后陳XX駕駛肇事車輛將傷者劉XX送往醫(yī)院。該起交通事故中,陳XX負(fù)事故全部責(zé)任,劉XX無責(zé)任。陳XX駕駛黑AK2×××號(hào)小型汽車在某保險(xiǎn)公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),發(fā)生事故時(shí)該保險(xiǎn)在有效期限內(nèi),要求某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉XX醫(yī)療費(fèi)6,067.38元、殘疾賠償金27,608.00元、護(hù)理費(fèi)16,463.00元、交通費(fèi)555.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000.00元、營養(yǎng)費(fèi)9,000.00元、精神損害撫慰金5,000.00元,鑒定費(fèi)2,100.00元,以上合計(jì):67,793.88元。保險(xiǎn)限額外案件訴訟費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等費(fèi)用,由陳XX承擔(dān)。
被告陳XX辯稱,對(duì)交通事故認(rèn)定書有異議,劉XX的訴訟請(qǐng)求法院應(yīng)予以駁回,本次事故系三方責(zé)任,校車及劉XX也有責(zé)任,陳XX不應(yīng)負(fù)全責(zé),請(qǐng)求法院將其先后共墊付13,868.00元予以返回。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛黑AK2×××號(hào)小型轎車,在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,醫(yī)療費(fèi)限額含醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10,000.00元,在劉XX住院期間,保險(xiǎn)公司已經(jīng)全額墊付,傷殘賠償限額含護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金,共計(jì)110,000.00元,訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)限額內(nèi),事故車輛在保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者保險(xiǎn),投保500,000.00元,并投保不計(jì)免賠,事故雖然發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),但根據(jù)陳XX陳述,事故發(fā)生后駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下,駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場(chǎng),因此不同意在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償責(zé)任,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)限額內(nèi),醫(yī)保外用藥應(yīng)當(dāng)予以扣除,由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。
在本院開庭審理過程中,劉XX為證明其訴訟主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù),其他當(dāng)事人發(fā)表了質(zhì)證意見。
劉XX舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.劉XX戶口復(fù)印件1份,擬證明:劉XX身份信息,同時(shí)證明劉XX為農(nóng)村戶口,損害賠償標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)A2.哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)巴彥大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份,擬證明:2019年5月10日陳XX駕駛黑AK2×××號(hào)小型客車與劉XX碰撞發(fā)生交通事故,經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊(duì)巴彥大隊(duì)認(rèn)定:“陳XX負(fù)事故全部責(zé)任,劉XX無責(zé)任”。
證據(jù)A3.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病歷、診斷書各1份,擬證明:2019年5月10日劉XX因交通事故受傷后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療10天,醫(yī)院診斷為:“骨盆多發(fā)骨折,全身多發(fā)擦皮傷”。
證據(jù)A4.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)12張及醫(yī)藥費(fèi)清單1份,劉XX定做石膏收據(jù)1張及醫(yī)囑1份,擬證明:劉XX2019年5月10日在交通事故發(fā)生后,在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療10天,支出醫(yī)療費(fèi)9,801.38元,支出掛號(hào)費(fèi)、診查費(fèi)、拍片檢查費(fèi)3,262.00元,同時(shí)證明劉XX交通事故受傷后采取打石膏保守治療,醫(yī)院無法定做石膏,醫(yī)生醫(yī)囑意見同意劉XX在醫(yī)院外定做石膏,定做石膏支出費(fèi)用3,000.00元。共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)16,067.38元。
證據(jù)A5.交通費(fèi)票據(jù)6張及租車司機(jī)行駛證駕駛證微信照片截圖各1份,擬證明:劉XX因交通事故受傷后通過法院委托在哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院做司法鑒定時(shí)支出交通費(fèi)105.5元,劉XX因拆石膏租用王某某車輛往返巴彥哈爾濱支出交通費(fèi)450.00元。
證據(jù)A6.哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書1份,傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)1張,擬證明:劉XX因交通事故受傷后,在哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見為:“1、劉XX骨盆多發(fā)骨折畸形愈合評(píng)定為拾級(jí)傷殘;2、支持傷后護(hù)理期玖拾日,其中住院期間貳人護(hù)理,出院后壹人護(hù)理;3、支持傷后營養(yǎng)期玖拾日”。另證明交通事故受傷后傷殘鑒定支出鑒定費(fèi)2,100.00元。
陳XX對(duì)劉XX舉示的證據(jù)A1、A3、A4的質(zhì)證認(rèn)為:無異議;對(duì)證據(jù)A2的質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)真實(shí)性無異議,對(duì)責(zé)任劃分有異議,因害怕傷者搶救不及時(shí),先報(bào)警后將傷者送往醫(yī)院,將傷者先送往醫(yī)院沒有違背任何法律法規(guī);對(duì)證據(jù)A5的質(zhì)證認(rèn)為:同某保險(xiǎn)公司持相同質(zhì)證意見;對(duì)證據(jù)A6的質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)鑒定意見無異議,鑒定費(fèi)應(yīng)按照法律規(guī)定由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司對(duì)劉XX舉示的證據(jù)A1、A3質(zhì)證認(rèn)為:無異議;對(duì)證據(jù)A2質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)真實(shí)性沒有異議,根據(jù)事故認(rèn)定記載,事故發(fā)生后陳XX駕駛肇事車輛將傷者送往醫(yī)院,無事故現(xiàn)場(chǎng),該情形屬于免責(zé)情形;對(duì)證據(jù)A4質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)門診費(fèi)及住院費(fèi)票據(jù)11張真實(shí)性無異議,但其中2019年6月11日、2019年10月23日2張14.00元的門診票據(jù)均無診療事項(xiàng)名稱,且系因復(fù)印病案產(chǎn)生不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍,另2019年5月10日3張掛號(hào)費(fèi)票據(jù)均未加蓋任何印章,屬于無效票據(jù),5月10日當(dāng)天其它門診票據(jù),患者姓名劉某1與本案劉XX不符,另哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院導(dǎo)診單1張,并非交款憑證,非門診票據(jù),不能證明費(fèi)用支出情況。對(duì)費(fèi)用清單無異議。石膏費(fèi)收據(jù)屬于白條,無法證明費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生情況,雖有加蓋哈醫(yī)大一院花永亮印章的證明1份,但該證明并非正規(guī)醫(yī)囑,應(yīng)屬于證人證言,證人未到庭,證言不具有證據(jù)效力,兩份證據(jù)結(jié)合不能證明定做石膏的必要性以及實(shí)際花費(fèi);對(duì)證據(jù)A5質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)兩張火車票的真實(shí)性無異議,對(duì)出租車票據(jù)真實(shí)性及證明的問題均有異議,其中兩張出租車票據(jù)為連號(hào)票據(jù),但時(shí)間顛倒,無法證明票據(jù)的真實(shí)性,其中兩張出租車票據(jù)發(fā)生時(shí)間沖突,無法證明其真實(shí)性。租車司機(jī)行駛證駕駛證微信照片截圖各1份真實(shí)性及與本案的關(guān)聯(lián)性均有異議,該組證據(jù)不能證明費(fèi)用發(fā)生與本案的關(guān)聯(lián)性及必要性,另外,原告的上述證據(jù)均無法證明與診療或轉(zhuǎn)院行為有關(guān),不屬于法律規(guī)定的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的交通費(fèi)范圍;對(duì)證據(jù)A6質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)鑒定意見無異議,鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司責(zé)任范圍內(nèi)。
陳XX、某保險(xiǎn)公司未針對(duì)其抗辯主張向法庭舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):劉XX舉示的證據(jù)A1、A2、A3、A6,陳XX、某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無異議,經(jīng)審查,該4份證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性,關(guān)聯(lián)性的規(guī)定,本院予以采信;劉雨霏舉示的證據(jù)A4,其中的11張醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及用藥清單,陳XX及某保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性均無異議。經(jīng)審查,證據(jù)A4符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的規(guī)定,本院予以采信,關(guān)于定做石膏費(fèi)用,根據(jù)劉XX傷情,結(jié)合醫(yī)囑,能夠確定該筆費(fèi)用系劉XX必要支出,且已實(shí)際發(fā)生,因此,對(duì)該筆費(fèi)用作為醫(yī)療費(fèi)支出本院予以采信;劉XX舉示的證據(jù)A5交通費(fèi),劉XX因傷住院,因其未提供住院期間交通費(fèi)票據(jù),應(yīng)認(rèn)定為每日3元,因本案鑒定需要,劉XX及法定代理人所產(chǎn)生的實(shí)際交通費(fèi)本院予以支持。
經(jīng)本院審理查明:2019年5月10日16時(shí)10分,陳XX駕駛黑AK2×××號(hào)小型汽車,沿巴彥縣紅光鄉(xiāng)由西向東行駛至王家溝道口處,將劉XX撞倒致傷,事故發(fā)生后陳XX駕駛肇事車輛將傷者劉XX送往醫(yī)院。哈爾濱市公安交警支隊(duì)巴彥大隊(duì)認(rèn)定:“陳XX負(fù)事故全部責(zé)任,劉XX無責(zé)任”。劉XX傷后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)醫(yī)院住院治療10天,共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)9,801.38元。劉XX申請(qǐng),經(jīng)本院委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心做出鑒定,鑒定意見為:“1、劉XX骨盆多發(fā)骨折畸形愈合評(píng)定為拾級(jí)傷殘;2、支持傷后護(hù)理期玖拾日,其中住院期間貳人護(hù)理,出院后壹人護(hù)理;3、支持傷后營養(yǎng)期玖拾日”。支出鑒定費(fèi)2,100.00元。某保險(xiǎn)公司于事故發(fā)生后墊付了醫(yī)療費(fèi)10,000.00元,陳XX于事故發(fā)生后墊付了9,872.00元。本事故車輛黑AK2×××號(hào)小型汽車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(限額50萬元),事故發(fā)生時(shí),保險(xiǎn)均在有效期限內(nèi)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被侵權(quán)人劉XX有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人陳XX承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定陳XX負(fù)全部責(zé)任,劉XX無責(zé)任,故應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。陳XX駕駛的黑AK2×××號(hào)小型轎車在某保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,如仍有超出部分再由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于各項(xiàng)賠償數(shù)額,本院確認(rèn)認(rèn)定如下:關(guān)于醫(yī)療費(fèi),本院根據(jù)劉XX傷情、結(jié)合醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及醫(yī)囑確認(rèn)為6,026.38元(16,026.38元-人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司已墊付10,000.00元);關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),劉XX住院治療10天,按每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即1,000.00元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),按照2018年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資60,090.00元/年的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合鑒定意見確定的期限計(jì)算為16,463.00元{60,090.00元/年÷365天×(10天×2人+80天×1人)};關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),按每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,結(jié)合鑒定意見確定的期限計(jì)算為9,000.00元(100元×90天);關(guān)于殘疾賠償金,按照2018年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入為13,804.00元,結(jié)合司法鑒定意見確定的傷殘等級(jí),確定為27,608.00元(13,804元×20年×10%);關(guān)于精神損害撫慰金,因劉XX系未成年人,本次事故對(duì)劉XX造成了殘疾,構(gòu)成了嚴(yán)重后果,劉XX主張精神損害撫慰金5,000.00元,本院予以支持;關(guān)于交通費(fèi),劉XX住院10天,每日3元,共計(jì)30.00元,因本案鑒定需要,劉XX及法定代理人所產(chǎn)生的的交通費(fèi)應(yīng)予以支持,本院酌定為80.00元,合計(jì)交通費(fèi)110.00元。以上各項(xiàng)合計(jì)為65,207.38元。鑒定費(fèi)2,100元不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),應(yīng)由陳XX負(fù)擔(dān)。陳XX沒有充分證據(jù)證明其在事故發(fā)生后為劉XX墊付醫(yī)藥費(fèi)13,868.00元,庭審中,劉XX自認(rèn)墊付數(shù)額為9,872.00元,本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。該筆費(fèi)用,劉XX應(yīng)在保險(xiǎn)公司理賠完畢時(shí),返還給趙麗新。綜上,劉XX的訴訟請(qǐng)求部分成立,對(duì)成立部分予以支持,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等總計(jì)65,207.38元;
二、駁回原告劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,495.00元,減半收取748.00元,由被告陳XX負(fù)擔(dān)715.00元,由原告劉XX負(fù)擔(dān)33.00元;鑒定費(fèi)2,100.00元,由被告陳XX負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員  劉春榮
二〇一九年十二月十日
書記員  劉 佳

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們