劉XX與某保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫1621民初65號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 扶溝縣人民法院 2020-01-14
原告:劉XX,男,漢族,住扶溝縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91411600875412XXXX。住所地:周口市。
負(fù)責(zé)人:姚X,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許XX,河南眾望律師事務(wù)所律師。
原告劉XX與被告追償權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉XX及某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人許XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令某保險(xiǎn)公司支付墊付款7604.5元;2、訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:其于2017年9月4日在某保險(xiǎn)公司為豫P×××××號(hào)重型半掛牽引車投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)。2017年12月24日1時(shí)30分許,劉紅峰駕駛豫P×××××號(hào)重型半掛牽引車/豫PXXX0掛號(hào)重型平板半掛車沿蚌合高速公路由淮南往合肥方向行駛至上行線90KM附近時(shí),車輛前部右側(cè)尾隨碰撞前方同車道宋士軍駕駛的皖A×××××號(hào)重型自卸貨車尾部左側(cè),致皖A×××××號(hào)車撞到高速公路右側(cè)護(hù)欄后沖出護(hù)欄外側(cè)翻在右側(cè)護(hù)欄外的斜坡上,豫P×××××號(hào)重型半掛牽引車/豫PXXX0掛號(hào)重型平板半掛車?yán)^續(xù)向前行駛又碰撞到中心隔離護(hù)欄,造成兩車受損、道路設(shè)施損壞,經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,劉紅峰、宋士軍負(fù)事故同等責(zé)任。事故造成其賠償安徽省交通控股集團(tuán)有限公司淮南管理處財(cái)產(chǎn)損失7560元,某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付其墊付款7560元及案件受理費(fèi)44.5元,為此進(jìn)行訴訟。
某保險(xiǎn)公司辯稱,在劉XX車輛及駕駛員不存在保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)事由時(shí),愿意賠償合理?yè)p失,劉XX訴請(qǐng)與實(shí)際損失不一致,應(yīng)以實(shí)際損失為準(zhǔn),不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
劉XX向本院提交證據(jù)如下:1、(2019)皖0121民初3414號(hào)民事判決書,2、轉(zhuǎn)賬憑證,3、機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保單,證明其已賠償7560元及承擔(dān)44.5元訴訟費(fèi)。
某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)均無異議
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:劉紅峰系劉XX之子。2017年9月4日,劉XX為豫P×××××號(hào)重型半掛牽引車在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)為不計(jì)免賠率,交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年9月4日至2018年9月4日,機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)期間為2017年11月12日0時(shí)至2018年6月15日24時(shí)。2017年12月24日1時(shí)30分許,劉紅峰駕駛豫P×××××號(hào)重型半掛牽引車/豫PXXX0掛號(hào)重型平板半掛車沿蚌合高速公路由淮南往合肥方向行駛至上行線90KM附近時(shí),車輛前部右側(cè)尾隨碰撞前方同車道宋士軍駕駛的皖A×××××號(hào)重型自卸貨車尾部左側(cè),致皖A×××××號(hào)車撞到高速公路右側(cè)護(hù)欄后沖出護(hù)欄外側(cè)翻在右側(cè)護(hù)欄外的斜坡上,豫P×××××號(hào)重型半掛牽引車/豫PXXX0掛號(hào)重型平板半掛車?yán)^續(xù)向前行駛又碰撞到中心隔離護(hù)欄,造成兩車受損、道路設(shè)施損壞的交通事故。經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊(duì)高速公路四大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,劉紅峰、宋士軍負(fù)事故同等責(zé)任。后安徽省交通控股集團(tuán)有限公司淮南管理處委托中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司評(píng)估另一處路產(chǎn)設(shè)施損壞價(jià)值14620元,鑒定費(fèi)500元。2019年10月28日,安徽省長(zhǎng)豐縣人民法院作出(2019)皖0121民初3414號(hào)民事判決:劉紅峰、劉XX、扶溝縣安通汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償安徽省交通控股集團(tuán)有限公司淮南管理處損失7560元,劉紅峰、劉XX、扶溝縣安通汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)案件受理費(fèi)44.5元。判決生效后,劉XX支付賠償款7560元、案件受理費(fèi)44.5元。
本院認(rèn)為,劉XX與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,劉XX賠償安徽省交通控股集團(tuán)有限公司淮南管理路產(chǎn)損失7560元后,有權(quán)利向某保險(xiǎn)公司追償,劉XX承擔(dān)的案件受理費(fèi)44.5元,系劉紅峰侵權(quán)行為造成的,與本案不屬同一法律關(guān)系,本院對(duì)其該訴請(qǐng)不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉XX墊付款7560元(劉XX中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡號(hào)62×××08);
二、駁回原告劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按指定期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 周新紅
二〇二〇年一月十四日
書記員 鄭 利