韓XX與哈爾濱市阿城區(qū)公交公共汽車有限公司、某保險(xiǎn)公司城市公交運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書
- 2020年11月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)黑0112民初4650號 城市公交運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 哈爾濱市阿城區(qū)人民法院 2019-12-20
原告:韓XX,女,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人:許XX,男,漢族,哈爾濱市阿城區(qū)民事法學(xué)研究會副會長,住哈爾濱市阿城區(qū)。(特別授權(quán))
委托訴訟代理人:高X(與韓XX系夫妻關(guān)系),男,漢族,職業(yè)阿城區(qū)運(yùn)輸公司駕駛員,住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告:哈爾濱市阿城區(qū)公交公共汽車有限公司,住所地阿城區(qū)。
法定代表人:李X甲,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:關(guān)XX,黑龍江恒普律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))
委托訴訟代理人:施XX,男,漢族,系該公司車管部部長,住哈爾濱市阿城區(qū)。(特別授權(quán))
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人:甲,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X乙、乙,黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))
原告韓XX與被告、哈爾濱市阿城區(qū)公交公共汽車有限公司(以下簡稱公交公司)城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2019年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓XX委托訴訟代理人許XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李X乙、被告公交公司委托訴訟代理人施XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓XX向本院提出訴訟請求:請求賠償誤工費(fèi)60,780元、護(hù)理費(fèi)23,377.46元、二次手術(shù)費(fèi)10,000元,營養(yǎng)費(fèi)9,000元、拐杖費(fèi)80元、鑒定費(fèi)4,560元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,100元,止血費(fèi)1,799.58元,共計(jì)110,697元。事實(shí)和理由:2018年11月16日上午11時(shí)30分許韓XX乘坐公交公司所有、運(yùn)營的黑A×××××號1線公交汽車,行駛至哈爾濱市阿城區(qū)骨傷科醫(yī)院站前,公交車輛司機(jī)沒有按交通法規(guī)正常進(jìn)站,沒有行駛到站牌而靠邊停車,車輛沒有停穩(wěn)時(shí)拉緊手剎而開車門,韓XX在司機(jī)打開車門下車時(shí),從車輛開門處摔落至門外著地,導(dǎo)致韓XX右大腿膝蓋受傷。出現(xiàn)該事故后,司機(jī)沒有積極救治,韓XX經(jīng)哈爾濱醫(yī)大二院確診為右股骨脛骨折,并手術(shù)治療,韓XX花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)用,至今未獲得公交公司賠償。
被告公交公司辯稱:1、韓XX乘坐公交車系因自身原因下車時(shí)摔倒在地面上,并非公共汽車駕駛或管理不當(dāng)。公交車視頻錄像中,清晰可見公共汽車抵達(dá)韓XX下車地點(diǎn),車輛停穩(wěn)后打開車門,韓XX和另一乘客下車,但因韓XX未踏實(shí)臺階,摔倒至車輛外地面上,無其他乘客擁擠,也無車輛晃動,車輛臺階也無任何故障,韓XX摔倒系因自身過失未踏實(shí)臺階所致,而非公交公司過錯(cuò);2、韓XX摔倒后,并無責(zé)任的公交車司機(jī),采取了及時(shí)、恰當(dāng)?shù)木戎胧?。韓XX摔倒后,公交車駕駛員將車輛保持在事發(fā)狀態(tài),立即下車查看傷者情況,并第一時(shí)間撥打了120電話求助,同時(shí)通知了公交公司有救助經(jīng)驗(yàn)的管理人員,公交車司機(jī)對曾承運(yùn)的乘客進(jìn)行了積極、全部的幫助,并無任何過失;3、韓XX只是摔倒,傷重至如此嚴(yán)重的程度與其家人在事發(fā)現(xiàn)場的不當(dāng)救助行為有直接關(guān)系。韓XX摔倒后,公交公司領(lǐng)導(dǎo)人員最先抵達(dá)現(xiàn)場,其為退伍軍人,韓XX應(yīng)在做好綁定后才能移動,韓XX為四十多歲的中年婦女并非年邁老人,摔倒后自己完全無法移動,必定是有脊柱等人體關(guān)鍵部位的骨折,韓XX的家人抵達(dá)現(xiàn)場后,公交公司領(lǐng)導(dǎo)人員多次勸阻其請等待120救援車輛抵達(dá),確定骨折部位進(jìn)行捆綁固定后才能移動傷者,否則會造成嚴(yán)重的二次傷害,但韓XX家人不顧勸阻,仍硬性拖拽著將韓XX拉起后,背著離開現(xiàn)場;依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條:承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。綜上,韓XX的人身損害系自身過失未踏實(shí)臺階摔倒至車外造成,后又因家屬不等待120救護(hù),硬性拖拽導(dǎo)致嚴(yán)重后果造成的,與公交車的駕駛并無因果關(guān)系,公交公司沒有任何過錯(cuò),韓XX的請求不能成立,懇請予以駁回。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:1、事故車輛在本公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),每座賠償限額為15萬元,并且享有300元的絕對免賠額;事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),但本保險(xiǎn)合同的主體為公交公司和某保險(xiǎn)公司,韓XX并非本合同當(dāng)事人,不應(yīng)向某保險(xiǎn)公司追責(zé),因此某保險(xiǎn)公司在本案中并非適格被告,不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;2、即使法院認(rèn)定本案屬于某保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的范圍,但也需公交公司提供事故車輛的行駛證,駕駛?cè)藛T駕駛證和從業(yè)資格證,核實(shí)是否具有保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)事由;3、對本案事實(shí)部分,同意公交公司意見外,補(bǔ)充如下:因本案屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛,根據(jù)侵權(quán)法基本原理,應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任,若韓XX主張公交公司、某保險(xiǎn)公司對此次事故承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù),否則某保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可;4、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在本公司承保范圍內(nèi),本公司不予承擔(dān)。
韓XX、公交公司為證明其訴辯主張的事實(shí)成立,向本院提交證據(jù),韓XX、公交公司、某保險(xiǎn)公司發(fā)表了質(zhì)證意見:
韓XX舉證如下:
證據(jù)A1.韓XX身份證復(fù)印件一份,擬證明:韓XX主體身份;
證據(jù)A2.理賠決定通知書,擬證明:韓XX自行承擔(dān)的止血費(fèi)用1,799.58元;
證據(jù)A3.鑒定意見書一份,鑒定費(fèi)收據(jù)1張,擬證明:韓XX傷情鑒定結(jié)果及鑒定費(fèi);
證據(jù)A4.病歷一份,擬證明:韓XX受傷住院治療的事實(shí);
證據(jù)A5.當(dāng)庭播放申請法院調(diào)取的110執(zhí)法記錄視頻、公交影像,擬證明:韓XX在此事故中無過錯(cuò)。
公交公司對證據(jù)A1、證據(jù)A2、證據(jù)A3、證據(jù)A4均無異議,對證據(jù)A5真實(shí)性無異議,對證明問題有異議,認(rèn)為不能證明公交公司有過錯(cuò);某保險(xiǎn)公司對證據(jù)A1無異議;對證據(jù)A2真實(shí)性無異議,但該理賠決定書出具主體是中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司,并非某保險(xiǎn)公司,不能作為韓XX主張止血材料費(fèi)用的依據(jù),韓XX若想主張?jiān)摴P費(fèi)用,需提交正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)進(jìn)行核實(shí),否則某保險(xiǎn)公司對該筆費(fèi)用不予認(rèn)可;對證據(jù)A3真實(shí)性無異議,但鑒定費(fèi)不在某保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi);對證據(jù)A4無異議;對證據(jù)A5真實(shí)性無異議,對證明問題有異議,該證據(jù)只能證明確實(shí)存在本起事故的事實(shí),但不能證明公交公司在本次事故中存在過錯(cuò)。
公交公司舉證如下:
證據(jù)B1.該事故車輛駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證(監(jiān)督卡)復(fù)印件,行車執(zhí)照復(fù)印件,擬證明:事故車輛合法運(yùn)輸;
證據(jù)B2.視頻光盤一張,擬證明:公交公司無過錯(cuò)。
韓XX對證據(jù)B1無異議;對證據(jù)B2真實(shí)性無異議,對證明問題有異議,認(rèn)為從該視頻中可以看出1、公交車輛沒有按交通法規(guī)正常進(jìn)站,沒有行駛到站牌,靠邊停車;2、在車輛沒有停穩(wěn)拉緊手剎而開門;3、出現(xiàn)該事故,司機(jī)沒有積極救治,恰恰可以證明韓XX無過錯(cuò);某保險(xiǎn)公司對證據(jù)B1、B2無異議。
本院對證據(jù)的認(rèn)證意見:韓XX、公交公司、某保險(xiǎn)公司對韓XX、公交公司所提交的證據(jù)的真實(shí)性無異議,故本院對上述證據(jù)的真實(shí)性均予以采信,并在卷佐證。
本院經(jīng)審理查明:2018年11月16日上午11時(shí)30分許韓XX乘坐公交公司所有的黑A×××××號1線公交汽車,車輛行駛至哈爾濱市阿城區(qū)骨傷科醫(yī)院站前,韓XX在司機(jī)打開車門下車時(shí),從車上摔落至車門臺階后又滾落到車外地面上,導(dǎo)致韓XX受傷;韓XX傷后救治于哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院,住院治療11天;韓XX申請司法鑒定,經(jīng)電腦搖號委托中國人民解放軍二一一醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:1.韓XX傷后不構(gòu)成傷殘;2.誤工期為360日;3.住院期間支持貳人護(hù)理,之后支持壹人護(hù)理肆個(gè)月(含二次手術(shù)護(hù)理和康復(fù));4.叁個(gè)月內(nèi)支持營養(yǎng);5.后續(xù)治療的費(fèi)用匡計(jì)為壹萬元人民幣或按實(shí)際合理支出計(jì)算;6.支持拐杖一副80元。鑒定費(fèi)4,610元;另查明,2018年度黑龍江省在崗職工平均工資為60,780元/年,2018年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資為60,090元/年。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國合同法》第三百零二條規(guī)定:“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外?!北景钢?,韓XX在乘坐公交公司所有的黑A×××××號1線公共汽車過程中而受傷,韓XX與公交公司之間形成了城市公交運(yùn)輸合同關(guān)系,承運(yùn)人公交公司應(yīng)對乘車人韓XX的安全負(fù)責(zé),韓XX在該車運(yùn)輸途中受傷,而公交公司提交的視頻錄像不能證明韓XX摔倒系其自身健康原因造成,也不能證明韓XX的傷亡是其故意、重大過失造成,故韓XX的損害應(yīng)由公交公司賠償;黑A×××××號在某保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),每座限額15萬元,某保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款約定在15萬元限額內(nèi)先行賠償,保險(xiǎn)合同約定:每次事故絕對免賠300元,某保險(xiǎn)公司應(yīng)扣除韓XX損失的300元后在15萬元限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由公交公司賠償;本院支持韓XX損失:1、醫(yī)藥費(fèi):韓XX的醫(yī)療費(fèi)已在其自行投保的意外傷害保險(xiǎn)理賠完畢,在本案中未主張,但在意外理賠保險(xiǎn)中韓XX自行承擔(dān)了止血材料的30%,即1,799.58元,該費(fèi)用系韓XX的醫(yī)療費(fèi)損失,故本院對該費(fèi)用予以支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按住院11天計(jì)算,每天100元,金額為1,100元;3、營養(yǎng)費(fèi):營養(yǎng)期限參照鑒定意見叁個(gè)月內(nèi),每天100元,金額為9,000元;4、護(hù)理費(fèi):按照2018年度居民服務(wù)業(yè)平均工資為60,090元/年計(jì)算、護(hù)理期限按鑒定意見住院期間支持貳人護(hù)理,之后支持壹人護(hù)理肆個(gè)月:(1)住院11天2人護(hù)理60,090元/年÷365天/年×11天×2人﹦3,621.86元;(2)1人護(hù)理4個(gè)月60,090元/年÷12月/年×4月﹦20,030元;小計(jì)23,651.86元;5、誤工費(fèi):誤工期限參照鑒定意見誤工期為360日,參照2018年度黑龍江省在崗職工平均工資為60,780元/年計(jì)算,金額為60,780元/年÷365天/年×360天﹦59,947.40元;6、拐杖費(fèi):參照鑒定意見80元:7、后續(xù)治療費(fèi):參照鑒定意見10,000元,以上1至7項(xiàng)合計(jì)105,578.84元;8、鑒定費(fèi)4,610元;鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,由公交公司承擔(dān)。
綜上,某保險(xiǎn)公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額15萬元限額內(nèi)扣除絕對免賠300元后賠償韓XX醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、拐杖費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)105,578.84元-300元﹦105,278.84元;絕對免賠300元由公交公司賠償。鑒定費(fèi)4,610元中的910元系傷殘鑒定費(fèi),因韓XX不構(gòu)成傷殘,傷殘鑒定費(fèi)910元應(yīng)由韓XX自行承擔(dān),其余鑒定費(fèi)4,610元-910元﹦3,700元由公交公司承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第二百九十三條、第三百零二條及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條(六)款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十六條、第三十條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)15萬元限額內(nèi)賠償韓XX醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、拐杖費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)105,278.84元,此款于判決生效之日10日內(nèi)履行;
二、哈爾濱市阿城區(qū)公交公共汽車有限公司賠償韓XX300元,此款于判決生效之日10日內(nèi)履行;
三、哈爾濱市阿城區(qū)公交公共汽車有限公司賠償韓XX鑒定費(fèi)3,700元,此款于判決生效之日10日內(nèi)履行;
四、駁回韓XX的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1,257元(韓XX預(yù)交),由韓XX負(fù)擔(dān)16元、由哈爾濱市阿城區(qū)公交公共汽車有限公司負(fù)擔(dān)1,241元,此款于判決生效之日10日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 聞吉旭
二〇一九年十二月二十日
書記員 宋新磊