王XX與張X、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)新2301民初7213號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 昌吉市人民法院 2019-12-17
原告:王XX,女,漢族,住新疆維吾爾自治區(qū)。
委托訴訟代理人:馬X,新疆立業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:張X,男,漢族,住新疆維吾爾自治區(qū)。
被告:某保險公司,住所新疆維吾爾自治區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬XX,新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
原告王XX與被告張X、某保險公司(以下簡稱某保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人馬X,被告張X,被告某保險公司的委托訴訟代理人馬XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王XX向本院提出訴訟請求:被告賠償原告殘疾賠償金65528元、誤工費(fèi)12500元、護(hù)理費(fèi)12609.6元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、醫(yī)療費(fèi)1370.9元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1640元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、精神損害撫慰金3000元。事實(shí)與理由:2019年3月27日20時58分左右,被告張X駕駛XXX號小轎車行駛至XX路口轉(zhuǎn)彎時,與原告騎行的自行車相撞,造成原告受傷,兩車受損的交通事故,原告受傷后送往醫(yī)院住院救治,經(jīng)診斷為腰3、5椎體壓縮性骨折,骶骨部外傷,因醫(yī)院按臥床保守治療的方案治療,原告住院7天后在家休養(yǎng)至今,傷情有所好轉(zhuǎn)。該事故經(jīng)昌吉市公安局交警大隊事故認(rèn)定,被告張X和原告負(fù)事故同等責(zé)任,另原告的傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。原告就損失與被告協(xié)商未果,訴至法院。
張X辯稱,對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,事故車輛登記在富正祥華投資有限公司,該車系本人兩年前購買,但未辦理過戶手續(xù),發(fā)生事故時由本人駕駛,在被告某保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元,且投保不計免賠險,對原告合理的訴請應(yīng)由某保險公司承擔(dān)。
某保險公司辯稱,對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,事故車輛在本公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元,且投保不計免賠險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對原告合理的損失同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān),超出交強(qiáng)險的部分同意按50%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)進(jìn)行賠付,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于本公司理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年3月27日20時58分左右,張X駕駛XXX號小型普通客車,沿昌吉市塔城路由西向東行駛至XX路口左轉(zhuǎn)彎時,與王XX騎行的沿昌吉市XX路的自行車相撞,致王XX受傷,兩車受損,造成一起道路交通事故。該事故經(jīng)昌吉市公安局交警大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定,張X和王XX負(fù)事故同等責(zé)任。XXX號小型普通客車登記在富正祥華投資有限公司,該車系張X從富正祥華投資有限公司購買,但未辦理車輛過戶手續(xù),車輛在被告某保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元,且投保不計免賠險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
王XX受傷后,于2019年3月28日至2019年4月3日在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院昌吉分院住院治療6天,出院診斷為腰3椎體壓縮性骨折、骶尾部外傷,骶3、5椎體骨折,慢性乙型病毒性肝炎。出院醫(yī)囑要求全休3個月,住院期間陪護(hù)1人。原告住院期間被告張X墊付住院費(fèi)3531.29元、門診費(fèi)1401.9元,購買腰部護(hù)具支出120元。原告出院后復(fù)查,自付門診費(fèi)1370.9元。
2019年7月9日,新疆天誠司法鑒定中心作出(2019)新天誠法臨鑒字第265號司法鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定人王XX因交通事故致傷,1、傷殘程度評定腰3椎體壓縮性骨折楔形變,壓縮程度達(dá)三分之一,屬十級傷殘。2、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定:脊柱骨折,從受傷之日起,誤工期評定為150日,護(hù)理期評定為60日,營養(yǎng)期評定為60日。原告支出鑒定費(fèi)1640元。
原告受傷前由新疆東硅人才勞務(wù)有限責(zé)任公司派遣至昌吉市市容環(huán)境衛(wèi)生管理中心上班,工資為2500元/月,工資發(fā)放到2019年5月,2016年離職。
原告的訴訟請求本院認(rèn)定如下:
1、原告主張醫(yī)療費(fèi)1370.9元,二被告無異議,本院予以確認(rèn)。
2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元,二被告無異議,本院予以確認(rèn)。
3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)1500元(60天X25元),二被告不認(rèn)可,本院根據(jù)原告?zhèn)?,出院醫(yī)囑,酌定營養(yǎng)費(fèi)為1000元。
4、原告主張護(hù)理費(fèi)12609.6元(210.16元X60天),二被告對按210.16元/天的標(biāo)準(zhǔn)無異議,天數(shù)認(rèn)可6天,本院根據(jù)原告?zhèn)?,結(jié)合鑒定意見書對護(hù)理期評定為60天,認(rèn)為原告主張60天并無不當(dāng),本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為12609.6元。
5、原告主張誤工費(fèi)12500元(2500元/月÷30天X150天),二被告不認(rèn)可,本院認(rèn)為,原告于2019年3月27日受傷,于2019年7月9日定殘,原告受傷前在昌吉市市容環(huán)境衛(wèi)生管理中心上班,工資發(fā)放到2019年5月,故誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際減少的收入計算,從2019年6月1日計算至2019年7月8日,共計38天,本院確認(rèn)誤工費(fèi)為3166.7元(2500元/月÷30天X38天)。
6、原告主張殘疾賠償金65528元(32764元X20年X10%),二被告無異議,本院予以確認(rèn)。
7、原告主張交通費(fèi)500元,二被告要求本院酌定,本院根據(jù)原告住院、出院復(fù)查情況,酌定交通費(fèi)為300元。
8、原告主張精神損害撫慰金3000元,二被告不認(rèn)可,本院根據(jù)原告的傷殘情況、被告的過錯程度、本地平均生活水平等因素,酌定精神損害撫慰金為500元。
9、原告主張鑒定費(fèi)1640元,二被告不認(rèn)可,本院認(rèn)為鑒定費(fèi)系原告為確定損失支出的合理損失,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案原告的損失應(yīng)由被告某保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)分項限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1370.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)1000元;在交強(qiáng)險死亡傷殘分項限額110000元內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)12609.6元、誤工費(fèi)3166.7元、殘疾賠償金65528元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金500元。鑒定費(fèi)1640元,因被告張X和原告王XX負(fù)事故同等責(zé)任,此費(fèi)用應(yīng)由被告張X和原告王XX各承擔(dān)50%,即820元。就被告張X墊付的住院費(fèi)3531.29元、門診費(fèi)1401.9元,購買腰部護(hù)具支出120元,與原告在本案中主張的損失總和未超出交強(qiáng)險限額,故在本案中不做處理,待本案審結(jié)后,可與被告某保險公司另行結(jié)算。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王XX醫(yī)療費(fèi)1370.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)12609.6元、誤工費(fèi)3166.7元、殘疾賠償金65528元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金500元,合計84625.2元,于本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、被告張X賠償原告王XX鑒定費(fèi)820元,于本判決生效后十日內(nèi)給付;
三、駁回原告王XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2348元,減半收取計1174元,由被告張X負(fù)擔(dān)970元,由原告王XX自行負(fù)擔(dān)204元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于昌吉回族自治州中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行,一方當(dāng)事人拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向本院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年。
審判員 高 源
二〇一九年十二月十七日
書記員 張文雅