吳XX與甘XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)青0102民初4684號 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛 一審 民事 西寧市城東區(qū)人民法院 2019-10-28
原告:吳XX,女,漢族,1941年生,住青海省西寧市。
委托訴訟代理人:劉X、劉XX,青海延輝律師事務(wù)所律師。
被告:甘XX,男,漢族,1970年出生,住青海省互助縣。
被告:某保險公司
負(fù)責(zé)人:鄒XX。
委托訴訟代理人:王XX、馬X,青海鑫辰律師事務(wù)所律師。
原告吳XX訴被告甘XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月18日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳XX委托訴訟代理人劉X、劉XX、被告甘XX、某保險公司委托訴訟代理人馬X到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳XX向本院提出訴訟請求,請求依法判令:1.被告賠償原告醫(yī)藥費145元;2.賠償原告住院伙食補助費1,820元;3.賠償原告營養(yǎng)費8,120元;4.賠償原告護(hù)理費6,872.70元;5.賠償原告交通費500元;6.被告向原告支付傷殘賠償金14,584.50元;7.被告賠償原告精神損害賠償金10,000元;8.被告向原告支付鑒定費2,280元;9.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2019年2月17日11時30分許,被告甘XX駕駛車牌號為×××輕型普通貨車,在西寧市××區(qū)門前由南向北倒車時,將原告吳XX撞倒致原告左尺骨鷹嘴粉碎性骨折、閉合性顱腦損傷的交通事故。經(jīng)西寧市交通警察支隊認(rèn)定:在本次事故中被告甘成全負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告因傷于事故當(dāng)日前往青海省第五人民醫(yī)院住院治療26天(2019年2月17日至2019年3月15日)。原告入院第二天向青海省第五人民醫(yī)院額外支付材料費50元。原告出院后于2019年9月4日在青海省紅十字醫(yī)院對自己的傷情進(jìn)行鑒定時支付了95元的檢查費及2,280元的鑒定費。鑒定結(jié)果為:原告的左尺骨鷹嘴粉碎性骨折、閉合性顱腦損傷與本次交通事故之間存在因果關(guān)系,構(gòu)成十級傷殘,護(hù)理期為60日,營養(yǎng)期為90日。事故發(fā)生后因被告對于本次事故所產(chǎn)生的其他費用拒不支付,致使原告的合法權(quán)益受到侵害。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請求法院依法判決。
被告甘XX對原告出示的證據(jù)及陳述的事實均無異議,但認(rèn)為原告受傷住院后所有的費用應(yīng)當(dāng)由被告某保險公司承擔(dān)。
被告辯稱:被告甘XX駕駛的車輛在我公司投保事實屬實,其購買了交強險和第三者商業(yè)險。我方愿意對原告主張的數(shù)額按照法律規(guī)定進(jìn)行賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),即原告提交的原告戶口本,身份證復(fù)印件、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、青海第五人民醫(yī)院的病歷、青海省紅十字司法鑒定意見書、交通費發(fā)票、鑒定費發(fā)票以及被告甘XX提交的保險單據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)原、被告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2019年2月17日11時30分許,被告甘XX駕駛車牌號為:×××輕型普通貨車,在西寧市××區(qū)門前由南向北倒車時,將原告吳XX撞倒致原告左尺骨鷹嘴粉碎性骨折、閉合性顱腦損傷的交通事故。經(jīng)西寧市交通警察支隊城東大隊第630102420190000191號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:被告甘成全承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告吳XX無責(zé)任。原告吳XX于事故發(fā)生當(dāng)日前往青海省第五人民醫(yī)院住院治療26天(2019年2月17日一2019年3月15日)。住院期間原告吳XX支付醫(yī)療費50元,其余醫(yī)療費由二被告墊付。2019年9月4日經(jīng)原告申請,青海省紅十字醫(yī)院于2019年9月19日作出青司鑒196,3,00000200205013號《鑒定意見書》,鑒定結(jié)果為:原告吳XX的左尺骨鷹嘴骨折術(shù)后,致左肘關(guān)節(jié)活動功能部分喪失,構(gòu)成十級傷殘;其護(hù)理期為60日,營養(yǎng)期為90日。鑒定期間,原告支付的鑒定費為2,280元,檢查費為95元。
另查明,被告甘XX駕駛的車牌號為×××輕型普通貨車在某保險公司購買了交強險及三者險。
本院認(rèn)為,本案系機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛。事故發(fā)生后,交警部門認(rèn)定被告甘XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任。由于被告某保險公司系事故車輛保險投保單位,應(yīng)在交強險、三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。具體原告的損失范圍認(rèn)定如下:(1)醫(yī)藥費,憑醫(yī)療費票據(jù)認(rèn)定為145元;(2)護(hù)理費,因被告對于原告的計算標(biāo)準(zhǔn)無異議,故每日按原告主張的80元計算,護(hù)理期限依據(jù)鑒定意見書護(hù)理周期確定為60日,計算為:80元/日×60日=4,800元;(3)住院伙食補助費,因原告主張每日70元的賠償標(biāo)準(zhǔn),被告無異議,故按每日70元計算,計算為原告住院期間26日×70元/日=1,820元;(4)營養(yǎng)費,因原告主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)被告無異議,故按原告主張的每日70元計算,營養(yǎng)期按鑒定意見書確定的90日計算,70元/日×90日=6,300元;(5)交通費,考慮到因事故發(fā)生后原告親屬護(hù)理期間會產(chǎn)生必要交通費的實際情況,酌情交通費用為500元;(6)殘疾賠償金14,584.5元,因被告對原告的計算無異議,予以確認(rèn);(7)精神損害賠償金原告主張為10,000元。結(jié)合本案原告在此次事故中無責(zé)任以及受傷多處的實際情況,酌情為3,000元;(8)鑒定費按票據(jù)確認(rèn)為2,280元,以上賠償款合計33,429.5元。上述款項中鑒定費由被告甘XX承擔(dān)2,280元,被告某保險公司承擔(dān)31,149.5元。關(guān)于原告主張的賠償標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)法庭釋明后其堅持按主張的標(biāo)準(zhǔn)計算,故從其主張。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于判決生效后十五日內(nèi)在交強險限額、第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告吳XX醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計、交通費、殘疾賠償金、精神損害賠償金等各項經(jīng)濟損失31,149.5元;
二、被告甘XX與判決生效后十五日內(nèi)給付原告吳XX鑒定費2,280元;
三、駁回原告吳XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取454元,由被告甘XX負(fù)擔(dān)(隨上述款項一并給付原告吳XX)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于西寧市中級人民法院。
審判員 慧琳
二〇一九年十月二十八日
書記員 徐倩