亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）寧0221民初2181號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 平羅縣人民法院 2019-06-26

原告：張X甲，男，漢族，寧夏平羅縣人，工人，現(xiàn)住寧夏平羅縣。
委托訴訟代理人：楊X，寧夏鑫源律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：李X甲，男，漢族，內(nèi)蒙古烏海市人，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古烏海市海南區(qū)。
被告：，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李X乙，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X乙，系該公司員工，特別授權(quán)代理。
原告張X甲訴被告李X甲、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月24日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張X甲及其委托訴訟代理人楊X、被告李X甲及被告某保險公司的委托訴訟代理人張X乙到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2018年4月20日18時45分許，被告李X甲駕駛車牌號為蒙KXXX86號“豐田”牌小型普通客車，沿平羅縣紅崖子鄉(xiāng)工業(yè)園區(qū)黃河路由東向西行駛至精細(xì)化工南路交叉路口時，與沿精細(xì)化工南路由北向南行駛的張X甲駕駛的車牌號為寧BXXX01號“別克”牌小型轎車（乘坐蘇國亮）相撞，造成張X甲、蘇國亮受傷，兩車受損的道路交通事故。原告當(dāng)即被送往醫(yī)院治療。本次事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告損傷被評定為十級傷殘。誤工期為180日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日。被告李X甲駕駛的蒙KXXX86號“豐田”牌小型普通客車在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。原告多次找各被告協(xié)商賠償事宜未果，故訴至法院。請求判令：1.依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失158831元(其中醫(yī)療費13345.39元、殘疾賠償金58944.6元、誤工費52535元、護(hù)理費7940.8元、住院伙食補(bǔ)助費700元、交通費800元、營養(yǎng)費4500元、精神撫慰金5000元、復(fù)印費50元、鑒定費1600元、車輛損失費29200元，被告承擔(dān)70%的責(zé)任)；2.被告某保險公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告李X甲賠償；3.保留原告后續(xù)治療費的訴訟權(quán)利；4.訴訟費用由兩被告承擔(dān)。
被告李X甲辯稱，其在某保險公司購買了保險，由保險公司進(jìn)行理賠。
被告某保險公司辯稱，1.愿意在保險限額內(nèi)賠償;2.本案有兩名傷者，需要在交強(qiáng)險范圍內(nèi)分?jǐn)傁揞~;3.醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按一審辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額認(rèn)定，依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)憑證確定；4.對護(hù)理費應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬計算；5.誤工費的計算，被告沒有工資流水及完稅證明，誤工損失應(yīng)按實際減少補(bǔ)償；6.交通費根據(jù)實際發(fā)生計算；7.對傷殘等級鑒定意見予以認(rèn)可；8.鑒定費、訴訟費、復(fù)印費不在保險理賠范圍內(nèi)。
原告為證明自己的主張，向法庭提交了以下證據(jù)：
1.道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份、證明：本次交通事故導(dǎo)致原告受傷，車輛損壞的事實，被告在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李X甲、某保險公司沒有異議。
2.石嘴山市第三人民醫(yī)院住院病案1份、住院費用明細(xì)清單3張，證明：事故發(fā)生后原告在石嘴山第三人民醫(yī)院住院6天，出院醫(yī)囑建議原告3天換藥一次，患肢懸吊1月，前3月每月復(fù)查X線片以及到牙科繼續(xù)診治等，因此，原告出院后需要補(bǔ)充營養(yǎng)，有人護(hù)理以及存在持續(xù)誤工的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李X甲、某保險公司沒有異議。
3.醫(yī)療費收據(jù)1張、門診收費票據(jù)73張、平羅縣中醫(yī)醫(yī)院門診病歷1份，證明：原告2018年4月20日受傷后在門診治療及后期住院、復(fù)查是共花費醫(yī)療費13345.39元，在平羅縣中醫(yī)醫(yī)院診治時也有相應(yīng)的門診病歷予以印證的事實。需要說明的是，門診票據(jù)上的名字部分是“張進(jìn)華”與本案原告是同一個人。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李X甲、某保險公司認(rèn)為對于名字打錯的票據(jù)，需要醫(yī)院修改并蓋章。
4.職業(yè)資格證書1份、工資證明1份。證明：原告系電工，有相應(yīng)的執(zhí)業(yè)資格，在寧夏科通新材料科技有限公司工作三年，月工資為7032元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李X甲、某保險公司對工資證明不予認(rèn)可，認(rèn)為沒有工資流水和完稅證明，可參照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算賠償。
5.車輛維修發(fā)票3張、機(jī)動車維修結(jié)算清單3張，證明：原告駕駛的轎車因本次交通事故被損壞，維修花費29200元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李X甲、某保險公司對該證據(jù)予以認(rèn)可，原告損壞車輛已經(jīng)通過保險公司定損。
6.司法鑒定意見書2份，鑒定費票據(jù)2張，證明：原告的傷殘經(jīng)石嘴山市第二人民醫(yī)院鑒定為十級傷殘，經(jīng)石嘴山第一人民醫(yī)院鑒定誤工期為180天，護(hù)理期為60天，營養(yǎng)期為90日，共支付鑒定費1600元的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李X甲、某保險公司對于傷殘鑒定認(rèn)可，但對于“三期”的鑒定不予認(rèn)可，鑒定費不在保險人賠償范圍內(nèi)。
7.交通費票據(jù)88張、復(fù)印費1張，證明：原告因本次事故住院治療及后期復(fù)查共支付交通費800元，復(fù)印費50元的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李X甲、某保險公司對該組證據(jù)不予認(rèn)可。
被告李X甲向法庭提交證據(jù):收條2張，證明：其給原告賠償了10000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及被告某保險公司對該證據(jù)均無異議。
被告某保險公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對原、被告出示的證據(jù)審核后認(rèn)為，原告提交的證據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、石嘴山市第三人民醫(yī)院住院病案1份、住院費用明細(xì)清單3張、醫(yī)療費收據(jù)1張、門診收費票據(jù)73張、平羅縣中醫(yī)醫(yī)院門診病歷1份、職業(yè)資格證書1份、工資證明1份、車輛維修發(fā)票3張、機(jī)動車維修結(jié)算清單3張，司法鑒定意見書2份，鑒定費票據(jù)2張，復(fù)印費1張，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；對交通費票據(jù)88張，達(dá)不到其證明目的，本院不予采信;對被告李X甲提交的收條2張，經(jīng)庭審核實，原告認(rèn)可被告李X甲支付10000元的事實，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實如下：2018年4月20日18時45分許，被告李X甲駕駛車牌號為蒙KXXX86號“豐田”牌小型普通客車，沿平羅縣紅崖子鄉(xiāng)工業(yè)園區(qū)黃河路由東向西行駛至精細(xì)化工南路交叉路口時，與沿精細(xì)化工南路由北向南行駛的張X甲駕駛的車牌號為寧BXXX01號“別克”牌小型轎車（乘坐蘇國亮）相撞，造成張X甲、蘇國亮受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)平羅縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告李X甲負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告張X甲負(fù)次要責(zé)任，蘇國亮無責(zé)任。經(jīng)石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告損傷被評定為十級傷殘。經(jīng)石嘴山市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告本次損傷后誤工期為180日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日。事故發(fā)生后，原告與被告協(xié)商賠償事宜未果，引起本案訴訟。
同時查明，被告李X甲所有的涉案車輛蒙KXXX86號“豐田”牌小型普通客車在被告某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和責(zé)任限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險（不計免賠率），保險期間自2017年7月18日至2018年7月17日，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。死亡傷殘賠償限額為110000元，項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補(bǔ)償費、殘疾賠償金、交通費、護(hù)理費、誤工費、住宿費；醫(yī)療費用賠償限額為10000元，項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費、鑒定費等；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。原告在石嘴山市第三人民醫(yī)院治療6天，花費醫(yī)療費共計13345.39元，經(jīng)法庭核實，事故發(fā)生后，被告李X甲支付原告賠償費用10000元，某保險公司支付原告賠償費用10000元。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵犯公民生命權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，原告張X甲因交通事故受傷，根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告李X甲在該事故中負(fù)主要責(zé)任，原告有權(quán)要求被告李X甲賠償原告方因此造成的經(jīng)濟(jì)損失。被告李X甲在被告某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和責(zé)任限額200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險（不計免賠率），事故發(fā)生時，尚在保險期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告某保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)先行予以賠償，不足部分再由被告李X甲予以賠償。原告提出本案各項損失計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照寧夏回族自治區(qū)2018年度道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費用計算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算的意見，本院予以采納。
原告的合理經(jīng)濟(jì)損失核定如下：原告主張的醫(yī)療費按照認(rèn)定的票據(jù)核定為13345.39元；殘疾賠償金按照2018年城鎮(zhèn)居民可支配收入支持計算金額為58944.6元（29472.3元X20年X10%）；主張的誤工費52535元，本院結(jié)合原告提交的證據(jù)及被告建議參照電工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算賠償?shù)囊庖?，本院按照原告出具證明顯示的月工資7032元支持計算180日為42192元；主張的護(hù)理費，原告未提交證據(jù)證明，但考慮其實際產(chǎn)生，本院參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持計算60日為7832.05元（47645元÷365天X60天）；主張的住院伙食補(bǔ)助費，本院支持6天計算為600元；主張的營養(yǎng)費4500元、鑒定費1600元、復(fù)印費50元，本院予以支持；主張的交通費800元，結(jié)合原告的傷情及就醫(yī)地點，本院予以支持；主張的精神損害撫慰金，結(jié)合本次事故責(zé)任的認(rèn)定，本院支持3000元；車輛損失費29200元，被告保險公司當(dāng)庭予以認(rèn)可，本院予以支持；關(guān)于后續(xù)治療費，未實際發(fā)生，原告可在發(fā)生相關(guān)后續(xù)治療費用后，另行起訴；以上各項損失合計162064.04元。因本次交通事故致使本案原告以及乘車人蘇國亮受傷，故原告的各項經(jīng)濟(jì)損失先由被告某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)按照比例應(yīng)賠償68394.69元[162064.04元÷（蘇國亮經(jīng)濟(jì)損失130846.2元+162064.04元）]X120000元+2000元，其中包含醫(yī)療費3235.18元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金58944.6元、護(hù)理費3214.91元、財產(chǎn)損失2000元；扣除已付10000元，被告某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)實際賠償58394.69元；因被告李X甲負(fù)事故主要責(zé)任，本院劃定被告李X甲承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告張X甲自行承擔(dān)30%的責(zé)任，即原告的下剩經(jīng)濟(jì)損失為65568.55元（93669.35元X70%）。同時原告張X甲及另一傷者蘇國亮的經(jīng)濟(jì)損失未超過相關(guān)保險賠償責(zé)任限額，故原告張X甲的經(jīng)濟(jì)損失65568.55元由被告某保險公司負(fù)責(zé)賠償，被告李X甲在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對被告李X甲墊付的10000元，原告張X甲應(yīng)當(dāng)在保險公司理賠款到位后，返還給被告李X甲。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張X甲損失58394.69元；
二、被告某保險公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張X甲損失65568.55元；
三、駁回原告張X甲的其他訴訟請求。
如果被執(zhí)行人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1739元，由原告張X甲負(fù)擔(dān)382元，由被告李X甲負(fù)擔(dān)1357元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級人民法院。
審判員　　王永碧
二〇一九年六月二十六日
書記員　　康智龍