某保險(xiǎn)公司、貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司人身保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書
- 2020年11月14日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)黔01民終3282號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2019-07-17
上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司,住所地廣東省深圳市福田區(qū)。
法定代表人:肖X。
委托訴訟代理人:吳X,北京市煒衡(貴陽(yáng))事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):15201201810037890。
被上訴人(原審原告):貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司,住所地貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)-28號(hào)。
法定代表人:鄭XX,該公司總經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱宏運(yùn)達(dá)公司)人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院(2018)黔0103民初6477號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:1、撤銷原判,查清事實(shí)后依法改判駁回被上訴人一審訴訟請(qǐng)求;2、本案一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由:1、被上訴人依據(jù)保單尾號(hào)為1117的保險(xiǎn)合同請(qǐng)求上訴人賠償損失無(wú)事實(shí)依據(jù),因出險(xiǎn)時(shí)已超過(guò)該保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期限;2、保單尾號(hào)為1581的保險(xiǎn)合同投保人為貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司貴陽(yáng)分公司,投保主體并不是被上訴人,且保險(xiǎn)期限自2017年8月6日開(kāi)始,被保險(xiǎn)人王道生出險(xiǎn)時(shí)間(2017年8月4日)并不在保險(xiǎn)期限內(nèi);3、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,根據(jù)涉案保險(xiǎn)條款第九條規(guī)定,續(xù)保應(yīng)同時(shí)滿足投保人同意、同一投保人、保險(xiǎn)期間屆滿或之前向保險(xiǎn)人交納續(xù)保保險(xiǎn)費(fèi)的條件,而本案中被上訴人提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照與被上訴人并非同一法人主體,不存在保險(xiǎn)合同延續(xù),雖被上訴人在2018年8月2日通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)支付了保費(fèi),但因營(yíng)業(yè)執(zhí)照已失效,故保險(xiǎn)人未同意其投保的請(qǐng)求,投保未成功,一審判決認(rèn)定保險(xiǎn)合同在被上訴人交納保費(fèi)時(shí)生效錯(cuò)誤;4、2017年8月3日被上訴人的委托代理人黃光靖上傳了另一法人主體即貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司貴陽(yáng)分公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)重新投保,但投保意外險(xiǎn)的生效時(shí)間在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)系統(tǒng)已經(jīng)設(shè)置為T+3個(gè)工作日,故投保生效日期只能選擇投保當(dāng)日的后三天為生效日期,該生效日期當(dāng)時(shí)征得了黃光靖的同意,在投保申明中也告知“保險(xiǎn)合同的成立、生效是以保險(xiǎn)公司出具保單為準(zhǔn),確認(rèn)非以支付保費(fèi)為保險(xiǎn)合同的成立要件”。
宏運(yùn)達(dá)公司辯稱,1、上訴人提到的續(xù)保條款并沒(méi)有需要重新投保的規(guī)定,只要繳納保費(fèi)就可以續(xù)保;2、兩份保險(xiǎn)合同投保人是同一主體,本案所涉的兩份保險(xiǎn)合同在事故發(fā)生前者已存在,無(wú)論是哪一份保險(xiǎn)合同,上訴人都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
宏運(yùn)達(dá)公司向一審法院起訴請(qǐng)求:1、判令某保險(xiǎn)公司賠償投保人貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司支付被保險(xiǎn)人王道生醫(yī)療費(fèi)、住院補(bǔ)貼8萬(wàn)元;2、判令某保險(xiǎn)公司賠償投保人貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司因理賠投訴、咨詢、申訴產(chǎn)生的人工費(fèi)2萬(wàn)元;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2016年,原告通過(guò)慧擇網(wǎng)在被告處投保太平企業(yè)無(wú)憂團(tuán)體意外保險(xiǎn),被告于2016年8月1日向原告出具了太平企業(yè)無(wú)憂團(tuán)體意外保險(xiǎn)(D款)電子保單(保單號(hào)62002111920160001117),保單載明:保險(xiǎn)期間為2016年8月4日至2017年8月3日;被保險(xiǎn)人人數(shù)為29人(不含王道生);每人保險(xiǎn)金額為60萬(wàn)元,被告就前述保險(xiǎn)單向原告出具批單,對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行變更,增加王道生等作為被保險(xiǎn)人。前述保險(xiǎn)合同適用某保險(xiǎn)公司無(wú)憂團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)條款(2014版),保險(xiǎn)條款第九條載明:投保人可于每個(gè)保險(xiǎn)期間屆滿或之前,按照續(xù)保當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)人執(zhí)行的條款和費(fèi)率交納續(xù)期保費(fèi),則本保險(xiǎn)合同延續(xù)一年。在該保險(xiǎn)單即將到期之際,原告按照自己續(xù)期意愿于2017年3月9日2017年8月2日支付續(xù)期保費(fèi)至慧擇網(wǎng),但因未能提交有效營(yíng)業(yè)執(zhí)照,系統(tǒng)未能成功承保。原告于2017年8月3日提交貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)有限公司貴陽(yáng)分公司有效證件,被告生成保單號(hào)為62002111920170001581的保險(xiǎn)單,保險(xiǎn)單載明:保險(xiǎn)期限自2017年8月6日至2018年8月5日;被保險(xiǎn)人含王道生。2017年8月4日11時(shí)許,王道生在工作過(guò)程中摔傷入院治療。后王道生與原告簽訂《協(xié)議》,約定原告賠償王道生8萬(wàn)元,原告向王道2017年11月7日生支付賠償款8萬(wàn)元,王道生向原告出具收條。王道生隨即向原告出具委托書,將王道生對(duì)被告的保險(xiǎn)金主張權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。
一審法院認(rèn)為,原告于2016年在被告處投保的太平企業(yè)無(wú)憂團(tuán)體意外保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2016年8月4日至2017年8月3日,保險(xiǎn)合同中約定合同屆滿或之前交納續(xù)期保費(fèi),則本保險(xiǎn)合同延續(xù)一年,原告在保險(xiǎn)合同尚未到期時(shí)于2017年8月2日選擇續(xù)保,并交納保險(xiǎn)費(fèi),被告接受了原告的保險(xiǎn)費(fèi),表明原告與被告之間已經(jīng)達(dá)成保險(xiǎn)的意思表示,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為保險(xiǎn)合同關(guān)系成立、生效。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,保險(xiǎn)合同延續(xù)一年,保險(xiǎn)合同在原告交納保險(xiǎn)費(fèi)用時(shí),保險(xiǎn)期間應(yīng)當(dāng)從2017年8月3日起延續(xù)一年。因此王道生受傷時(shí),在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)傷者的保險(xiǎn)金賠付責(zé)任?,F(xiàn)王道生將保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告,原告有權(quán)向被告主張保險(xiǎn)賠償金。因原告向王道生支付8萬(wàn)元賠償款,被告應(yīng)當(dāng)支付原告保險(xiǎn)金8萬(wàn)元。對(duì)于原告主張的投訴、咨詢、申訴產(chǎn)生的費(fèi)用2萬(wàn)元,其未能舉證證明,且于法無(wú)據(jù),不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、十四條之規(guī)定,判決:一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司保險(xiǎn)金8萬(wàn)元;二、駁回原告貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司其余訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由原告貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)230元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司擔(dān)920元。
二審中,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。經(jīng)二審審理查明:尾號(hào)為1581號(hào)的保險(xiǎn)單載明:意外身故、殘疾每人保額600000元,意外醫(yī)療費(fèi)用每人保額50000元(1-3類職業(yè)免賠100元,按100%進(jìn)行賠付;4-5類職業(yè)免賠100元,按80%進(jìn)行賠付),意外住院津貼每人保額36000元(3天免賠,累計(jì)以180天為限,每次賠償期限90天,每日住院津貼200元)。被保險(xiǎn)人王道生入院、出院記錄載明:王道生入院時(shí)間為2017年8月5日1時(shí)15分,出院時(shí)間為2017年11月8日10時(shí)41分,共計(jì)住院96天。王道生住院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)61597.62元。其余查明的事實(shí)與原判決認(rèn)定的事實(shí)一致。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款、《協(xié)議》、發(fā)票、入院記錄、出院記錄等證據(jù)在卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被上訴人宏運(yùn)達(dá)公司于2016年在上訴人某保險(xiǎn)公司處投保的太平企業(yè)無(wú)憂團(tuán)體意外保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2016年8月4日至2017年8月3日,保險(xiǎn)合同中約定合同屆滿或之前交納續(xù)期保費(fèi),則本保險(xiǎn)合同延續(xù)一年,該約定中保險(xiǎn)合同延續(xù)一年的條件為“在約定合同屆滿或之前交納續(xù)期保費(fèi)”,現(xiàn)被上訴人宏運(yùn)達(dá)公司在保險(xiǎn)合同尚未到期日(2017年8月2日)選擇續(xù)保,并交納保險(xiǎn)費(fèi),上訴人某保險(xiǎn)公司接受了被上訴人宏運(yùn)達(dá)公司的保費(fèi),雖上訴人某保險(xiǎn)公司提出被上訴人宏運(yùn)達(dá)公司續(xù)保的營(yíng)業(yè)執(zhí)照有瑕疵,但營(yíng)業(yè)執(zhí)照并不是雙方約定的續(xù)保成立的必要條件。因此,本院認(rèn)定雙方之間已經(jīng)達(dá)成續(xù)保的意思表示,續(xù)保一年的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立、生效,續(xù)保的期間從2017年8月3日起延續(xù)一年。保險(xiǎn)期間,被保險(xiǎn)人王道生在工作過(guò)程中摔傷,上訴人某保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被保險(xiǎn)人王道生的保險(xiǎn)金承擔(dān)賠付責(zé)任。
關(guān)于上訴人某保險(xiǎn)公司應(yīng)向被上訴人宏運(yùn)達(dá)公司支付保險(xiǎn)金的認(rèn)定問(wèn)題。雖被上訴人宏運(yùn)達(dá)公司向傷者王道生支付的賠償費(fèi)用為80000元,但上訴人某保險(xiǎn)公司對(duì)該賠償金額未予確認(rèn),因此,有關(guān)保險(xiǎn)人應(yīng)支付的保險(xiǎn)金額只能依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定。本案中,涉案保險(xiǎn)合同雖約定意外醫(yī)療費(fèi)用1-3類職業(yè)免賠100元,按100%進(jìn)行賠付;4-5類職業(yè)免賠100元,按80%進(jìn)行賠付),但因保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人對(duì)被保險(xiǎn)人為王道生等人的職業(yè)類別并未明確約定,故對(duì)被保險(xiǎn)人王道生的醫(yī)療費(fèi)的賠付應(yīng)按不利于上訴人某保險(xiǎn)公司一方的約定,即按1-3類職業(yè)免賠100元,按100%進(jìn)行賠付,被保險(xiǎn)人王道生的醫(yī)療費(fèi)為61497.62元(61597.62元-100元×100%),超過(guò)保險(xiǎn)合同約定的意外醫(yī)療費(fèi)用限額,故上訴人某保險(xiǎn)公司應(yīng)在意外醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)支付被上訴人宏運(yùn)達(dá)公司意外醫(yī)療費(fèi)50000元。關(guān)于意外住院津貼,現(xiàn)被保險(xiǎn)人王道生本次住院96天,根據(jù)保險(xiǎn)合同載明:意外住院津貼每人保額36000元(3天免賠,累計(jì)以180天為限,每次賠償期限90天,每日住院津貼200元),現(xiàn)上訴人某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付的住院時(shí)間為93天(96天-3天),已超過(guò)每次賠償期限,故應(yīng)按90天計(jì)算,上訴人某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付被上訴人宏運(yùn)達(dá)公司意外住院津貼為18000元(90天×200元)。綜上,上訴人某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付被上訴人宏運(yùn)達(dá)公司的保險(xiǎn)金為68000元(意外醫(yī)療費(fèi)50000元+意外住院津貼18000元)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十一條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院(2018)黔0103民初6477號(hào)民事判決第二項(xiàng);
二、變更貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院(2018)黔0103民初6477號(hào)民事判決第一項(xiàng)為:某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司保險(xiǎn)金68000元;
三、駁回貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)368元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)782元;二審案件受理費(fèi)2300元,由貴陽(yáng)宏運(yùn)達(dá)貨運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)736元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1564元。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 劉永菊
審判員 厲文華
審判員 葉黔山
二〇一九年七月十七日
法官助理張玉梅
書記員肖絢