亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）新4223民初2495號 出租汽車運輸合同糾紛 一審 民事 沙灣縣人民法院 2019-12-16

原告：王XX，女，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住新疆沙灣縣。
委托訴訟代理人：陳X（特別授權(quán)）,系新疆賽天律師事務所律師。
被告：沙灣縣永發(fā)運輸服務有限責任公司。
住所地：新疆塔城地區(qū)（汽貿(mào)園A區(qū)4棟103號）。
統(tǒng)一社會信用代碼：91654223748661XXXX。
法定代表人：趙XX,系該公司經(jīng)理，男，漢族，現(xiàn)住新疆沙灣縣
被告：某保險公司。
住所地：新疆塔城地區(qū)。
統(tǒng)一社會信用代碼：91654200930734XXXX。
負責人：王X,系該分公司總經(jīng)理，男，漢族，現(xiàn)住新疆塔城地區(qū)
委托訴訟代理人：婁XX，男，漢族，現(xiàn)住新疆沙灣縣
原告王XX與被告沙灣縣永發(fā)運輸服務有限責任公司、某保險公司出租汽車運輸合同糾紛一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法由審判員馮金紅適用簡易程序?qū)徖?，?019年11月7日、2019年12月2日開庭公開審理。原告王XX及委托訴訟代理人陳X，被告沙灣縣永發(fā)運輸服務有限責任公司（以下簡稱：永發(fā)公司）法定代表人趙XX，被告某保險公司（以下簡稱：財保分公司）的委托訴訟代理人婁XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請求：一、請求由被告支付醫(yī)療費52652.13元、后續(xù)治療費8000元、誤工費37347.90元、護理費8169.90元、住院伙食補助費1440元、殘疾賠償金66000元、被撫養(yǎng)人生活費12500元、鑒定費1400元、交通費1000元，金額合計：188509.93元。二、由被告承擔本案的訴訟費、郵寄費等。事實與理由：2018年8月6日原告王XX乘坐被告永發(fā)公司經(jīng)營的×××號出租車，該車輛行駛至沙灣縣天山路路段發(fā)生交通事故，導致車上乘客原告王XX受傷，因雙方形成客運合同關(guān)系，被告永發(fā)公司應對原告負有安全保障義務?！痢痢撂栜囕v所有權(quán)人為被告永發(fā)公司，該車在被告財保分公司投保道路客運承運人責任保險?；谏鲜鍪聦崳瑸榫S護合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告永發(fā)公司辯稱：原告王XX乘坐車輛是我公司新GT-7148號車輛是事實，當時是由公司的人齊燕飛駕駛的，事故發(fā)生在2018年8月6日，鑒定意見書初次鑒定是在7月25日，后面鑒定名字出現(xiàn)了徐書賢，不知道怎么回事。誤工費、護理費及傷殘賠償金有些高。根據(jù)原告的訴求，把我公司與保險公司列為被告，案外事故駕駛員也墊付了醫(yī)療費，原告起訴時把侵權(quán)的主體人努爾哈力及齊燕飛并沒有訴訟，我公司給車輛投保保險的事實存在。請求法院判決保險公司來賠償原告的所有費用。
被告財保分公司辯稱：客運合同是原告與永發(fā)公司之間的糾紛，原告列我公司為被告訴訟主體錯誤，保險合同是我公司與投保人的關(guān)系，投保人是第一被告，應由永發(fā)公司及新GT-7148號車輛承擔責任。如果法院按保險合同糾紛來判決我公司承擔責任，要扣除交強險承擔部分，交強險賠償不足部分按商業(yè)承運人座位險劃分責任由我公司承擔，并且我公司有追償權(quán)。
根據(jù)法庭調(diào)查、對當事人提供證據(jù)的分析認定，本院確認本案的法律事實如下：
2018年8月6日00時45分許，被告永發(fā)公司經(jīng)營的出租車駕駛員齊燕飛駕駛的×××號斯柯達牌出租車由東向西行駛至沙灣縣天山路路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時與同向行駛的努爾哈力·吾魯克潘（案外人）駕駛的×××號比亞迪牌小型轎車相撞，造成乘坐被告永發(fā)公司經(jīng)營的出租車上乘車人原告王XX受傷。經(jīng)沙灣縣交警大隊沙公交認字（2018）第015號道路交通事故認定書（原舉證書證1）認定：努爾哈力·吾魯克潘（案外人）負事故同等責任，被告永發(fā)公司經(jīng)營的出租車駕駛員齊燕飛負事故同等責任，原告在此次事故中無責任。原告搭乘被告永發(fā)公司經(jīng)營的出租車駕駛員齊燕飛駕駛的×××號斯柯達牌出租車，在運輸過程中造成原告王XX受傷。
原告舉證書證2，住院費票據(jù)一張，46441.79元，門診票據(jù)18張，6210.34元，共計52652.13元被告沒有異議。書證4，新疆卓鼎司法所鑒定意見書一份、鑒定發(fā)票一張（出示原件，提交復制件），證明原告因此次事故造成十級傷殘，需要后續(xù)治療費8000元，支付鑒定費1400元。因原告受傷后在新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)院作的治療，后續(xù)治療取鋼板仍需在原治療醫(yī)院自治區(qū)級醫(yī)院治療，后續(xù)治療費8000元的鑒定意見本院予以認證。
書證3，新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)院出院證診斷證明、病歷一份（出示原件，提交復制件），證明住院12天，醫(yī)囑出院全休六個月，住院誤工天數(shù)是192天，原告主張誤工費37347.9元，每天194元的請求標準沒有超過自治區(qū)統(tǒng)計局2018年在崗職工年平均工資標準76709元（每天210.16元）。原告主張誤工費37347.9元本院予以確認。住院期間需要陪護一人，出院后陪護一人一月，護理天數(shù)是42天。護理費參照誤工費標準，同上護理費8169.9元，本院予以確認。
書證5，證明一份，證明原告常期在沙灣縣金域名門小區(qū)居住，該證明真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以認證，按城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金，2018年城鎮(zhèn)居民人均收入統(tǒng)計指標中城鎮(zhèn)居民家庭年人均可支配收入32764元×20年×10%）殘疾賠償金65528元；
書證6，出生證及結(jié)婚證（復制件各一份），證明原告在2009年生育一個女兒，叫陳雅璇，事故發(fā)生時8歲。傷殘鑒定標準與勞動能力鑒定是不同的鑒定標準，原告被鑒定為十級傷殘，原告不能證明喪失勞動能力，十級傷殘也不可能喪失或者部分喪失勞動能力，原告主張被撫養(yǎng)人生活費12500元不予認證。
書證8，司法鑒定復核意見書一份（原件），證明原告的傷殘等級存在瑕疵性問題予以更正，更正為原告王XX，更正鑒定意見書中日期為2018年8月6日。
原告舉證書證9，火車票七張，從沙灣縣到烏魯木齊往的車票，計199.5元，出租車的定額發(fā)票21張，計805元。原告證明出院后定期復查產(chǎn)生的交通費。原告主張交通費1000元。書證10，報告單三份，在2018年12月19日沙灣同德醫(yī)院的一份，2019年1月7日沙灣縣人民醫(yī)院的一份檢查單，原告舉證2019年1月10日、3月13日、9月10日、10月10日、11月8日，2019年2月27日、6月7日自治區(qū)中醫(yī)院的檢查單、疾病證明書或者X光拍片，交通費參照醫(yī)療證明產(chǎn)生的必要費用認定，認定原告產(chǎn)生交通費損失28.5元×2來回火車票×7趟=399元。
原告支出醫(yī)療費52652.13元；后續(xù)治療費8000元；誤工費37347.9元；護理費8169.9元；住院伙食補助費1440元；殘疾賠償金65528元；鑒定費1400元；原告主張交通費399元予以認定。原告的各項損失為174936.93元。
原告舉證書證7，道路客運乘運人保險單一份、駕駛員的行使證一份（復制件），證明乘坐人是原告，投保人是第一被告。被告永發(fā)公司舉證書證保險單一份（復制件）與原告舉證七道路客運乘運人保險單（原告的證據(jù)來源與被告永發(fā)公司提供）一份一致。當事人對該證據(jù)真實性無異議。
經(jīng)查，齊燕飛在在2018年8月8日付給原告的手術(shù)費10000元，趙強出具17000元收條其中7000元款項是努爾哈力吾魯克潘的。2018年8月10日給原告醫(yī)院刷卡10000元，2018年11月28日付給原告的丈夫陳擁政10000元手術(shù)費。2019年4月25日付給原告2000元現(xiàn)金收款人是原告。努爾哈力吾魯克潘2018年8月6日支付寶轉(zhuǎn)賬支付5000元；2018年8月7日努爾哈力吾魯克潘給原告交了6000元的押金；2018年8月8日趙強出具17000元收條其中7000元款項是努爾哈力吾魯克潘付款；2018年8月12日努爾哈力吾魯克潘將5000元交齊燕飛，由齊燕飛代為支付，趙強出具給齊燕飛收條；2019年4月26日給原告現(xiàn)金1000元。微信截屏三張，努爾哈力吾魯克潘2019年4月26日給原告微信轉(zhuǎn)賬1000元；2019年5月21努爾哈力吾魯克潘2019年4月26日給原告微信轉(zhuǎn)賬2000元；努爾哈力吾魯克潘2019年6月27日給原告微信轉(zhuǎn)賬2000元日。綜上被告方墊付費用情況：齊燕飛（被告永發(fā)公司經(jīng)營的出租車駕駛員）在2018年8月8日至2019年4月25日分四次付給原告醫(yī)療費32000元。努爾哈力吾魯克潘（案外人）于2018年8月6日至2019年6月27日分七次付給原告醫(yī)療費29000元。合計付款61000元，原告認可。
被告財保分公司未向法庭舉證書證。
本院認為：被告永發(fā)公司是該車輛×××號斯柯達牌出租車的記名車主。按照交通行業(yè)主管部門為了行政管理的需要，道路運輸營運許可證許可給公司經(jīng)營，個體經(jīng)營不具有從事旅客運輸?shù)馁Y質(zhì)，只有依法成立的旅客運輸公司才可以從事旅客運輸，因此齊燕飛不是出租汽車運輸合同的合同相對人，被告永發(fā)公司才是旅客運輸合同的承運人，原告王XX與被告永發(fā)公司形成出租汽車運輸合同關(guān)系。原告王XX乘坐被告永發(fā)公司的齊燕飛駕駛的×××號斯柯達牌出租車發(fā)生交通事故，在交通事故中承擔同等責任，侵犯了原告的身體健康權(quán)，本案是合同之訴與侵權(quán)之訴的競合，原告選擇出租汽車運輸合同起訴符合法律規(guī)定，本院對原告選擇合同之訴予以確認。被告永發(fā)公司是此次出租汽車運輸合同的承運人，被告永發(fā)公司作為承運人負有安全運輸旅客的義務，被告永發(fā)公司未將原告安全送至約定的地點，是違約行為，應當承擔賠償損失的違約責任。確認原告的各項損失為174936.93元，齊燕飛（被告永發(fā)公司經(jīng)營的出租車駕駛員）在2018年8月8日至2019年4月25日分四次付給原告醫(yī)療費32000元。努爾哈力吾魯克潘（案外人）于2018年8月6日至2019年6月27日分七次付給原告醫(yī)療費29000元。合計付款61000元。被告永發(fā)公司還應當賠償原告各項損失113936.93元（174936.93元-已付款61000元）。原告要求被告永發(fā)公司賠償，本院予以支持。由于被告財保分公司不是出租汽車運輸合同的合同相對人，故被告財保分公司在本案中出租汽車運輸合同中不承擔責任。
依照《中華人民共和國合同法》第一百二十二條、第二百八十八條、第二百九十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告沙灣縣永發(fā)運輸服務有限責任公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王XX各項損失113936.93元；
二、駁回原告王XX在本案中對被告某保險公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟爭議標的188509.93元，案件受理費4070元，因本案適用簡易程序?qū)徖頊p半收取受理費2035元，由原告王XX負擔805元，由被告沙灣縣永發(fā)運輸服務有限責任公司負擔1230元（本案受理費已由原告預交，所預交的費用在本案執(zhí)行時，按判決書確定的數(shù)額由被告一并支付給原告)。
如不服本判決，在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于塔城地區(qū)中級人民法院。
審判員 馮進紅
二0一九年十二月十六日
書記員 楊瀟紅