河南百美實(shí)業(yè)有限公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1729民初6328號(hào) 合同糾紛 一審 民事 新蔡縣人民法院 2020-01-06
原告:河南百美實(shí)業(yè)有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91411729317558XXXX。
法定代表人:梁XX,該公司經(jīng)理。
住所:新蔡縣古呂街道洪南街北側(cè)(友誼街小區(qū)2棟3單元701號(hào))。
委托訴訟代理人:楊X,河南問津律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91411700681791XXXX。
負(fù)責(zé)人:謝XX,該公司總經(jīng)理。
地址:駐馬店市。
委托訴訟代理人:王XX,男,漢族,住河南省新蔡縣。
原告河南百美實(shí)業(yè)有限公司訴被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年11月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告河南百美實(shí)業(yè)有限公司的委托訴訟代理人楊X,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河南百美實(shí)業(yè)有限公司訴稱:1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告的財(cái)產(chǎn)損失36110元、評(píng)估費(fèi)1805元、施救費(fèi)600元。合計(jì)38515元;2、本案的各項(xiàng)訴訟費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年10月3日13時(shí)30分左右,梁XX駕駛登記在原告名下的豫Q×××××號(hào)小型轎車,行駛至新蔡縣西亞麗寶門口東100米處轉(zhuǎn)彎時(shí),與常帥帥駕駛的車輛發(fā)生事故,致原告的車輛受損。2019年10月8日新蔡縣交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定梁XX負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告支出600元施救費(fèi)。原告的車輛經(jīng)評(píng)估凈損失額為36110元,并支出了評(píng)估費(fèi)1805元。為此提起訴訟。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,原告應(yīng)當(dāng)提供與本案有關(guān)的駕駛證、行駛證、身份證、保險(xiǎn)單、事故證明及相關(guān)原件證實(shí)保險(xiǎn)合同成立,不存在責(zé)任免除事由。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年10月3日13時(shí)30分,梁XX駕駛車牌號(hào)為豫Q×××××的小型轎車,由西亞麗寶門口東西路西亞麗寶門口東100米公路處轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿西亞麗寶門口東西路由西向東常帥帥駕駛車牌號(hào)為豫Q×××××的小型轎車發(fā)生交通事故,致雙方車輛受損。此事故經(jīng)新蔡縣公安局交通管理大隊(duì)處理認(rèn)定,梁XX負(fù)全部責(zé)任。后原告河南百美實(shí)業(yè)有限公司為實(shí)際車輛支出施救費(fèi)600元。原告為查明車輛損失,委托駐馬店市三和汽車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估認(rèn)為,豫C×××××重型貨車凈損失額為36110元。支出鑒定費(fèi)1805元。
另查明,豫Q×××××號(hào)小型轎車實(shí)際車主為河南百美實(shí)業(yè)有限公司,并以該公司的名義在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額309154元,并含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
庭審中,被告某保險(xiǎn)公司辯稱原告提交的豫Q×××××號(hào)小型轎車車損失過高,提出重新鑒定,經(jīng)本院委托駐馬店中亞資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所評(píng)估認(rèn)為,豫Q×××××號(hào)小型轎車車損為32570元。
本院認(rèn)為,原告河南百美實(shí)業(yè)有限公司同被告某保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同,投保車輛損失險(xiǎn),含不計(jì)免賠險(xiǎn),系雙方真實(shí)意思表示,應(yīng)為有效合同。雙方應(yīng)按合同約定履行。在保險(xiǎn)期間內(nèi),豫Q×××××號(hào)小型轎車發(fā)生事故,且豫Q×××××號(hào)小型轎車駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人;對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)……”,故原告要求被告支付保險(xiǎn)金,于法有據(jù),應(yīng)予支持。但應(yīng)根據(jù)法庭查明事實(shí)為準(zhǔn)。
庭審中,被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提交的車損評(píng)估結(jié)論過高,申請(qǐng)重新鑒定,且駐馬店中亞資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所的評(píng)估結(jié)論,改變了原告單方委托駐馬店市三和汽車鑒定評(píng)估有限公司的評(píng)估結(jié)論,故對(duì)原告提供的駐馬店市三和汽車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估結(jié)論、評(píng)估費(fèi)票據(jù),本院不予采信,對(duì)駐馬店中亞資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所的評(píng)估結(jié)論,予以采納,故確定豫Q×××××號(hào)小型轎車車損為32570元。施救費(fèi)600元系原告為防止車輛損失擴(kuò)大支出的合理費(fèi)用,應(yīng)予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告河南百美實(shí)業(yè)有限公司保險(xiǎn)理賠金33170元。
二、駁回原告河南百美實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)381元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本七份,上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審判員 張洪民
二〇二〇年一月六日
書記員 張亞飛