亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）一中民二終字第0092號 合同糾紛 二審 民事 天津市第一中級人民法院 2015-03-18

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)。
負(fù)責(zé)人王勇，總經(jīng)理。
委托代理人劉順，天津法政牛津律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）天津市正威燃?xì)庥邢薰?，住所地天津市武清區(qū)。
法定代表人王敬山，董事長。
委托代理人劉玉芹，天津市武清區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人天津市正威燃?xì)庥邢薰颈ｋU(xiǎn)合同糾紛一案，不服天津市武清區(qū)人民法院（2014）武民二初字第7667號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司委托代理人劉順，被上訴人天津市正威燃?xì)庥邢薰疚写砣藙⒂袂鄣酵⒓恿嗽V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2013年9月11日，天津市正威燃?xì)庥邢薰緸槠渌械慕駻×××××／津B×××××掛號重型貨車在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動車商業(yè)險(xiǎn)，包括車輛損失險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)（司機(jī)，限額100000元）等，均為不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2013年9月12日至2014年9月11日。2013年10月17日17時(shí)許，天津市正威燃?xì)庥邢薰竟蛡虻乃緳C(jī)劉東鋒駕駛津A×××××／津B×××××掛號重型貨車沿內(nèi)蒙古阿拉善盟經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)京藏高速公路烏斯太入口匝道由西向東行駛至烏斯太入口匝道高架橋附近時(shí)，因劉東鋒操作不當(dāng)，致使車輛失控后撞向匝道右側(cè)護(hù)欄后車輛駛出高速公路路基發(fā)生翻覆，造成駕駛?cè)怂緳C(jī)劉東鋒當(dāng)場死亡，乘車人姚有寶受傷，車輛及高速公路護(hù)欄不同程度損壞的重大交通事故。經(jīng)阿拉善盟公安局高速公路交警支隊(duì)烏斯太大隊(duì)認(rèn)定，劉東鋒負(fù)本次事故的全部責(zé)任，姚有寶無責(zé)。事故發(fā)生后，天津市正威燃?xì)庥邢薰举r付劉東鋒家屬賠償款600000元，向內(nèi)蒙古自治區(qū)路政部門賠付高速公路護(hù)欄及路損24780元，并對涉案車輛進(jìn)行了修理，發(fā)生修理費(fèi)88888元。某保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后對涉案車輛進(jìn)行定損，認(rèn)定車損數(shù)額亦為88888元。
另查明，涉案事故車輛原系在案外人德銀融資租賃有限公司貸款所購，德銀融資租賃有限公司出具聲明表示其作為受益人自愿放棄涉案車輛因本次事故造成的所有損失的保險(xiǎn)理賠款求償權(quán)。
還查明，天津市正威燃?xì)庥邢薰驹鵀榘▌|鋒在內(nèi)的工作人員若干人向某保險(xiǎn)公司投保團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)，其意外死亡保險(xiǎn)金額為500000元。某保險(xiǎn)公司，在其提交的責(zé)任險(xiǎn)醫(yī)療理算表中顯示其受理劉東鋒繼承人理賠后，未細(xì)分費(fèi)用明細(xì)而是一并賠付了保險(xiǎn)金500000元。
原審法院認(rèn)為，天津市正威燃?xì)庥邢薰九c某保險(xiǎn)公司在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的保險(xiǎn)合同，內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，受法律保護(hù)。天津市正威燃?xì)庥邢薰咀鳛楸槐ｋU(xiǎn)人在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行向天津市正威燃?xì)庥邢薰举r付保險(xiǎn)金的義務(wù)。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，天津市正威燃?xì)庥邢薰驹谀潮ｋU(xiǎn)公司定損限額內(nèi)對車輛進(jìn)行了修理，發(fā)生修理費(fèi)88888元，并實(shí)際賠付了因事故造成的高速公路路損24780元，均屬于天津市正威燃?xì)庥邢薰局苯訐p失，某保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠付。天津市正威燃?xì)庥邢薰緦?shí)際支付死者劉東鋒繼承人600000元，其中500000元已由某保險(xiǎn)公司在團(tuán)體人身意外傷害險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，對剩余100000元是否應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付的問題，某保險(xiǎn)公司辯稱天津市正威燃?xì)庥邢薰緦儆卺槍ν槐ｋU(xiǎn)標(biāo)的、同一保險(xiǎn)利益的重復(fù)保險(xiǎn)，只是因某保險(xiǎn)公司系統(tǒng)沒有并網(wǎng)，導(dǎo)致天津市正威燃?xì)庥邢薰局貜?fù)投保，同意退還相應(yīng)保費(fèi)，而不同意賠付保險(xiǎn)理賠款。對此，法院認(rèn)為，團(tuán)體人身意外傷害險(xiǎn)系人身保險(xiǎn)，其與本案機(jī)動車商業(yè)險(xiǎn)屬于不同險(xiǎn)種和險(xiǎn)別，保險(xiǎn)利益并不重合，兩者屬于不同保險(xiǎn)范疇，形成不同的法律關(guān)系，不能因團(tuán)體人身傷害意外險(xiǎn)已經(jīng)理賠而拒絕對車上人員險(xiǎn)進(jìn)行理賠，否則，就會發(fā)生保險(xiǎn)公司坐收保費(fèi)而不履行理賠義務(wù)的不公平、不誠信行為，故某保險(xiǎn)公司的抗辯理由不能成立，天津市正威燃?xì)庥邢薰局鲝埬潮ｋU(xiǎn)公司在車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠付天津市正威燃?xì)庥邢薰?00000元理賠款的請求，法院予以支持。本案經(jīng)調(diào)解未果，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條的規(guī)定，判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起5日內(nèi)支付天津市正威燃?xì)庥邢薰颈ｋU(xiǎn)理賠款213668元；如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2253元由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
判決后，上訴人某保險(xiǎn)公司不服原審判決，向本院提起上訴認(rèn)為，原審法院認(rèn)定部分事實(shí)錯(cuò)誤，被上訴人天津市正威燃?xì)庥邢薰咀鳛楸槐ｋU(xiǎn)人在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故后，上訴人某保險(xiǎn)公司已按合同約定向被上訴人天津市正威燃?xì)庥邢薰韭男辛速r付500000元的責(zé)任，被上訴人天津市正威燃?xì)庥邢薰居衷俅我笊显V人某保險(xiǎn)公司賠付100000元，屬于針對同一保險(xiǎn)標(biāo)的、同一保險(xiǎn)利益的重復(fù)保險(xiǎn)，因某保險(xiǎn)公司系統(tǒng)沒有并網(wǎng)，導(dǎo)致天津市正威燃?xì)庥邢薰局貜?fù)投保，不同意賠付保險(xiǎn)理賠款100000元，同意退還相應(yīng)保費(fèi)。
被上訴人天津市正威燃?xì)庥邢薰敬疝q稱，上訴人某保險(xiǎn)公司與被上訴人天津市正威燃?xì)庥邢薰竞炗喠藱C(jī)動車強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同，原審法院根據(jù)雙方保險(xiǎn)合同的約定及法律規(guī)定，判令上訴人某保險(xiǎn)公司賠付被上訴人天津市正威燃?xì)庥邢薰?00000元，事實(shí)認(rèn)定清楚，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請求，沒有法律根據(jù)，請求駁回上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請求，維持原審判決。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)相同。本院對原審判決認(rèn)定的證據(jù)及查明的事實(shí)予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，上訴人某保險(xiǎn)公司以原審法院認(rèn)定部分事實(shí)錯(cuò)誤，請求二審法院依法改判的上訴理由，經(jīng)本院審查認(rèn)為，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請求證據(jù)不足。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，當(dāng)事人對反駁對方的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案上訴人某保險(xiǎn)公司與被上訴人天津市正威燃?xì)庥邢薰鞠地?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，該合同合法有效。被上訴人天津市正威燃?xì)庥邢薰疽寻凑蘸贤s定向上訴人某保險(xiǎn)公司繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被上訴人天津市正威燃?xì)庥邢薰咀鳛楸槐ｋU(xiǎn)人有權(quán)在投保險(xiǎn)種的賠償限額范圍內(nèi)，要求上訴人某保險(xiǎn)公司依照相關(guān)法律規(guī)定和保險(xiǎn)條款約定予以理賠，符合法律相關(guān)規(guī)定。關(guān)于上訴人某保險(xiǎn)公司，請求本院依法改判，不賠付被上訴人天津市正威燃?xì)庥邢薰颈ｋU(xiǎn)金100000元的上訴理由，在本院審理期間未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚、處理結(jié)果并無不當(dāng)，本院應(yīng)予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2300元，由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　王兆青
審判員　　王紀(jì)祥
審判員　　陳清芳
二０一五年三月十八日
書記員　　王同順