亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）云29民終1520號(hào) 保險(xiǎn)代理合同糾紛 二審 民事 大理白族自治州中級(jí)人民法院 2019-12-09

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91532900218665XXXX。
負(fù)責(zé)人：唐X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃XX，云南展騰律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）：昆明開勇汽車維修有限公司，住所地云南省昆明市盤龍區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91530103697986XXXX。
法定代表人：楊XX，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓XX，云南崇圣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：李XX，云南崇圣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
上訴人因與被上訴人昆明開勇汽車維修有限公司（以下簡(jiǎn)稱開勇汽車公司）保險(xiǎn)代理合同糾紛一案，不服云南省大理市人民法院（2019）云2901民初1178號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年10月30日立案后，依法組成合議庭，于2019年11月18日接待上訴人某保險(xiǎn)公司的特別授權(quán)代理人黃XX、被上訴人開勇汽車公司的特別授權(quán)代理人韓XX、李XX對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行了核實(shí)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：一、依法撤銷（2019）云2901民初1178號(hào)民事判決，并依法改判駁回開勇汽車公司的全部訴訟請(qǐng)求。二、本案全部訴訟費(fèi)用均由開勇汽車公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、關(guān)于涉案合同的真實(shí)性和效力性問題。某保險(xiǎn)公司與開勇汽車公司間就保險(xiǎn)合作事宜簽訂《保險(xiǎn)合作協(xié)議》，雙方就權(quán)利、義務(wù)作了相關(guān)明確約定，同時(shí)，雙方約定的手續(xù)費(fèi)系采累進(jìn)比例式計(jì)算，即開勇汽車公司完成計(jì)劃任務(wù)內(nèi)的部分，按跟單百分比費(fèi)率計(jì)算，超出部分按跟單百分比上浮5個(gè)點(diǎn)計(jì)算。同時(shí)，從該協(xié)議的內(nèi)容和形式來看，雖對(duì)于合同的相對(duì)性而言，系雙方經(jīng)平等、自愿、協(xié)商一致的意思表示，但上述約定部分違反了法律的禁止性規(guī)定，該協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)部分無效。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第115條“保險(xiǎn)公司開展業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，不得從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”，第116條“保險(xiǎn)公司及其工作人員在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)活動(dòng)中不得有下列行為：（九）利用開展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)為其他機(jī)構(gòu)或者個(gè)人謀取不正當(dāng)利益”的規(guī)定，因涉案合同涉及給付手續(xù)費(fèi)，且采用累進(jìn)比例式計(jì)算，屬于“回扣”，這一約定己擾亂保險(xiǎn)行業(yè)經(jīng)營秩序，應(yīng)屬無效。對(duì)于無效合同的處理，依據(jù)合同法的規(guī)定處理，故雙方約定的超過跟單百分比的對(duì)應(yīng)手續(xù)費(fèi)的約定依法應(yīng)無效，因此，開勇汽車公司的訴請(qǐng)無法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。二、關(guān)于手續(xù)費(fèi)的結(jié)算。退一步講，即便涉案合同合法、有效，根據(jù)涉案合同的約定，某保險(xiǎn)公司與開勇汽車公司間約定的手續(xù)費(fèi)采累進(jìn)比例式計(jì)算，即超出年計(jì)劃任務(wù)的部分，才按上浮的百分比計(jì)算。而就本案而言，某保險(xiǎn)公司已嚴(yán)格依照涉案合同的約定，將手續(xù)費(fèi)足額結(jié)算予開勇汽車公司：對(duì)于2015年2月26日起至2016年11月13日間超出跟單部分的手續(xù)費(fèi)，在開勇汽車公司依法取得保險(xiǎn)兼業(yè)代理資格（2016年5月11日）后，與某保險(xiǎn)公司簽訂案涉合同《保險(xiǎn)合作協(xié)議》前已進(jìn)行了相關(guān)結(jié)算，并在合同中明確：雙方從2015年2月26日開始至合同簽訂之日的財(cái)務(wù)已結(jié)清，不存在欠付情況；對(duì)于2016年11月13日后的手續(xù)費(fèi)，某保險(xiǎn)公司也已嚴(yán)格依照跟單比例向開勇汽車公司全額支付了相關(guān)手續(xù)費(fèi)。涉案合同系附條件合同，即只有在開勇汽車公司完成的年度任務(wù)超過計(jì)劃100萬元，某保險(xiǎn)公司才須支付超過跟單比例的手續(xù)費(fèi)，而就本案而言，開勇汽車公司在2016年、2017年間所完成的保費(fèi)均不滿足涉案合同約定的“計(jì)劃任務(wù)”這一條件，故對(duì)于超出跟單部分的手續(xù)費(fèi)，并無事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。三、關(guān)于違約責(zé)任。就本案而言，某保險(xiǎn)公司已嚴(yán)格依照涉案合同的約定即跟單比例向開勇汽車公司全額支付了相關(guān)手續(xù)費(fèi)，不存在欠付情況。雙方對(duì)于合同部分效力及相應(yīng)手續(xù)費(fèi)的結(jié)算和解讀是明顯存在爭(zhēng)議的，也進(jìn)而導(dǎo)致本案訴訟的存在，并非某保險(xiǎn)公司過錯(cuò)導(dǎo)致，某保險(xiǎn)公司不存在違約情形。同時(shí)，涉案合同也未就違約責(zé)任予以明確約定，一審法院認(rèn)定的違約責(zé)任并無事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予改判。綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，為維護(hù)某保險(xiǎn)公司的合法權(quán)益和法律的尊嚴(yán)，現(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特提起上訴，請(qǐng)求依法支持某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求。
開勇汽車公司辯稱，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決得當(dāng)，請(qǐng)求駁回某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求，維持一審判決。
開勇汽車公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令某保險(xiǎn)公司支付開勇汽車公司手續(xù)費(fèi)263007.79元，以及該款自2015年8月1日起至款項(xiàng)還清之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算的資金占用費(fèi)；2.訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：開勇汽車公司屬于開展汽車維修、工程機(jī)械維修、汽車零配件銷售、保險(xiǎn)兼業(yè)代理等業(yè)務(wù)的企業(yè)。2015年，開勇汽車公司（甲方）與某保險(xiǎn)公司（乙方）簽訂《保險(xiǎn)合作協(xié)議》,約定在合作期（1至3年），開勇汽車公司在某保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)產(chǎn)品和費(fèi)率條件下，在開展自身業(yè)務(wù)過程中利用自身優(yōu)勢(shì)積極向某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司將利用自身資源特點(diǎn)，在承保的所有機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)中，在核保流程和費(fèi)率上盡可能予以便利。某保險(xiǎn)公司指定公司職工李永吉（工號(hào)：1253020156）與開勇汽車公司進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)溝通及辦理，負(fù)責(zé)相應(yīng)新單業(yè)務(wù)及續(xù)保業(yè)務(wù)操作，同時(shí)負(fù)責(zé)手續(xù)費(fèi)結(jié)算及支付。某保險(xiǎn)公司按照開勇汽車公司投保保險(xiǎn)產(chǎn)品為其支付相應(yīng)手續(xù)費(fèi)用，一年保險(xiǎn)費(fèi)（含稅）不低于100萬元、家用車營業(yè)用車投保交強(qiáng)險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)為某保險(xiǎn)公司實(shí)收保費(fèi)的4%進(jìn)行支付，家用車營業(yè)用車投保商業(yè)險(xiǎn)附加險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)為某保險(xiǎn)公司實(shí)收保費(fèi)的30%進(jìn)行支付。特種車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的手續(xù)費(fèi)為某保險(xiǎn)公司實(shí)收保費(fèi)的4%進(jìn)行支付，特種車輛投保商業(yè)險(xiǎn)附加險(xiǎn)的手續(xù)費(fèi)按15%進(jìn)行支付。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)中，稅金不計(jì)入手續(xù)費(fèi)。手續(xù)費(fèi)為次月16日前支付，某保險(xiǎn)公司指定人員不得無故拖延。手續(xù)費(fèi)采取每月一結(jié)方式，雙方每月10號(hào)前核對(duì)上月手續(xù)費(fèi)，開勇汽車公司、某保險(xiǎn)公司雙方指定人員書面交接支付手續(xù)費(fèi)金額確認(rèn)后、于本月16號(hào)前支付到賬。該協(xié)議還對(duì)雙方的其他權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容進(jìn)行了約定。協(xié)議簽訂后至2017年4月11日，開勇汽車公司共促成案外人向某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)附加險(xiǎn)200單。2018年3月經(jīng)某保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)經(jīng)辦人李永吉、業(yè)務(wù)分管負(fù)責(zé)人張平剛、部門經(jīng)理姚源春簽字確認(rèn)，2015年某保險(xiǎn)公司應(yīng)付開勇汽車公司手續(xù)費(fèi)517778.78元、2016年應(yīng)付手續(xù)費(fèi)148882.50元、2017年應(yīng)付手續(xù)費(fèi)4034.45元。庭審中，開勇汽車公司自認(rèn)截至2015年8月1日，某保險(xiǎn)公司共計(jì)已向其支付“手續(xù)費(fèi)”407687.94元。
一審法院認(rèn)為，開勇汽車公司、某保險(xiǎn)公司之間簽訂的《保險(xiǎn)合作協(xié)議》，開勇汽車公司在開展業(yè)務(wù)過程中兼業(yè)代理某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，促成案外人向某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，由某保險(xiǎn)公司為開勇汽車公司提供保險(xiǎn)產(chǎn)品和費(fèi)率，某保險(xiǎn)公司按案外人投保的保險(xiǎn)險(xiǎn)種向開勇汽車公司支付協(xié)議的手續(xù)費(fèi)，開勇汽車公司、某保險(xiǎn)公司之間形成保險(xiǎn)代理合同關(guān)系，故本案應(yīng)為保險(xiǎn)代理合同糾紛?！侗ｋU(xiǎn)合作協(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒有違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，是有效合同，對(duì)雙方均有法律約束力。開勇汽車公司已代理了某保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按約定支付相關(guān)的代理費(fèi)。至于某保險(xiǎn)公司辯解開勇汽車公司、某保險(xiǎn)公司約定的手續(xù)費(fèi)采累進(jìn)比例式計(jì)算,即超出年計(jì)劃任務(wù)的部分，才按上浮的百分比計(jì)算和某保險(xiǎn)公司已將手續(xù)費(fèi)足額結(jié)算給開勇汽車公司以及開勇汽車公司、某保險(xiǎn)公司賬務(wù)已結(jié)清的辯解意見未提交有效證據(jù)證實(shí)，故對(duì)某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)辯解意見不予采納。根據(jù)一審法院采信的有效證據(jù)載明，某保險(xiǎn)公司尚欠開勇汽車公司手續(xù)費(fèi)263007.79元（517778.78元十148882.50元十4034.45元-407687.94元），某保險(xiǎn)公司未按約支付手續(xù)費(fèi)，其行為構(gòu)成違約。某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付手續(xù)費(fèi)以及承擔(dān)開勇汽車公司利息損失。對(duì)于開勇汽車公司的利息請(qǐng)求，開勇汽車公司為某保險(xiǎn)公司促成的最后一份保單時(shí)間是2017年4月11日，根據(jù)開勇汽車公司、某保險(xiǎn)公司簽訂的《保險(xiǎn)合作協(xié)議》載明手續(xù)費(fèi)采取每月一結(jié)方式，雙方每月10號(hào)前核對(duì)上月手續(xù)費(fèi)，雙方指定人員書面認(rèn)可后于本月16號(hào)前支付到賬的約定，一審法院確定開勇汽車公司的資金占用費(fèi)從2017年5月17日起計(jì)算至款項(xiàng)還清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)向昆明開勇汽車維修有限公司支付手續(xù)費(fèi)263007.79元以及該款自2017年5月17日起至款項(xiàng)還清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的資金占用費(fèi)。二、駁回昆明開勇汽車維修有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5245元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
二審中，雙方當(dāng)事人均未向本院提交新證據(jù)，同時(shí)，也對(duì)一審認(rèn)定的案件事實(shí)均無異議，故本院對(duì)一審認(rèn)定的案件事實(shí)予以確認(rèn)。
本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為案涉合同是否存在無效的情形及某保險(xiǎn)公司應(yīng)否支付開勇汽車公司手續(xù)費(fèi)。
本院認(rèn)為，就某保險(xiǎn)公司對(duì)開勇汽車公司在合作時(shí)是否未取得保險(xiǎn)代理資格提出異議的問題。在本案中，開勇汽車公司所提交的《保險(xiǎn)合同協(xié)議》中并未明確簽訂合同的時(shí)間，經(jīng)審查，開勇汽車公司的經(jīng)營范圍為：一類汽車維修（大中型貨車維修）（按道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證核定的范圍和時(shí)限開展經(jīng)營活動(dòng)）；工程機(jī)械維修；中國重汽品牌車輛、汽車零配件的銷售；貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口業(yè)務(wù)；保險(xiǎn)兼業(yè)代理；停車場(chǎng)服務(wù)；汽車信息咨詢（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方開展經(jīng)營活動(dòng)）。故該公司具備保險(xiǎn)業(yè)務(wù)代理的經(jīng)營資質(zhì)。
關(guān)于案涉合同是否存在無效的情形。某保險(xiǎn)公司提出案涉合同部分內(nèi)容不符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)屬無效，對(duì)此上訴觀點(diǎn)，某保險(xiǎn)公司作為一家專業(yè)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，應(yīng)知曉相關(guān)的保險(xiǎn)知識(shí)及保險(xiǎn)法律條款，但在案證據(jù)未顯示其在合同簽訂時(shí)或簽訂后，對(duì)合同的內(nèi)容提出異議，且案涉合同約定開勇汽車公司完成計(jì)劃任務(wù)內(nèi)的部分，按跟單百分比費(fèi)率計(jì)算，超出部分按跟單業(yè)務(wù)收費(fèi)再加5個(gè)點(diǎn)，該內(nèi)容實(shí)際上是某保險(xiǎn)公司直接給開勇汽車公司的一種返利，并未違反相關(guān)的法律規(guī)定。故一審法院認(rèn)定案涉合同為有效合同，處理正確，本院予以維持。
關(guān)于某保險(xiǎn)公司應(yīng)否支付開勇汽車公司手續(xù)費(fèi)的問題。從開勇汽車公司提交的《保險(xiǎn)合同協(xié)議》、《開勇汽車公司2015手續(xù)費(fèi)確認(rèn)表》、《開勇汽車公司2016手續(xù)費(fèi)確認(rèn)表》及《開勇汽車公司2017手續(xù)費(fèi)確認(rèn)表》,能夠證明至2017年9月19日，開勇汽車公司共促成案外人向某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)附加險(xiǎn)200單，一審根據(jù)雙方簽訂的合同計(jì)算出某保險(xiǎn)公司尚欠開勇汽車公司手續(xù)費(fèi)2630007.79元，處理正確,本院予以維持。某保險(xiǎn)公司雖主張一審對(duì)手續(xù)費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤及其已向開勇汽車公司全額支付了相關(guān)手續(xù)費(fèi),但并未提供有效證據(jù)證明其主張,故對(duì)某保險(xiǎn)公司的該主張,本院不予采信。綜上,某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付開勇汽車公司手續(xù)費(fèi)并賠償其相應(yīng)損失。
綜上所述，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，本院不予支持。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，二審應(yīng)予以維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5245元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　李曉丹
審判員　　胡代勇
審判員　　沈春梅
二〇一九年十二月九日
書記員　　馬雨婷