亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）冀0110民初4998號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 石家莊市鹿泉區(qū)人民法院 2020-01-20

原告：段XX，男，漢族，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
委托訴訟代理人：任XX、高XX，河北遠升律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地石家莊市橋西區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433XXXX。
負責人，王翔，職務：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：谷XX，河北浩翔律師事務所律師。
原告段XX與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告段XX的委托訴訟代理人任XX、高XX以及被告某保險公司的委托訴訟代理人谷XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段XX訴稱，2019年5月22日3時45分許，谷某駕駛冀Ａ×××××自卸車，沿靈巖路由西向東行駛至(307國道）靈巖路白鹿泉口時，與同向在前段XX駕駛冀Ａ×××××號重型貨車相撞，致谷某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘驗調(diào)查，認定谷某負事故的全部責任，段XX無責任。冀Ａ×××××號車實際車主是段XX，在被告處投保了交強險，機動車損失保險137500元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原被告對賠償事宜未達成賠償意向，故為了維護原告的合法權(quán)益，將被告訴至法院，要求法院依法判令被告賠償原告車輛損失、施救費、評估費等損失共計130815元，訴訟費由被告承擔。
被告某保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保機動車損失保險137500元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在審核原告主體資格及其車輛的行駛本、駕駛?cè)藛T的從業(yè)資格證等證件合法有效后，對原告主張的合理合法車損、施救費進行依法賠償，評估費和訴訟費為間接損失，我公司不承擔。
本案爭議焦點為：
1、被告是否應向原告賠付車損以及車損的具體數(shù)額。
2、被告是否應向原告支付施救費以及評估費。
原告為證明自己的主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
1、事故認定書，證明事故經(jīng)過及責任劃分。
2、駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運證，證明駕駛?cè)司哂泻戏ǖ鸟{駛資格，車輛具有合法的上路行駛資格，以上四證在庭前已將原件照片發(fā)至被告處。
3、保險單1份，證明原告車輛的投保情況。
4、施救費票據(jù)1張，證明施救費為5500元。
5、評估費票據(jù)1張，證明評估費用為3100元。
6、車損評估報告1份，證明車輛損失為122215元。
被告對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3均無異議。
對證據(jù)4施救費票據(jù)不認可，我方認為施救費過高，根據(jù)施救費收費辦法相關(guān)規(guī)定，我公司認為最高不應超過1900元。
對證據(jù)5評估費沒有正規(guī)發(fā)票，我公司不認可。
對證據(jù)6公估報告，個人委托程序違法，公估數(shù)額過高，故不認可。另，根據(jù)中院會議紀要應提交維修項目明細及維修發(fā)票等證據(jù)，佐證其公估數(shù)額的真實性。原告主張車損證據(jù)不足。
被告為證明自己的主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
鹿泉區(qū)法院委托河北正鴻保險公估有限公司對車損出具的公估報告，證明車損為96930元。
原告對被告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
該份公估報告系法院委托，公估程序無異議，但經(jīng)公司審核仍認為公估的車損數(shù)額過高，我司同意在扣除1萬元的基礎(chǔ)上進行理賠。
經(jīng)審理查明，2019年5月22日3時45分許，谷某駕駛冀Ａ×××××自卸車，沿靈巖路由西向東行駛至(307國道）靈巖路白鹿泉口時，與同向在前段XX駕駛冀Ａ×××××號重型貨車相撞，致谷某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘驗調(diào)查，認定谷某負事故的全部責任，段XX無責任。事故發(fā)生后，造成冀Ａ×××××號車輛產(chǎn)生車損，以及造成AAA556號車輛產(chǎn)生施救費5500元。原告委托河北明正機動車鑒定評估有限公司對冀Ａ×××××號車輛車損進行鑒定，經(jīng)鑒定車損為122215元，原告向河北明正機動車鑒定評估有限公司交納評估費3100元。在原告將被告起訴后，在法庭審理過程中，被告對車損提出重新鑒定，為此，本院依法委托河北正鴻保險公估有限公司對車損進行重新鑒定，經(jīng)鑒定車損為96930元。
冀Ａ×××××號車實際車主是段XX，在被告處投保了交強險，機動車損失保險137500元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為，原告根據(jù)被告向原告投保的車損損失保險要求被告賠償車損、施救費、評估費，針對車損被告提出了重新鑒定申請，經(jīng)本院委托河北正鴻保險公估有限公司對車損進行重新鑒定，經(jīng)鑒定車損為96930元，本院對于重新鑒定的車損數(shù)額予以認定，施救費是為確定保險標的的損失支付的必要的合理的費用，根據(jù)保險法第六十四條的規(guī)定，也應當由被告承擔。原告單方委托河北明正機動車鑒定評估有限公司對車損進行鑒定產(chǎn)生的評估費3100元，由原告自行負擔。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告車損96930元、施救費5500元，合計102430元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決生效后指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1458元，原告負擔321元，被告負擔1137元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員　　楊巧燕
二〇二〇年一月二十日
書記員　　樊　曉