亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）冀0110民初4212號 合同糾紛 一審 民事 石家莊市鹿泉區(qū)人民法院 2020-01-06

原告：周XX，男，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：乙，河北冀港律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地石家莊市橋西區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804433XXXX。
負(fù)責(zé)人：甲，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：**明，河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告周XX與被告保險合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周XX的委托訴訟代理人乙，以及被告某保險公司的委托訴訟代理人**明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周XX向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告損失總計214700元。2、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。2019年5月5日23時左右，石家莊威遠(yuǎn)高壓開關(guān)制造有限公司租賃原告所有的車牌號為冀Ａ×××××的重型非載貨專項作業(yè)車，在石家莊市鹿泉區(qū)上莊工業(yè)園河北潤志電氣設(shè)備有限公司廠內(nèi)進(jìn)行箱式變電站吊裝作業(yè)、在該變電站被吊起后，吊繩突然斷裂，變電站掉落，導(dǎo)致該箱式變電站嚴(yán)重?fù)p壞并導(dǎo)致冀Ａ×××××車輛油缸及減速機(jī)損壞。事故發(fā)生后，原告第一時間向被告報案，被告查勘人員現(xiàn)場查勘后，告知原告此次事故造成的變電站損失及車輛損失不屬于保險責(zé)任，保險公司不賠償。之后原告多次要求被告對該次事故造成的損失進(jìn)行定損并賠償，被告于2019年5月27日向原告出具了拒賠通知書，對原告車輛損失及給第三者造成的損失不予賠償。該次事故導(dǎo)致被吊物廂式變電站受損嚴(yán)重，因其所有人石家莊威遠(yuǎn)高壓開關(guān)制造有限公司工期緊張，原告與該公司多次充分協(xié)商，原告根據(jù)現(xiàn)場損壞情況及后續(xù)拆解維修情況分兩次向其賠償187000元，并簽訂了賠償和解協(xié)議，雙方就此次事故再無其他糾紛。原告維修事故車輛花費27000元。原告認(rèn)為，原告在被告處投有交強(qiáng)險、車輛損失險、第三者責(zé)任保險，起重、裝卸、挖掘車輛損失擴(kuò)展條款，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告應(yīng)對保險車輛損失及給第三者造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)原告已經(jīng)向第三者進(jìn)行了賠償，被告應(yīng)依法向原告賠付。
被告某保險公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××車輛在我司投保有交強(qiáng)險，商業(yè)三者險50萬元，機(jī)動車損失保險757890元，均附帶不計免賠。起動車輛損失擴(kuò)展條款，原告主張的損失均系在該被保險車輛吊裝作業(yè)過程中吊繩斷裂導(dǎo)致，根據(jù)作為保險合同附件的特種車輛綜合商業(yè)保險條款第10條第6項，第26條第8項之約定，該事故不屬于保險事故，所以，在本案中，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。請求依法駁回原告對我司的訴訟請求。
本案爭議的焦點為：原告要求被告賠償損失有無事實依據(jù)和法律依據(jù)。
原告為證明自己的主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
關(guān)于本案的筆跡鑒定，原告在當(dāng)庭提出鑒定申請后，庭下在法院指定的期限內(nèi)提交了鑒定申請,并按照法院的要求提交了多份同時期帶有原告簽名及手印的對比材料作為檢材，但被告拒不提交要進(jìn)行的鑒定證據(jù)原件，致使鑒定無法進(jìn)行。依據(jù)最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二十五條，對需要鑒定的事項負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由拒不提供相關(guān)材料，致使案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此，被告應(yīng)對其提交證據(jù)的真實性承擔(dān)法律后果。
1、交強(qiáng)險、商業(yè)險保單（包括車損險、第三者責(zé)任保險、起重裝卸挖掘車輛損失擴(kuò)展條款、不計免賠）各1份，證明原告在被告處投有上述保險，保單中對險種和責(zé)任限額均有明確的顯示。
2、事故車輛的行駛證、駕駛證、操作證，證明事故發(fā)生時車輛具有合法的行駛、駕駛、操作資質(zhì)。
3、事故發(fā)生后原告以及事故第三者共同通知被告進(jìn)行定損的通知函，證明事故發(fā)生后跟原告報險，以及證明被告工作人員進(jìn)行了現(xiàn)場查勘，并告知原告不屬于保險賠償范圍，不再進(jìn)行定損。然后原告通過書面方式通知被告對此次事故的損失進(jìn)行確定，之后，被告通知原告拒賠。
4、被告于2019年5月27日向原告出具的拒賠通知書，就原告此次事故的損失不予賠償。證明被告對原告事故的發(fā)生經(jīng)過以及事故真實性并沒有異議，只是認(rèn)為該次事故不屬于保險責(zé)任保險，不予賠付。
5、徐工集團(tuán)（徐州順鑫工程機(jī)械有限公司）對事故車輛損失出具的維修報價單（復(fù)印件）及該公司出具的損失配件發(fā)票，證明對事故車的損失原告向該公司購買了配件進(jìn)行了更換，金額為27000元。
6、原告與第三者石家莊威遠(yuǎn)高壓開關(guān)制造有限公司簽訂的賠償和解協(xié)議以及該公司負(fù)責(zé)人的收款條、該公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明事故發(fā)生經(jīng)過以及事故發(fā)生后原告向第三者進(jìn)行了賠付，金額為187700元。
7、第三者石家莊威遠(yuǎn)高壓開關(guān)制造有限公司維修事故造成的箱式變電站所簽訂的維修合同以及維修費用具體如下：1）、與石家莊市新凱電氣設(shè)備有限公司簽訂的箱式變電站外殼的購銷合同以及對應(yīng)的發(fā)票、石家莊市新凱電氣設(shè)備有限公司營業(yè)執(zhí)照，證明該箱變外殼金額為8.6萬元。
2）、在石家莊市永輝電壓電力有限公司維修箱式變電站中兩排變壓器的報價單、對應(yīng)的發(fā)票及營業(yè)執(zhí)照，證明維修的項目、金額以及該公司具有維修資質(zhì)?？偨痤~為19700元。
3）、河北安利電器設(shè)備有限公司出具的箱變內(nèi)部損壞物品的維修清單以及對應(yīng)的發(fā)票和營業(yè)執(zhí)照，證明內(nèi)部損壞物件的名稱、數(shù)量以及價格。總計8.2萬元。
8、事故現(xiàn)場照片以及部分車輛損失照片8張，證明事故現(xiàn)場的情況。
被告對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對證據(jù)1無異議。
對證據(jù)2應(yīng)提供車輛行駛證原件。對駕駛證和操作證無異議。
對證據(jù)3真實性認(rèn)可，但無證據(jù)顯示向我公司出具過該函，也沒有我公司的蓋章確認(rèn)。對原告主張的我公司認(rèn)可事故發(fā)生經(jīng)過證明目的不認(rèn)可。
對證據(jù)4無異議。同時認(rèn)為該拒賠通知有原告本人的簽字和手印，視為原告認(rèn)可我公司的拒賠理由。所以原告不得再向我公司主張。
對證據(jù)5發(fā)票真實性認(rèn)可，報價單無原件不認(rèn)可。同時認(rèn)可車損未經(jīng)第三方的評估，對主張車損金額不認(rèn)可。
對證據(jù)6三性均不認(rèn)可，無支付憑證相佐證，是否實際支付不確定，且賠償金額是原告和第三方雙方達(dá)成的未經(jīng)我公司同意，不能成為向我公司主張損失的依據(jù)。
對證據(jù)7的三組證據(jù)的三性均不認(rèn)可，金額也未經(jīng)我公司同意。
對證據(jù)8無異議。
被告為證明自己的主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
評估報告1份，開庭前我公司向法院申請重新鑒定，證實損失為15萬余元。
原告對被告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對車輛損失認(rèn)可，評估的金額為2.7萬元與原告實際花費的修車金額一致。對第三者的損失評估的項目予以認(rèn)可，是真實的損失項目，但對維修工時費不予認(rèn)可，該評估報告中的工時費明顯低于實際進(jìn)行修理的工人工資的費用。定損函原告是以郵寄的方式向被告提交的，有郵單顯示被告已簽收。報價單原告也有原件，現(xiàn)有原件照片可提交，但原件需要回去找一下。對賠償?shù)谌叩闹Ц稇{證原告有向第三者銀行卡轉(zhuǎn)帳記錄，原告可向銀行調(diào)取并提交。
經(jīng)審理查明，2019年5月5日23時左右，石家莊威遠(yuǎn)高壓開關(guān)制造有限公司租賃原告所有的車牌號為冀Ａ×××××的重型非載貨專項作業(yè)車，在石家莊市鹿泉區(qū)上莊工業(yè)園河北潤志電氣設(shè)備有限公司廠內(nèi)進(jìn)行箱式變電站吊裝作業(yè)、在該變電站被吊起后，吊繩突然斷裂，變電站掉落，導(dǎo)致該箱式變電站嚴(yán)重?fù)p壞并導(dǎo)致冀Ａ×××××車輛油缸及減速機(jī)損壞。該次事故導(dǎo)致被吊物廂式變電站受損嚴(yán)重，原告與其所有人石家莊威遠(yuǎn)高壓開關(guān)制造有限公司協(xié)商，原告共賠償187000元，并簽訂了賠償和解協(xié)議。原告維修事故車輛花費27000元。
原告在被告處投有交強(qiáng)險、車輛損失險757890元、第三者責(zé)任保險50萬元，均不計免賠，以及在被告處還投保有起重、裝卸、挖掘車輛損失擴(kuò)展條款，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
后原告將被告訴至法院，被告提出了對損失的重新鑒定申請，經(jīng)本院委托河北天元保險公估有限公司變電站以及汽車起重機(jī)的損失合計為155008元。
被告在庭審中提出了本次事故不屬于保險事故，屬于免賠的事項。原告當(dāng)庭提出被告沒有告知免賠事項，并提出對投保單、投保人聲明、保險投保提示上原告簽名進(jìn)行筆跡鑒定申請，并按照法院的要求提交了多份同時期帶有原告簽名及手印的對比材料作為檢材，但被告拒不提交進(jìn)行鑒定的證據(jù)原件，致使鑒定無法進(jìn)行。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十九條第一款規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提醒對方注意免除或者限制其責(zé)任的條件，按照對方的要求，對該條款予以說明，即如果提供格式條款一方?jīng)]有對該格式條款予以說明則無效。本案中，原告當(dāng)庭提出被告沒有告知免賠事項，并提出筆跡鑒定申請，并按照法院的要求提交了多份同時期帶有原告簽名及手印的對比材料作為檢材，但被告拒不提交進(jìn)行鑒定的證據(jù)原件，致使鑒定無法進(jìn)行，依據(jù)最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二十五條，對需要鑒定的事項負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由拒不提供相關(guān)材料，致使案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果，綜上所述，被告沒有證據(jù)證明已對原告告知免賠事項的內(nèi)容，故被告應(yīng)當(dāng)向原告支付保險理賠款合計155008元。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第三十九條第一款和《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告支付保險理賠款155008元。
如果未按本判決生效后指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2260元，由原告負(fù)擔(dān)633元，由被告負(fù)擔(dān)1627元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員　　楊巧燕
二〇二〇年一月六日
書記員　　梁文茜